論我國(guó)國(guó)有企業(yè)的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、國(guó)有企業(yè)的反壟斷法規(guī)制一直是學(xué)術(shù)界討論很激烈的問題。國(guó)有企業(yè)壟斷作為國(guó)家壟斷的一種,長(zhǎng)時(shí)間的被賦予特殊地位。國(guó)有企業(yè)壟斷會(huì)因?yàn)檫`背其預(yù)設(shè)目的、損害消費(fèi)者利益以及損害社會(huì)公共利益的原因具有不正當(dāng)性,所以即使是享受特殊待遇的國(guó)有企業(yè)也不應(yīng)例外的需納入反壟斷法的規(guī)制范疇。結(jié)合國(guó)外規(guī)制國(guó)有企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),作者著重介紹了歐盟、德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)的實(shí)際情況,得出了:國(guó)有企業(yè)應(yīng)該適用反壟斷法的結(jié)論。首先,國(guó)有企業(yè)不應(yīng)該在反壟斷法的適用上具有特殊性;其次,國(guó)

2、有企業(yè)納入反壟斷法的規(guī)制范疇意義重大;最后,《反壟斷法》第7條的產(chǎn)生為規(guī)制國(guó)有企業(yè)壟斷提供了法律依據(jù)。我國(guó)規(guī)制國(guó)有企業(yè)立法的現(xiàn)狀是《反壟斷法》與行業(yè)立法并駕齊驅(qū),可是《反壟斷法》還是存在難以克服的缺陷,如獨(dú)立反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)的缺位和第7條的模糊規(guī)定導(dǎo)致的爭(zhēng)執(zhí)。所以我們需要努力的方向是消除模糊條款,努力建設(shè)反壟斷法相應(yīng)的配套法律制度,對(duì)特殊行業(yè)需要完善專門法規(guī)的建設(shè),讓反肇?cái)喾ǜ玫姆?wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?？傊?歸納國(guó)有企業(yè)壟斷的反壟斷法規(guī)制方向