基于GIS和模型的區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)評價研究.pdf

1、本研究針對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境健康、農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀和生態(tài)經(jīng)濟研究中的主要問題，綜合考慮“人-社會-生態(tài)-經(jīng)濟”的整體效益，以江蘇省經(jīng)濟欠發(fā)達的徐連農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)和經(jīng)濟發(fā)達的太湖農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)為研究對象，基于GIS和模型相結合的評價理念和方法，建立區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀評價的指標體系，并對研究區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境健康狀況和農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展水平進行綜合評價，并依據(jù)評價結果提出徐連和太湖農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境健康、可持續(xù)發(fā)展的建議。主要研究內容包括：
　　 ⑴

2、針對目前農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀評價理論和方法上存在的不足，闡述了農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀的基本內涵和理論基礎，分別從農(nóng)業(yè)景觀經(jīng)濟、社會和生態(tài)三方面篩選出適合農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀評價的指標，并構建區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀綜合評價指標體系。同時提出結合GIS技術建立模型提取農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀空間指標的方法，使農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀評價數(shù)據(jù)獲取多元化，評價結果可視化、直觀化。
　　 ⑵遵循以人為本、可持續(xù)性、層次性、前瞻性、超前性、地域性，靜態(tài)性、動態(tài)性等原則，建立了以目標層、基準層、因

3、素層和指標層等包括4級共16個指標的評價體系：土地人口承載度、單位面積耕地糧食產(chǎn)量、萬人擁有農(nóng)業(yè)技術人員數(shù)量、單位面積農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值、農(nóng)民人均純收入、養(yǎng)殖業(yè)占農(nóng)業(yè)比重、經(jīng)濟作物占種植業(yè)比重、植被覆蓋度、水土流失率、人口密度、農(nóng)民科技素質、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)村產(chǎn)值的比重、人均占有糧食、旱澇保收面積比率、病蟲害防治面積比率、農(nóng)業(yè)支出比重。在Arcgis支持下分析代表年份植被覆蓋、水土流失等環(huán)境單因子后，通過農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境健康評價模型定量評價研究區(qū)農(nóng)業(yè)生

4、態(tài)環(huán)境健康狀況。徐連農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境健康評價綜合指數(shù)較低，在2004年之前農(nóng)業(yè)發(fā)展較不穩(wěn)定，2004年后健康狀況趨于緩和上升。太湖農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境健康評價綜合指數(shù)較高，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境正健康平穩(wěn)發(fā)展，但2004年后由于人地矛盾的加劇呈現(xiàn)出略微下降的趨勢。
　　 ⑶基于綜合考慮“人-社會-生態(tài)-經(jīng)濟”四方面建立了3個層次的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟綜合評價指標體系，其包括22個指標：農(nóng)民滿意度、農(nóng)村勞動力初中以上文化程度比例、農(nóng)村居民恩

5、格爾系數(shù)、區(qū)域人口密度、農(nóng)村勞動力比例、單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值用電量、萬人擁有農(nóng)業(yè)科技人員數(shù)量、財政支農(nóng)支出占財政支出的比重，年平均氣溫、年降水量、年日照時數(shù)、植被覆蓋度、水土流失量、土地復種指數(shù)、土壤環(huán)境質量達標率、農(nóng)藥使用強度、化肥使用強度、區(qū)域人均GDP、農(nóng)村居民人均年純收入、人均糧食占有量，單位面積農(nóng)業(yè)機械總動力、有效灌溉面積率。采用主成分分析方法對評價指標體系進行檢驗后，建立農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟評價模型，定量評價不同農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)