我國財政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)分析.pdf

1、改革開放三十年以來，我國經(jīng)濟以年均9.8％的速度高速增長，期間伴隨著相當(dāng)明顯的周期波動；在對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控中，財政政策和貨幣政策一直在穩(wěn)定物價和促進我國經(jīng)濟健康發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用，特別是從1992年我國確定了經(jīng)濟體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟體制以來，在治理嚴(yán)重的通貨膨脹、實現(xiàn)經(jīng)濟成功“軟著陸”過程中，在治理通貨緊縮、擺脫“亞洲金融危機”的影響方面，以及在應(yīng)對國內(nèi)流動性過剩和國際金融危機的嚴(yán)重沖擊、努力實現(xiàn)國民經(jīng)濟平穩(wěn)又好

2、又快發(fā)展方面，財政政策和貨幣政策的功能就顯得極為重要而不可替代。因此，對財政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)進行分析，既可以對宏觀形勢進行預(yù)測，又可為科學(xué)的決策提供參考。
　　 本文先對研究財政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)的國內(nèi)外相關(guān)文獻進行系統(tǒng)梳理，然后對有關(guān)理論進行系統(tǒng)分析研究，再對中外財政政策和貨幣政策實踐的歷史進行了回顧總結(jié)，接著有針對性的建立財政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)分析的計量經(jīng)濟模型，在此基礎(chǔ)上，通過搜集相應(yīng)的數(shù)掘并對模

3、型的參數(shù)進行估計，得出財政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)的比較客觀的結(jié)論。最后，對財政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)進行了評價并提出相應(yīng)的政策建議。
　　 在財政政策效應(yīng)方面，基于相機抉擇的政府財政政策的主動效果對經(jīng)濟增長的貢獻率大于基于內(nèi)在伸縮性的自動效果的貢獻率。而主動效果中，政府購買支出效果遠大于稅收的效果。在自動效果中，稅收的效果大于政府購買支出的效果。因此，在決策過程中，一方面，由于主動政策有利于經(jīng)濟增長，所以政府應(yīng)適時適度采

4、取積極的財政政策，以實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。另一方面，在政府主動使用財政政策時，應(yīng)注意使用稅收的內(nèi)在穩(wěn)定作用來調(diào)節(jié)經(jīng)濟。
　　 在我國貨幣供應(yīng)量與產(chǎn)出和物價的關(guān)系中，貨幣供應(yīng)量M2對產(chǎn)出的增長的效力相對較大，而貨幣供應(yīng)量M1對物價的影響力相對較大，貨幣供應(yīng)量沖擊對物價僅有短期效應(yīng)，而對產(chǎn)出則是長期有效的。因此，若貨幣政策目標(biāo)主要在于調(diào)控物價，則應(yīng)關(guān)注M1的變動；若貨幣政策目標(biāo)主要在于防止經(jīng)濟過熱，則應(yīng)關(guān)注M2的變化。
　　 通過對

5、財政政策與貨幣政策配合的情景模擬發(fā)現(xiàn)，不管是擴張性的財政政策、擴張性的貨幣政策，還是擴張性的財政政策與貨幣政策的配合，其對宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量的影響的方向都是正向的，而且對GDP的沖擊效果大于對價格的效果；財政政策和貨幣政策同時擴張要強于各自單獨的擴張對宏觀經(jīng)濟目標(biāo)變量GDP的影響，而同時擴張對CPI的影響要弱于單獨的擴張影響；并且財政政策和貨幣政策對投資的影響大于對消費的影響，對進口的影響大于對出口的影響。
　　 本文的創(chuàng)新性主要