環(huán)境成本約束下的中日水稻生產效率比較研究.pdf

1、水稻是中國三大主糧之一。隨著耕地資源的稀缺與農業(yè)勞動力的流失，為滿足快速增長的糧食需求，中國水稻產業(yè)過度依靠化肥投入來提高生產效率，導致在相當長的一段時期內中國水稻生產化肥投入量直線上升，帶來地力受損、土壤板結、有害物質殘留等一系列農業(yè)面源污染問題。日本與中國水稻生產存在許多相似之處，在資源短缺、環(huán)境容量有限、經營規(guī)模狹小等客觀條件的約束下，也曾依賴化肥投入提高水稻單產，但隨著資源環(huán)境問題的加劇，日本政府逐步重視對農業(yè)環(huán)境的保護和規(guī)制，

2、在轉變農業(yè)發(fā)展方式、促進農業(yè)可持續(xù)方面取得了較大成效。在此背景下，對中日兩國環(huán)境成本約束下的水稻生產效率的研究就顯得尤為必要。
　　本文擬在對比分析中日兩國水稻生產成本收益的基礎上，借助能值分析理論對兩國化肥施用的環(huán)境成本進行評估，并采用基于DEA的Malmquist指數法測算水稻生產環(huán)境成本約束下的全要素生產率，探究引入環(huán)境因素后中日兩國生產效率的變動特征。通過研究得出如下結論:
　　1.2003-2014年中國水稻生產成

3、本與產值不斷提高，日本水稻生產成本與產值則在波動中略有下降。與中國水稻生產相比，日本水稻具有高成本高產出的特點，但由于其成本高于產值，一直處于虧損狀態(tài)。中國水稻生產成本與產值均遠低于日本，但仍有盈利，然而近年來成本收益率卻不斷降低。
　　2.中日兩國水稻生產化肥施用的環(huán)境成本均較顯著，2003-2014年中國每公頃水稻生產化肥施用的環(huán)境成本呈現出快速增長趨勢，由132.16元攀升至551.36元;日本每公頃水稻生產化肥施用的環(huán)境成

4、本有所下降，由3473.82元降為2631.36元。日本每公頃水稻生產化肥施用的環(huán)境成本遠高于中國，但兩國之間的差距逐漸縮小。中國化肥施用的環(huán)境成本在總成本中所占比重逐年增加，日本略有減少，2014年中國化肥施用的環(huán)境成本在總成本中所占比重超過日本化肥施用的環(huán)境成本在總成本中所占比重。
　　3.從整體動態(tài)變化來看，中國環(huán)境成本約束下的水稻生產全要素生產率指數低于日本，中國年均下降4.0％，日本年均增長1.7％。從全要素生產率指數構

5、成來看，中國環(huán)境成本約束下的水稻生產技術效率指數略高于日本，技術進步指數遠低于日本，技術進步是導致中國水稻生產效率低于日本的重要因素。從全要素生產率增長源泉來看，中國全要素生產率的變動是由技術進步因素主導、技術效率因素共同起作用的;日本則依賴于技術進步因素，技術效率對生產效率的變動幾乎沒有影響。是否引入環(huán)境因素對計算全要素生產率有重要影響，忽略環(huán)境因素在一定程度上高估了中國水稻生產的全要素生產率指數，日本各年份的全要素生產率指數也出現了