

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1淺論中國傳統(tǒng)法律文化對現(xiàn)代法治建設的價值摘要“知今須鑒古,無古不成今”。中國傳統(tǒng)法律文化是我們優(yōu)秀的思想文化遺產(chǎn),然而,在經(jīng)濟飛速發(fā)展,社會與時俱進的社會大背景下,中國傳統(tǒng)法律文化對現(xiàn)代法治建設究竟有什么價值呢?帶著這一疑問,本文從中國傳統(tǒng)法律文化的內(nèi)容,即禮治、德治、人治、以刑為中心等方面進行分析,嘗試探究中國傳統(tǒng)法律文化對于現(xiàn)代社會以及法治建設的豐富價值。關(guān)鍵詞傳統(tǒng)法律文化法治建設現(xiàn)代價值作者簡介:周星,上海對外經(jīng)貿(mào)大學2012級
2、法律碩士(非法學)研究生,研究方向:公司法、經(jīng)濟法。中圖分類號:D90文獻標識碼:A文章編號:10090592(2013)06005022010年刊登在《人民法院報》的《寫入判決書的法文化解讀》一文中提及到這樣一則事件:北京市東城區(qū)法院(2010)東民初字第00948號民事判決書中,法院破天荒引用《孝經(jīng)》來說理:“我國自古以來就有‘百善孝為先’的優(yōu)良傳統(tǒng),儒家經(jīng)典《孝經(jīng)》中把‘孝’譽為‘天之經(jīng)、地之義、人之行、德之本’。由此可見,為人子
3、女,不僅應贍養(yǎng)父母,更應善待父母,不應因一己私利而妄言、反目。本案原告已經(jīng)是80歲高齡的老人,被告作為原告的女兒,理當孝順母親、善待母親,但其從原告處取得房產(chǎn)后,不僅不支付購房款,而且在法院判決確定給付義3《當代中國法律發(fā)展研究》認為,“中國傳統(tǒng)法律文化應包含天人合一傳統(tǒng)、家族主義傳統(tǒng)、倫理本位傳統(tǒng)、禮治主義傳統(tǒng)、德治主義傳統(tǒng)、人治主義傳統(tǒng)、大一統(tǒng)的傳統(tǒng)、規(guī)范合一傳統(tǒng)?!必S張晉藩教授認為中國法律傳統(tǒng)包括:“引禮入法、禮法結(jié)合,恭行天理,
4、執(zhí)法原情,法則公平、權(quán)利等差,法自君出、權(quán)尊于法,家族本位、倫理法治,重刑輕民、律學獨秀,以法治官、明職課責,縱向比較、因財定制,立法修律、比附判例,援法定罪、類推裁斷,無訟是求、調(diào)處息爭,諸法并存、民刑有分?!必T筆者認為,中國傳統(tǒng)法律文化所囊括的內(nèi)容應該涵攝所有的法律活動,主要應包括:1.禮治法律和國家?guī)缀跬瑫r產(chǎn)生,國家產(chǎn)生初期,“禮”隨即也在商朝出現(xiàn),“法”和“禮”就已開始出現(xiàn)混雜,很難確切分離開來?!岸Y”在西周得到空前發(fā)展,西周初
5、期,就有了歷史上有名的“周公制禮”,這時候的周禮,內(nèi)容已經(jīng)開始復雜起來,幾乎涉及到了國家統(tǒng)治的各個方面??鬃诱J為西周是“為國以禮”的時期,并且在《禮記曲禮上》概括了“禮治”的內(nèi)涵?!岸Y”所規(guī)定的很多規(guī)范,已經(jīng)開始具有了法律的性質(zhì)。然西周的禮治“禮不下庶人,刑不上大夫”公開表明“禮治”本身的不平等。這樣的禮治特征幾乎延續(xù)到了整個封建社會的滅亡,并且在封建社會又得到了進一步的發(fā)展,譬如封建法制中“禮治”思想所體現(xiàn)的“八議”、“親親相隱不為罪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺論中國傳統(tǒng)法律文化對現(xiàn)代法治建設的價值
- 中國傳統(tǒng)法律文化對現(xiàn)代法治建設的借鑒意義
- 中國傳統(tǒng)法律文化對法治現(xiàn)代化建設的意義
- “家天下”中國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價值
- 中國傳統(tǒng)法律文化與法治文化建構(gòu).pdf
- 論中國傳統(tǒng)法律文化對當代法律文化建設的影響
- 中國傳統(tǒng)思維與現(xiàn)代法治建設.pdf
- 中國傳統(tǒng)法律文化及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)換.pdf
- 淺談中國傳統(tǒng)法律文化
- 中國傳統(tǒng)法律文化論文
- 淺談中國傳統(tǒng)法律文化
- 中國傳統(tǒng)法律中的判例及其現(xiàn)代價值.pdf
- 中國傳統(tǒng)恥感文化及其現(xiàn)代價值.pdf
- 中國傳統(tǒng)廉政文化的現(xiàn)代價值研究.pdf
- 論中國傳統(tǒng)訴訟法律文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型.pdf
- 中國傳統(tǒng)法律文化對當代政治文明建設的影響.pdf
- 中國傳統(tǒng)法律文化現(xiàn)代化的路徑探析.pdf
- 中國傳統(tǒng)法文化對法治現(xiàn)代化的影響.pdf
- 中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代思考
- 中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
評論
0/150
提交評論