蕭條時(shí)期日本財(cái)政改革目標(biāo)與財(cái)政政策目標(biāo)的沖突及影響.pdf

1、日本政府在上世紀(jì)90年代連續(xù)采取了擴(kuò)張性財(cái)政政策，目的在于通過增加財(cái)政支出刺激景氣，隨之而來的是，政府的債務(wù)累積數(shù)額也越來越龐大。與此同時(shí)，面對(duì)嚴(yán)重的財(cái)政赤字問題，橋本內(nèi)閣提出了包括財(cái)政改革在內(nèi)的“六大改革”，希望通過壓縮預(yù)算規(guī)模、提高消費(fèi)稅等緊縮性手段解決財(cái)政危機(jī)。然而改革并沒有取得預(yù)期的效果，財(cái)政改革目標(biāo)與財(cái)政政策目標(biāo)發(fā)生了沖突，景氣下滑，日本經(jīng)濟(jì)狀況急速惡化，橋本內(nèi)閣的財(cái)政改革以失敗告終。
　　從日本的財(cái)政改革進(jìn)程來看，歷屆

2、政府推行改革的決心都很大;然而在改革的過程中，作為削減赤字的手段，無論是壓縮預(yù)算規(guī)模還是清算、淘汰低效的財(cái)政支出項(xiàng)目和部門，在國會(huì)討論時(shí)總是出現(xiàn)“總體上贊成，個(gè)案反對(duì)”的局面。當(dāng)凱恩斯主義的擴(kuò)張性政策在20世紀(jì)70年代造成經(jīng)濟(jì)“滯脹”而被西方國家放棄時(shí)，日本卻對(duì)這一政策產(chǎn)生了依賴。
　　這一沖突僅僅從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度無法作出合理解釋。以布坎南為代表的公共選擇學(xué)派，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)引入對(duì)人們政治行為的分析中，以此作為考

3、察個(gè)人與政府決策行為的出發(fā)點(diǎn)。布坎南認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)既適用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，同樣也適用于政治活動(dòng)領(lǐng)域。政府官員、選民在參與決策的時(shí)侯，都會(huì)以個(gè)人的成本——收益計(jì)算作為基礎(chǔ)。財(cái)政改革涉及到各政治團(tuán)體利益關(guān)系的調(diào)整，因而會(huì)受到既得利益主體的阻撓，改革面臨巨大阻礙。
　　本文從日本財(cái)政改革的政治過程出發(fā)，旨在尋找引起財(cái)政改革目標(biāo)與財(cái)政政策目標(biāo)沖突的政治因素，并分析其對(duì)于改革過程產(chǎn)生的影響。文章首先對(duì)20世紀(jì)70年代以來日本的財(cái)政改革過程