基于知識(shí)資本的城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、本論文的主旨在于針對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下知識(shí)資本資源的作用日益突出的實(shí)際，將知識(shí)資本理論引入城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究領(lǐng)域，構(gòu)建基于知識(shí)資本的城市核心競(jìng)爭(zhēng)力理論分析框架。繼而在該框架的指導(dǎo)下，進(jìn)行城市核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和決策支持模型的研究。
　　 論文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析，針對(duì)現(xiàn)有城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究和城市發(fā)展規(guī)劃中對(duì)知識(shí)資本重視不足的問(wèn)題，提出了基于知識(shí)資本視角研究城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的主題；之后，將知識(shí)資本理論

2、引入城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究領(lǐng)域，定性闡述城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)資本本質(zhì)，并構(gòu)建了基于知識(shí)資本的城市核心競(jìng)爭(zhēng)力理論分析框架；接著，提出城市競(jìng)爭(zhēng)力“新弓弦箭”模型，選擇大樣本數(shù)據(jù)對(duì)城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)資本本質(zhì)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)；在此基礎(chǔ)上，從知識(shí)資本視角出發(fā)，分別從效能和效率兩個(gè)方面對(duì)樣本城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)；最后，在前文基于知識(shí)資本的城市核心競(jìng)爭(zhēng)力理論和評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用案例推理技術(shù)(CBR)這種人工智能的方法建立城市核心競(jìng)爭(zhēng)力決策支持模

3、型，進(jìn)而根據(jù)該模型開發(fā)了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力決策支持CBR系統(tǒng)，并選取目標(biāo)城市對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)現(xiàn)應(yīng)用。
　　 具體而言，本文的研究創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：
　　 (1)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，城市競(jìng)爭(zhēng)將充分體現(xiàn)在以人才和知識(shí)為表征的知識(shí)資本領(lǐng)域。然而，綜觀國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，鮮有學(xué)者從知識(shí)資本視角出發(fā)系統(tǒng)研究城市核心競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題?；诖耍疚慕Y(jié)合知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景，將知識(shí)資本理論引入城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究，深入分析了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)資本本

4、質(zhì)，并構(gòu)建了一套基于知識(shí)資本的城市核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。該理論的構(gòu)建拓展了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究的視角，同時(shí)，本研究將知識(shí)資本理論擴(kuò)展到城市核心競(jìng)爭(zhēng)力層面，亦是對(duì)知識(shí)資本理論的有益補(bǔ)充。
　　 (2)為了驗(yàn)證城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)資本本質(zhì)，本文提出了城市競(jìng)爭(zhēng)力“新弓弦箭”模型。該模型將城市競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素分為投入角度的決定要素（包括知識(shí)資本資源和物質(zhì)資本資源，本文將知識(shí)資本資源稱為知識(shí)資本競(jìng)爭(zhēng)力，物質(zhì)資本資源稱為物質(zhì)資本競(jìng)爭(zhēng)力）和產(chǎn)出角度的

5、體現(xiàn)要素（為一個(gè)城市所體現(xiàn)的比其他城市更強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力，本文將其稱為城市外顯競(jìng)爭(zhēng)力），并將物質(zhì)資本競(jìng)爭(zhēng)力比作弓，知識(shí)資本競(jìng)爭(zhēng)力比作弦，將城市外顯競(jìng)爭(zhēng)力比作弓弦交互作用力所形成的箭力，正如弓和弦對(duì)箭的作用力不同，城市的知識(shí)資本、物質(zhì)資本競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)城市外顯競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)度也存在差異，那些對(duì)城市外顯競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)力最大、決定性最強(qiáng)的環(huán)節(jié)和要素就構(gòu)成了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 (3)結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)整合了路徑分析、因子分析與一般統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

6、方法，可分析變量之間的相互因果關(guān)系，同時(shí)又包括了因子分析與路徑分析的優(yōu)點(diǎn)，從而使實(shí)證結(jié)果更符合現(xiàn)實(shí)情況。因此，本文運(yùn)用SEM這一流行于心理學(xué)、教育學(xué)和市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)等領(lǐng)域并處于統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)較前沿的方法對(duì)城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)資本本質(zhì)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
　　 (4)已有的城市核心競(jìng)爭(zhēng)力研究大多從效能角度來(lái)評(píng)估城市核心競(jìng)爭(zhēng)力，鮮有學(xué)者從效率角度進(jìn)行評(píng)估。城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱不僅受制于城市的知識(shí)資本擁有量，還取決于這些知識(shí)資本資源給城市帶來(lái)外

7、顯競(jìng)爭(zhēng)力的效率。因此，本文拓展了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究的視野，分別從效能和效率兩個(gè)角度評(píng)價(jià)城市核心競(jìng)爭(zhēng)力。此種研究方式避免了單一分析手段可能引起的結(jié)果偏差，力求評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
　　 (5)案例推理技術(shù)(CBR)可以用過(guò)去求解的經(jīng)歷來(lái)指導(dǎo)當(dāng)前根本不存在而通過(guò)計(jì)算機(jī)推導(dǎo)可以解決的問(wèn)題，從而避免了從專家那里獲取的不完全、非確定知識(shí)的不足。本文借助CBR這種人工智能的方法，建立了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力決策支持模型，并開發(fā)了城市核心競(jìng)爭(zhēng)力決策