

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、歷史教學方法論文:新課改下的歷史教學方法探討新課改下的歷史學科的內(nèi)容己經(jīng)發(fā)生了諸多的變化,它基本剔除了“繁、難、多、舊”的弊病,要求學生掌握的歷史知識點己經(jīng)大為減少,更關(guān)注的是對學生學習歷史的基本技能、學習方法以及情感態(tài)度和價值觀的培養(yǎng),故舊有的傳統(tǒng)教學方法己經(jīng)不適應新課改的要求,我們應該尋求、探討新的教學方法。結(jié)合本學科的教學內(nèi)容和學生的特點,我在近幾年的教學實踐中,創(chuàng)造了一些新的教學方法,謹此羅列,以求拋磚引玉。1歷史課中的語文教學
2、法在歷史課中引入語文教學方法,是完全可行的。自古文史相通,歷史與文學的關(guān)系是內(nèi)容與形式的關(guān)系,任何文學作品都產(chǎn)生于一定的歷史背景并反映某一個方面的社會現(xiàn)實,同樣,任何歷史內(nèi)容都是依靠文學形式(有少量是實物形式)記錄下來的。因此,文學對歷史的表述不僅可以借鑒,而且必須借鑒文學的方法。如從賈誼的《過秦論》中可以了解到秦朝滅亡的歷史原因,從清朝的腐敗歷史中可以認識到《紅樓夢》的偉大意義。歷史課和語文課的共性實在是太多了。把一些語文教學方法運用
3、到歷史課之中,可以取得良好的效果。例如:指導學生圍繞歷史教材的章、節(jié)、標題來抓中心,劃段落,分層次,歸納大意,寫出提綱和要討論,互相補充完善本方觀點。然后正反方各推4名代表,在班上進行辯論。其程序是:各自陳述意見→自由爭論→歸納總結(jié)。最后由老師進行裁判并具體分析雙方的辯論得失。在世界古代史教學中,我組織的課堂討論題目是:“東方文明與西方文明之比較”,正方的觀點是“西方文明不如東方文明”,反方的觀點是“東方文明不如西方文明”。在世界現(xiàn)代史
4、教學中,我設計的題目是:“戰(zhàn)爭與和平誰是歷史的主流”,正方的觀點是“和平是歷史的主流”,反方的觀點是“戰(zhàn)爭是歷史的主流”。這種討論具有競爭機制,適合學生的特點,他們?yōu)榱笋g倒對方,翻閱了很多書籍,查閱了許多資料,討論的場面十分熱烈,趣味盎然,往往是時間己到,學生還言猶未盡。3歷史課中的抽簽提問法課堂提問是提高教學效率的有效手段,但如何提間,則要講究藝術(shù)性。我采用的是抽簽提問法,具體做法可分為五步。第一步:設疑,即提出問題;第二步:閱讀,指
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論