mba聯(lián)考論證有效性分析寫作萬能模板

1、20142014管理類聯(lián)考論證有效性分析寫作指導管理類聯(lián)考論證有效性分析寫作指導示例（大綱要求：要求學生對一段有缺陷的論證做出分析，分析內容由考生根據(jù)試題自定示例（大綱要求：要求學生對一段有缺陷的論證做出分析，分析內容由考生根據(jù)試題自定分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。（提示：論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤

2、，該論證的論據(jù)是否支持結論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和語言表達。）在全球9家航空公司的140份訂單，得到確認后世界最大的民用飛機制造商之一空中客車公司2005年10月6日宣布將在全球正式啟動其全新的A350遠程客機項目。中國、俄羅斯等國作為合作伙伴也被邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程。其中，中國將承擔A350飛機5%的設計和制造工作。這意味著未來空中客車公司每銷售100架A350飛機，就將有5架由中國制

3、造。這表明中國經(jīng)過多年艱苦的努力，民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際同行的認可；這也標志著中國已經(jīng)可以在航空器設計與制造領域參與全球競爭并占有一席之地。由此看出在經(jīng)濟全球化的時代參與國際合作將帶來雙贏的結果。也是提高我國技術水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路。參考例文參與國際合作將帶來雙贏的結果嗎？中國被空中客車邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程，表明中國民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認可；由此看出參與

4、國際合作將帶來雙贏的結果。該論證的論據(jù)不足以支持其論該論證的論據(jù)不足以支持其論點，論證缺乏科學性，由此得出的結論是有失偏頗的。點，論證缺乏科學性，由此得出的結論是有失偏頗的。首先，該論證存在混淆概念的缺陷，首先，該論證存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中國制造”，這是兩個不同的概念，“制造工作”可能只是飛機制造工作中的部分工作，而“中國制造”可能意味著幾乎大部分工作全部是在中國完成的。由此而得出的結論是沒有科學依據(jù)的，是不可信的由

5、此而得出的結論是沒有科學依據(jù)的，是不可信的。其次，該論證存在論據(jù)不充分的缺陷其次，該論證存在論據(jù)不充分的缺陷，文中“中國被空中客車邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程。表明中國民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認可”。中國被邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程，并不能真正表明中國民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，缺乏足夠的論據(jù)支持，所以得出的結論是令人難以信服的。另外，該論證存在以偏概全的缺陷，另外，該論證存在以偏

6、概全的缺陷，文中“中國被空中客車邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程，由此看出在經(jīng)濟全球化的時代參與國際合作將帶來雙贏的結果。也是提高我國技術水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路”。僅以一個邀請，就推斷出參與國際合作將帶來雙贏的結果，也是提高我國技術水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路的結論是牽強的，是不可信的結論是牽強的，是不可信的。綜上所述，以上論證是沒有說服力的，得出的結論是站不住腳的，還有待于進一步科學論證。綜上所述，以上論證是沒有說服力的

7、，得出的結論是站不住腳的，還有待于進一步科學論證。萬能模板萬能模板大家把我們第一次給的材料多分析幾個，試著找找邏輯錯誤，寫3—5篇作文試試，用筆寫字的能力和習慣也要鍛煉，現(xiàn)在很少有人用筆寫字了。適應考試！分析思路分析思路（從哪幾個方面找錯誤，挑邏輯錯誤）1、文中出現(xiàn)舉例的，首先考慮可能會有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性；以一個或兩個非隨機抽取的、不具有代表性的例子推斷總結出一個一般性的結論。比如：最近，對《華爾街周刊》的

8、讀者的讀者進行的調查中，80%80%的被調查都對資本收益稅的增加表示強烈的不滿。這項調查顯示了全體全體選民選民將反對資本收益稅的增加。2、文中出現(xiàn)數(shù)字數(shù)字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數(shù)的變化中的錯誤推理；數(shù)字繆論，數(shù)字有變化比率但沒有基數(shù)，僅從數(shù)字角度來說說明問題，忽略了事物的性質和事物的內部特征。3、出現(xiàn)了一段時間后價格的變動，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性；幾十年以后，依然不考慮價格變化。4、出現(xiàn)寓言故事，可

9、能存在“不當類比不當類比”的錯誤；文中出現(xiàn)兩個地區(qū)，或者兩個企業(yè)等兩個現(xiàn)象，要考慮兩個現(xiàn)象的成因、規(guī)模、所處的產(chǎn)品階段等是否具有一致性和可對比性，不在同一個坐標進行對比。類比相似的兩個人、物或事情，只是根據(jù)兩個事物表面相似和事物的一些偶然屬性，牽強附會地進行類比。其邏輯是：由于他們在某些方面（甚至是多方面）很相似，所以在別的方面也應該相似或相同。犯了機械類比的錯誤。簡單拿機器和人，動物和人，動物和企業(yè)類比都不當。5、要仔細分析文章是否存

10、在前后的概念理解混淆現(xiàn)象，可能有“混淆概念混淆概念”的錯誤；同一個概念，前面所指與后面所指不一致，比如前面說“新手”后面用“新作者”、“新小說作者”界定不明，混淆使用。6、文章結論是否存在“自相矛盾自相矛盾”的推理；前面的要論證的是A，結論得出A的對立面。7、影響文中的事件的是否還有其他影響因素，一因多果，一果多因。出現(xiàn)“一定、肯定、因此、所以”，考慮是否存在“想當然的絕對推理想當然的絕對推理論據(jù)不充分論據(jù)不充分”的錯誤。8、最后，即使