基于灰色關聯(lián)改進的TOPSIS法在鐵路線路方案綜合評價中的應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在鐵路工程設計中,線路選線是一項關乎全局的整體性工作。鐵路線路方案比選又是線路選線中的關鍵工作,不僅比選范圍廣、牽涉面大,而且還涉及到多學科的綜合運用。并且在方案比選中既有是定量指標,又有如環(huán)境、社會等定性指標,因此鐵路線路方案比選必須深入實際做好調查研究,充分收集資料,以此來進行線路方案多目標綜合評價。
  本文提出基于灰色關聯(lián)改進的TOPSIS法進行線路方案比選,以最優(yōu)方案為評價目標進行線路方案綜合評價比選研究。
  首

2、先,通過分析影響線路方案比選的各種影響因素建立了綜合評價指標體系,該指標體系由技術、經(jīng)濟、環(huán)境、社會4個準則層和其所屬的19詳細指標層組成。并詳細介紹了運用AHP法求解指標權重的過程。通過建立評價指標的遞階層次結構樹狀模型,采用九標度法建立求解指標權重的判斷矩陣,采用MATLAB程序求解判斷矩陣的特征值和特征向量,最終得出各個評價指標的權重值。
  其次,通過分析灰色關聯(lián)分析法和TOPSIS法的優(yōu)缺點,提出了一種灰色關聯(lián)改進的TO

3、PSIS法進行線路方案評價,該方法通過引入模糊數(shù)學中隸屬度的概念給定性指標進行賦值,將定量和定性指標結合起來,構建評價矩陣并進行無量綱化處理,并形成加權矩陣,通過引入灰色關聯(lián)分析得到灰色關聯(lián)系數(shù)矩陣;在此基礎上確定正、負理想方案,計算評價對象距正負理想方案的歐氏距離,最終得出各個目標的相對貼近度,由貼近度的大小進行方案評價。
  最后,以敦煌至格爾木鐵路魚卡段線路方案比選為例,對灰色關聯(lián)改進的TOPSIS法運用于線路方案比選進行了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論