區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)研究——以浦東新區(qū)與長(zhǎng)三角地區(qū)IC產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)為例.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化，世界各國(guó)越來(lái)越重視通過(guò)構(gòu)建和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)合作、聯(lián)動(dòng)發(fā)展等方式，來(lái)獲得更多的經(jīng)濟(jì)要素、占領(lǐng)更大的市場(chǎng)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)更快的技術(shù)升級(jí)，以達(dá)到提高整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。而產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)由單個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中多個(gè)企業(yè)的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)，區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)也由產(chǎn)業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡到產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈層面的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)因此而受到政府和學(xué)者的關(guān)注。
　　論文以導(dǎo)師主持的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“長(zhǎng)江

2、三角洲技術(shù)擴(kuò)散規(guī)律與高技術(shù)企業(yè)區(qū)位優(yōu)化”、“中外文化差異對(duì)上海地區(qū)中德企業(yè)供貨商網(wǎng)絡(luò)的影響”、上海市政府決策咨詢研究項(xiàng)目“張江自主創(chuàng)新能力實(shí)證研究——現(xiàn)狀、評(píng)價(jià)與對(duì)策”和“浦東新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局研究”等課題為支撐，通過(guò)各類相關(guān)文獻(xiàn)資料的搜集以及對(duì)上海市浦東新區(qū)集成電路企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)蘇、浙、滬發(fā)改委、經(jīng)信委、科委、統(tǒng)計(jì)局等相關(guān)部門(mén)的走訪，獲取了豐富的第一手資料。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行了區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的理論研究和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的實(shí)證分

3、析研究。論文從地域產(chǎn)業(yè)分工理論、價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和區(qū)域一體化理論入手，以地理學(xué)的視角，系統(tǒng)地論述了區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的理論問(wèn)題，對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的空間尺度、方式及機(jī)理、聯(lián)動(dòng)類型、模式、影響因子以及發(fā)展階段進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和歸納，厘清了不同發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的主要特征，構(gòu)建了區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的理論分析框架。從空間尺度看，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)可分為全球尺度、區(qū)域尺度和地區(qū)尺度三個(gè)層次。區(qū)域是介于全球和地區(qū)之間的一個(gè)中觀空間尺度，其產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的影響因子更為復(fù)

4、雜，兼有宏觀與微觀尺度產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的特征。較高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、較高的區(qū)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、較為通暢的基礎(chǔ)設(shè)施、較為開(kāi)放與寬松的社會(huì)文化環(huán)境、較為寬松的創(chuàng)新環(huán)境、較為親商的政策措施是促使區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)生、發(fā)展的有利條件。要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的主要表現(xiàn)方式。按產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的方向，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)可分為水平型和垂直型兩大類。產(chǎn)業(yè)垂直型聯(lián)動(dòng)是位于價(jià)值鏈和生產(chǎn)鏈上不同環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)主體之間發(fā)生的聯(lián)動(dòng)，通常表現(xiàn)為全球和區(qū)域空間尺度上的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移活動(dòng)。

5、r>　　要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移屬于垂直型聯(lián)動(dòng)。而水平型產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是一種較為高級(jí)的聯(lián)動(dòng)類型，具有層次化、結(jié)構(gòu)化、網(wǎng)絡(luò)化的特征，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、交互式學(xué)習(xí)、知識(shí)創(chuàng)造和分享、鄰里關(guān)系共建和社會(huì)文化根植是其核心內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是其主要方式。根據(jù)目的和預(yù)期的目標(biāo)不同，區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)分為基于產(chǎn)業(yè)鏈、基于市場(chǎng)關(guān)聯(lián)和基于技術(shù)創(chuàng)新三種類型。基于產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)模式有著嚴(yán)格的“上游—中游—下游”產(chǎn)業(yè)傳遞軌道；基于市場(chǎng)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ)是分工的細(xì)化和生產(chǎn)的柔性化；基于創(chuàng)

6、新的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)在不同經(jīng)濟(jì)主體之間的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散過(guò)程，是三種聯(lián)動(dòng)類型中的最高級(jí)階段，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中多表現(xiàn)為以“知識(shí)和信任”為基礎(chǔ)的“技術(shù)聯(lián)盟”，對(duì)區(qū)域政策環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新氛圍的要求較高。從發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，隨著不同發(fā)展階段生產(chǎn)要素流動(dòng)方向和內(nèi)容的改變，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)由要素絕對(duì)集聚向傳統(tǒng)要素?cái)U(kuò)散，繼而向區(qū)域互動(dòng)發(fā)展演進(jìn)。在要素絕對(duì)集聚階段，要素流動(dòng)是主要聯(lián)動(dòng)方式，區(qū)域內(nèi)部的要素由欠發(fā)達(dá)地區(qū)向較發(fā)達(dá)地區(qū)高速集聚，區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)比較微弱；在傳統(tǒng)要素?cái)U(kuò)

7、散階段，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的主要實(shí)現(xiàn)方式，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素由產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)的流動(dòng)，而高級(jí)生產(chǎn)要素繼續(xù)由欠發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，基于產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)關(guān)聯(lián)的模式是這一時(shí)期的主要聯(lián)動(dòng)方式；在區(qū)域互動(dòng)發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)的空間組織結(jié)構(gòu)形成縱向的層級(jí)制與橫向的職能制縱橫交錯(cuò)的整合、互動(dòng)關(guān)系。技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素逐漸由發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，基于創(chuàng)新的水平式產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是這一階段的聯(lián)動(dòng)主題，社會(huì)文化、制度等軟環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的影響更加顯著。論文以集成電

8、路產(chǎn)業(yè)為例，對(duì)上海浦東新區(qū)與長(zhǎng)三角其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證研究。筆者發(fā)現(xiàn)，目前長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)為垂直型產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是其主要方式，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟式的水平合作還非常有限；基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)為主，基于市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)仍處于起步期，而基于創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)尚不存在；從總體上看，浦東新區(qū)與長(zhǎng)三角其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)處在由要素絕對(duì)集聚向傳統(tǒng)要素?cái)U(kuò)散的過(guò)渡階段，浦東新區(qū)的極化效應(yīng)仍十分明顯，但目前浦東的產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新勢(shì)能還較低，對(duì)其他地區(qū)的輻射帶

9、動(dòng)作用較小。
　　通過(guò)對(duì)浦東新區(qū)與長(zhǎng)三角其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)條件進(jìn)行系統(tǒng)分析，筆者發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、區(qū)內(nèi)一定的經(jīng)濟(jì)空間梯度，地域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異性和較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，同源互動(dòng)的區(qū)域社會(huì)文化，區(qū)域協(xié)作制度建設(shè)等為浦東新區(qū)與長(zhǎng)三角其他區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但區(qū)內(nèi)創(chuàng)新文化環(huán)境的缺失，區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)政策的系統(tǒng)性不強(qiáng)、行政分割嚴(yán)重，區(qū)域綜合產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)規(guī)劃缺位，地域制造業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性等問(wèn)題都在一定程度上阻礙了區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的