閉環(huán)供應(yīng)鏈的生產(chǎn)優(yōu)化與制造-再制造的聯(lián)合決策.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展與人類生活水平的提高,廢舊產(chǎn)品的數(shù)量也不斷的增加,為了減少不可再生資源的浪費,閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)成為眾多學者關(guān)注的話題。與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈相比,逆向供應(yīng)鏈增加了許多不確定因素,例如回收數(shù)量的不確定性,回收質(zhì)量的不確定性等等,這樣會給供應(yīng)鏈的管理帶來很多難題,但是閉環(huán)供應(yīng)鏈的實施在某種程度上會給企業(yè)帶來好處:首先閉環(huán)供應(yīng)鏈的實施可以減少制造商的生產(chǎn)成本,增加其利潤,所以越來越多的制造商都主動回收廢舊產(chǎn)品,他們以一定的價格支付給顧客

2、為增加廢舊產(chǎn)品的回收數(shù)量,實現(xiàn)利潤最大化。其次倘若供應(yīng)鏈上各成員能采取良好的合作關(guān)系也會增加各個企業(yè)的利潤值。本文以上述為背景,討論閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)優(yōu)化問題,具體研究內(nèi)容如下:
   1.基于市場細分的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略
   討論由制造商、經(jīng)銷商和第三方回收商所組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng),研究了新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品的銷售定價決策協(xié)調(diào)優(yōu)化問題。首先,根據(jù)消費者對產(chǎn)品的偏好系數(shù)來確定不同產(chǎn)品的市場需求,然后考慮了在stackelb

3、erg博弈的情況下,建立了由制造商、零售商與第三方回收商進行新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品銷售定價決策的數(shù)學模型,分析了不同成員的決策變量。最后得出只有當再制造產(chǎn)品的價格低于新產(chǎn)品的價格與消費者對再制造產(chǎn)品的偏好系數(shù)乘積時,才會有顧客選擇再制造產(chǎn)品,且再制造產(chǎn)品在一定的程度會影響新產(chǎn)品的銷售數(shù)量,也會影響各成員的利潤值。
   2.閉環(huán)供應(yīng)鏈的銷售定價與回收策略博弈分析
   討論了由一個制造商與兩個經(jīng)銷商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈的銷售定價

4、與回收策略的博弈問題,分析了制造商與零售商之間博弈模式對各成員的利潤影響。首先分析了制造商與零售商處于合作情形下系統(tǒng)的利潤,而后分析了當制造商與零售商處于分散決策情形時,零售商之間處于合作與非合作條件下各個成員的利潤。通過比較,得出了只有當制造商與零售商處于合作情形時才可以實現(xiàn)整個閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤最大化。
   3.閉環(huán)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)機制設(shè)計
   在上一部分結(jié)果的基礎(chǔ)上,討論了分散博弈的改進模型,提出了一種利潤共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論