企業(yè)戰(zhàn)略管理有關模型_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、企業(yè)戰(zhàn)略管理 有關模型,企業(yè)戰(zhàn)略管理之結(jié)構(gòu)體系,外部環(huán)境分 析,內(nèi)部環(huán)境分 析,戰(zhàn)略目標設定,公司戰(zhàn)略,競爭戰(zhàn)略,職能戰(zhàn)略,戰(zhàn)略評價與選擇,戰(zhàn)略實施/執(zhí)行,戰(zhàn)略控制,企業(yè)戰(zhàn)略管理,戰(zhàn)略分析,戰(zhàn)略實施,戰(zhàn)略制定,,,,,,,,,,,,,,,,,“戰(zhàn)略分析”層次,宏觀環(huán)境分析,,Politics,,,,,未來的市場及行業(yè)變化趨勢,Technology,Econemic,Society,分析的意義在于: 評

2、價這些因素對企業(yè)戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略制定的影響。,,,,潛在競爭對手的威脅,政府部門、工會等力量,討價還價能力,討價還價能力,替代產(chǎn)品服務的威脅,主導產(chǎn)業(yè)競爭的六種力量,從戰(zhàn)略制定的角度來看,六種力量決定著一個產(chǎn)業(yè)競爭的強度和潛在的盈利能力,,進入壁壘,,退出壁壘,,,,,進出壁壘對產(chǎn)業(yè)獲利能力的影響,分析“六種力量模型”的常用工具是戰(zhàn)略集團分析。戰(zhàn)略集團是指在產(chǎn)業(yè)中同樣的戰(zhàn)略領域,遵循著相同或類似戰(zhàn)略的公司群體。運用戰(zhàn)略集團分析可以使企業(yè)很

3、好地了解戰(zhàn)略集團的競爭狀況以及某一集團與其他集團的差異點所在。,,競爭對手是否滿意目前的地位? 競爭對手將有怎樣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移? 競爭對手的弱點何在? 競爭對手的反擊報復行動及其最   有影響力的因素如何?,,,,,各管理層的目標和綜合目標,企業(yè)當前的競爭方式,關于自己企業(yè)及其所處產(chǎn)業(yè)的假設,優(yōu)勢與劣勢,波特競爭對手分析模型,判斷競爭對手行為常用的工具--市場信號。它是競爭對手任何直接或間接地表明其戰(zhàn)略意圖、動機、目標、內(nèi)部資源配置

4、、組織及人事變革、技術產(chǎn)品開發(fā)、銷售舉措及市場領域變化的活動信息。,價值鏈分析,,,有形資源無形資源,經(jīng)營資源是企業(yè)競爭優(yōu)勢的根本源泉,,對企業(yè)經(jīng)營資源進行分析的常用工具是波特的價值鏈,價值鏈分析的重點在于價值活動分析,基本活動,輔助活動,,價值鏈分析的核心是將公司的所有資源、價值活動與公司戰(zhàn)略目標緊密連接起來,以價值增值為目的,形成了一個簡明而清晰的結(jié)構(gòu)框架,,,,,,,,,,生產(chǎn),安全,收益,流動,成長,,同心圓的最小圓圈代

5、表同行業(yè)平均水平的1/2或最低水平。,,,中間圓圈代表同行業(yè)平均水平,又稱為標準線。,最大圓圈代表同行業(yè)先進水平或平均水平的1.5倍,雷達圖分析法,通過雷達圖可以看出企業(yè)財務及經(jīng)營狀況的優(yōu)劣勢。當指標值處于標準線以內(nèi)時,說明該指標低于同行業(yè)水平,需要加以改進,同理可以類推。,SWTO分析法,,戰(zhàn)略制定,公司戰(zhàn)略,戰(zhàn)略目標設定,競爭戰(zhàn)略,職能戰(zhàn)略,戰(zhàn)略評價與選擇,,,,,,,,產(chǎn)品-市場戰(zhàn)略2Ⅹ2矩陣,不同競爭競爭戰(zhàn)略的成本曲線,產(chǎn)品-市

6、場戰(zhàn)略3Ⅹ3矩陣,“波士頓”矩陣,GE矩陣,新“波士頓”矩陣,政策指導矩陣,SWOT分析模型,,,,,,,,,,,戰(zhàn)略選擇矩陣,戰(zhàn)略聚類模型,,,,可參見企業(yè)的成長方向/P9,產(chǎn)品-市場戰(zhàn)略2Ⅹ2矩陣,安索夫,,市場滲透戰(zhàn)略是由企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品和現(xiàn)有市場組合而成的戰(zhàn)略。市場滲透戰(zhàn)略的具體思路主要從三個因素角度出發(fā)。一是擴大產(chǎn)品使用人的數(shù)量;二是擴大產(chǎn)品使用人的使用頻率;三是改進產(chǎn)品的特性。,產(chǎn)品-市場戰(zhàn)略3 Ⅹ3矩陣,,,,,,,,,差異化

7、戰(zhàn)略,某種產(chǎn)品的產(chǎn)量,單位產(chǎn)品成本,不同競爭戰(zhàn)略的成本曲線,成本領先戰(zhàn)略,0,Q0,如果是小批量生產(chǎn)(0Q0),則成本領先戰(zhàn)略較好。圖中圓圈部分可以看出成本曲線的差異,集中戰(zhàn)略和差異化戰(zhàn)略是建立在小額或特小額用戶訂貨基礎之上的,產(chǎn)量較小采用成本領先戰(zhàn)略顯然是不合算的。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,25%,10%,市場增長率,,,,,,2.0,1.0,0.5,0.25,4.1,市場增長率-相對市場占

8、有率矩陣,,適量的正或負資金流,相對市場占有率,大量的負資金流?,,適量的正或負資金流,,,,相對市場占有率代表了企業(yè)某項業(yè)務的實力,是以倍數(shù)而不是以百分數(shù)表示的。它等于本公司某項業(yè)務本期銷售額與最強競爭對手該項業(yè)務本期銷售額之比,大量的正資金流,(波士頓矩陣),,小 大,多少,競爭地位差別,取得獨特優(yōu)勢的途徑,新“波士頓”矩陣,,最適宜采用集中化戰(zhàn)略,,最適宜采用差異化戰(zhàn)略,,類似于波特戰(zhàn)略中

9、的夾在中間戰(zhàn)略,最適宜采用成本領先戰(zhàn)略,,,,行業(yè)吸引力,強中弱,競爭實力,高 中 低,行業(yè)吸引力-競爭能力矩陣(GE矩陣),行業(yè)吸引力取決于外部環(huán)境因素,如市場容量、市場增長率、行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)、進入壁壘、行業(yè)盈利能力等;競爭能力取決于企業(yè)內(nèi)部的各項可控因素,如市場占有率、制造和營銷力量、研究與開發(fā)力量、財力、質(zhì)量與管理素質(zhì)等。,無吸引力 吸引力中等

10、 吸引力強,弱中強,經(jīng)營單位的競爭能力,產(chǎn)業(yè)市場前景,,,,,,,,,荷蘭皇家-殼牌石油公司的政策指導矩陣與GE矩陣的結(jié)構(gòu)大體相同,只不過它以“產(chǎn)業(yè)前景”代替了“行業(yè)吸引力”,其實質(zhì)內(nèi)容差不多。,,,行業(yè)吸引力,強中弱,競爭實力,高 中 低,行業(yè)吸引力-競爭能力矩陣(GE矩陣),政策指導矩陣,,,,,,成長型戰(zhàn)略,多元化戰(zhàn)略,SWOT分析模型,1,由穩(wěn)定型

11、向成長型,緊縮型戰(zhàn)略,2,4,3,機會O,內(nèi)部優(yōu)勢W,威脅T,內(nèi)部劣勢S,,,1,2,4,3,企業(yè)優(yōu)勢,企業(yè)內(nèi)部調(diào)整資源分析,通過收購或合并從外部增強資源、能力,企業(yè)劣勢,縱向一體化戰(zhàn)略聯(lián)盟,轉(zhuǎn)變或緊縮分離 清理,市場滲透市場開發(fā)產(chǎn)品開發(fā)技術創(chuàng)新,橫向一體化同心多元化合資經(jīng)營,戰(zhàn)略選擇矩陣,,,,2,4,3,1,1、轉(zhuǎn)變或壓縮2、同心多元化3、水平多元化4、分離 5、清理,1、同心多元化2、集團多元化3、合資,1、市場開發(fā)

12、或產(chǎn)品開發(fā) 2、縱向一體化3、同心多元化,1、重新制定市場開發(fā)及產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略 2、橫向一體化3、分離 4、清理,競爭地位弱,競爭地位強,市場增長快,市場增長慢,戰(zhàn)略聚類模型,三種模型的基本思路是:比較企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)外部因素,確定企業(yè)的優(yōu)勢和劣勢、機會和威脅,從而根據(jù)具體情況選擇戰(zhàn)略。,,戰(zhàn)略實施,戰(zhàn)略執(zhí)行,戰(zhàn)略控制,,,,,企業(yè)環(huán)境變 化評價模型,浴盆曲線,企業(yè)家與企業(yè)戰(zhàn)略家關系模型,

13、,,,,,,,,,,,戰(zhàn)略思想,開拓未來,企業(yè)戰(zhàn)略家,研究、制定、實施戰(zhàn)略,戰(zhàn)略能力,責任風險,營造氛圍,生產(chǎn)經(jīng)營,企業(yè)家,實現(xiàn)目標,,企業(yè)活動,企業(yè)家與企業(yè)戰(zhàn)略家關系模型,企業(yè)戰(zhàn)略家的才能:戰(zhàn)略思維、組織用人、控制協(xié)調(diào)、應變創(chuàng)新,,,失效率,晚期失效,偶然失效,早期失效,0,時間,,戰(zhàn)略失效的“浴盆曲線”,,處于平衡發(fā)展階段意想不到的因素,員工不理解和接受實施者不適應要求,,,預測與現(xiàn)實的差距加大,依賴的基礎消失,戰(zhàn)略實施晚期,戰(zhàn)略實

14、施中期,戰(zhàn)略實施初期,列出一個新的內(nèi)部因素評價表,將新表與原來的內(nèi)部因素評價表進行比較,列出一個新的外部因素評價表,將新表與原來的外部因素評價表進行比較,準備進行下一次評價,調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,,,,,,,,,企業(yè)環(huán)境變化評價模型,(1)企業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勢是否依然是優(yōu)勢?(2)企業(yè)是否有新的優(yōu)勢?如果有,有哪些?(3)企業(yè)內(nèi)部的劣勢是否依然是劣勢?(4)企業(yè)是否有新的劣勢?如果有,有哪些?(5)企業(yè)外部的機會是否依然是機會?(6)企業(yè)是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論