

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)”與“雙贏”理論有這樣一個(gè)笑話:上帝向一個(gè)人允諾說(shuō):“我可以滿足你的三個(gè)愿望,但有一個(gè)條件——你在得到你所想要的東西的時(shí)候,你的敵人將得到你所得到的兩倍?!庇谑沁@人開(kāi)始提出自己的愿望,第一個(gè)愿望第二個(gè)愿望都是一大筆財(cái)產(chǎn),第三個(gè)愿望卻是“將我打個(gè)半死”。雖然這只是一個(gè)笑話,但也說(shuō)明人們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)有多么強(qiáng)烈,拼著自己挨點(diǎn)皮肉之苦,也要給敵人更大的苦頭?,F(xiàn)實(shí)生活中也有不少這樣的例子。曾經(jīng)聽(tīng)別人講起這樣一個(gè)令人啼笑皆非的故事:
2、一對(duì)夫妻離異,根據(jù)法官的判決,丈夫應(yīng)該把自己財(cái)產(chǎn)的一半轉(zhuǎn)讓給妻子,因此,丈夫開(kāi)始出售自己的車、房。為了不讓妻子平白無(wú)故的得到一大筆財(cái)產(chǎn),丈夫?qū)⒆约簝r(jià)值幾百萬(wàn)美元的車子和房子以十美元的“天價(jià)”賤價(jià)出售,妻子固然沒(méi)有得利,丈夫也損失了一大筆。社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為,人們與生俱來(lái)有一種競(jìng)爭(zhēng)的天性,每個(gè)人都希望自己比別人強(qiáng),每個(gè)人都不能容忍自己的對(duì)手比自己強(qiáng),因此,人們?cè)诿鎸?duì)利益沖突的時(shí)候,往往會(huì)選擇競(jìng)爭(zhēng),拼個(gè)兩敗俱傷也在所不惜;就是在雙方有共同利益
3、的時(shí)候,人們也往往會(huì)如那位丈夫一樣,優(yōu)先選擇競(jìng)爭(zhēng),而不是選擇對(duì)雙方都有利的“合作”,這種現(xiàn)象被心理學(xué)家稱為“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)”。利益沖突會(huì)導(dǎo)致人們優(yōu)先選擇競(jìng)爭(zhēng),這是不言自明的;但為何在有共同利益的情況下人們還是會(huì)選擇競(jìng)爭(zhēng)呢?心理學(xué)家認(rèn)為,這主要是由于溝通的缺乏,如果雙方曾經(jīng)就利益分配問(wèn)題進(jìn)行商量,達(dá)成共識(shí),合作的可能性就會(huì)大大增加。心理學(xué)上有這樣一個(gè)經(jīng)典的實(shí)驗(yàn):讓參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生兩兩結(jié)合,但是不能商量,各自在紙上寫(xiě)下來(lái)自己想得到的錢(qián)數(shù)。如果兩
4、個(gè)人的錢(qián)數(shù)之和剛好等于100或者小于100,那么,兩個(gè)人就可以得到自己寫(xiě)在紙上的錢(qián)數(shù);如果兩個(gè)人的錢(qián)數(shù)之和大于100,比如說(shuō)是120,那么,他們兩就要給心理學(xué)家60元。結(jié)果如何呢?幾乎沒(méi)有哪一組的學(xué)生寫(xiě)下的錢(qián)數(shù)之和小于100,當(dāng)然他們就都得付錢(qián)。如果這個(gè)實(shí)驗(yàn)允許參加實(shí)驗(yàn)的兩個(gè)人互相商量,結(jié)果會(huì)怎么樣呢?恐怕沒(méi)有這么傻的心理學(xué)家吧!要消除“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)”的副面作用,就要推崇“雙贏”理論。合作,應(yīng)該成為集體的主旋律,合作為我們每一個(gè)人營(yíng)造了
5、一個(gè)發(fā)展的空間。著名的心理學(xué)家榮格有這樣一個(gè)公式:“我我們=完整的我”。絕對(duì)的我是不存在的,只有融入我們的“我”。一個(gè)教師要想實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,就必須與周圍的人友好相處,精誠(chéng)合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在競(jìng)爭(zhēng)中共同發(fā)展。這實(shí)際就是WTO中所推崇的“雙贏”,“雙贏”才是真正的贏。林肯在作美國(guó)總統(tǒng)時(shí),對(duì)政敵的態(tài)度引起了一位官員的不滿。他批評(píng)林肯不應(yīng)該試圖跟那些人做朋友,而應(yīng)該消滅他們。林肯十分溫和地回答說(shuō),“難道我不是在消滅我的敵人嗎?”其實(shí)林肯是在化
6、敵為友。合作通常要通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)。在所有談判中,當(dāng)事方都表現(xiàn)出一定的態(tài)度,這種態(tài)度會(huì)影響他們之間的相互作用,如敵意或友善,競(jìng)爭(zhēng)或合作。美國(guó)的一位經(jīng)紀(jì)人、談判高手斯騰伯格把他的談判策略稱為“以誠(chéng)實(shí)取勝”。他將雙贏式的方法運(yùn)用到談判過(guò)程中。他的談判“規(guī)則”可以描述如下:——分享你的價(jià)值觀的人密切合作;——盡可能地向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí);——?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)合作而不是沖突的氣氛;——在面對(duì)威脅時(shí),表現(xiàn)出不怕;——學(xué)會(huì)聆聽(tīng),習(xí)慣于沉默,避免妥協(xié)折中;——絕對(duì)不要將
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 刻板印象
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 霍桑實(shí)驗(yàn)
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 弗洛姆釋夢(mèng)
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 面試中的定勢(shì)效應(yīng)及預(yù)防
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 從眾效應(yīng) 在管理中的運(yùn)用
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 第一印象效應(yīng)與 印象病
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 可怕的 帕金森定律
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 感覺(jué)剝奪實(shí)驗(yàn)
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 人的八種心理弱點(diǎn)
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 謹(jǐn)防戰(zhàn)爭(zhēng)中的 布里丹效應(yīng)
- 學(xué)前心理學(xué)教學(xué)案例集
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 蝴蝶效應(yīng) 在學(xué)生管理中的應(yīng)用
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 令你自毀的十二種心理陷阱
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 10種病態(tài)性格影響心理健康
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 精神病性 心理防御機(jī)制
- 心理學(xué)案例分析
- 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)
- 管理心理學(xué)案例
- 公共心理學(xué)教學(xué)案例 情緒教育 對(duì)孩子未來(lái)很重要
- 學(xué)前心理學(xué)案例分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論