熱再生瀝青混合料水穩(wěn)定性及破壞機理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩94頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國交通事業(yè)的發(fā)展,廢舊瀝青混合料再生技術(shù)已經(jīng)普遍應(yīng)用到我國公路建設(shè)過程中,熱再生瀝青混合料以其適用性廣、計量精確、施工質(zhì)量能夠得到保證等一系列優(yōu)點被大量應(yīng)用。工程經(jīng)驗表明,熱再生瀝青混合料高溫性能要優(yōu)于普通瀝青混合料,但其水穩(wěn)性能卻有所降低。因此,本文基于集料-瀝青粘附理論,對熱再生瀝青混合料的強度、水穩(wěn)性能進行系統(tǒng)研究。
  本文在確保原材料性能的前提下,采用馬歇爾設(shè)計方法對再生瀝青混合料配合比進行設(shè)計。在此基礎(chǔ)上,通過凍

2、融劈裂試驗研究舊料摻量、集料類型、再生劑、空隙率等因素對再生瀝青混合料劈裂強度及水穩(wěn)性能的影響。結(jié)果表明:隨著舊料摻量的增加,再生瀝青混合料劈裂強度隨之增大,而TSR隨之減小;舊料摻量相同的條件下,石灰?guī)r再生混合料的劈裂強度與TSR均高于花崗巖;隨著再生劑的加入,混合料劈裂強度略有減小,而TSR有小幅增加;隨著空隙率的增加,混合料的劈裂強度及TSR均有所減小。
  采用躺滴法測定不同老化瀝青的表面自由能及分量,并測定添加再生劑后老

3、化瀝青的表面自由能及各個分量;采用燈芯柱法測定石灰?guī)r與花崗巖的表面自由能及分量?;诒砻婺芾碚摚嬎銥r青的粘聚功及集料-瀝青的粘附功。結(jié)果表明:隨著瀝青老化程度的提高,瀝青的粘聚功及集料-瀝青間的粘附功變大,相同瀝青與石灰?guī)r的粘附功大于花崗巖;再生劑加入后集料-瀝青的粘附功有所降低。
  采用拉伸試驗研究了溫度、瀝青老化程度、集料類型、再生劑、水分等因素對集料-瀝青界面粘結(jié)性能的影響;此外,通過BET吸附試驗與掃描電鏡試驗分析了集

4、料表面形態(tài)特征。結(jié)果表明:拉伸試件在低溫(0℃)下發(fā)生粘附性破壞,常溫(20℃)下發(fā)生粘聚性破壞;瀝青老化程度越高,界面粘結(jié)強度越大;相同的瀝青與石灰?guī)r的界面粘結(jié)強度要大于花崗巖;向老化瀝青中加入再生劑后界面粘結(jié)強度降低;在水的作用下,集料-瀝青界面粘結(jié)強度明顯下降;集料比表面積觀測結(jié)果表明石灰?guī)r的比表面積大于花崗巖,掃描電鏡觀測結(jié)果表明石灰?guī)r表面比花崗巖表面粗糙。
  通過集料-瀝青粘附特性與再生瀝青混合料水穩(wěn)定性關(guān)聯(lián)分析可以得

5、出:瀝青表面自由能、粘附功的變化規(guī)律與混合料劈裂強度的變化規(guī)律相同,說明瀝青表面自由能高,集料與瀝青的粘附功就大,對應(yīng)混合料的劈裂強度就大;分析無水、有水狀態(tài)下集料-瀝青粘附功之差與無水狀態(tài)下粘附功的比值λ,λ與TSR走勢一致,說明λ越大,混合料水穩(wěn)定性越好;分析集料-瀝青界面粘結(jié)強度與對應(yīng)混合料劈裂強度之間的關(guān)系,兩者呈正相關(guān),說明界面粘結(jié)強度的大小變化可以解釋劈裂強度的變化規(guī)律;對比拉伸試件凍融強度比與混合料TSR之間的關(guān)系,兩者走

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論