兩種不同持物鉗筒在手術室的臨床應用及效果評價

1、兩種不同持物鉗筒在手術室的臨床應用及效果評價兩種不同持物鉗筒在手術室的臨床應用及效果評價趙愛芳侯憲紅錢繼杭孟憲青蔡海英[摘要]目的探討和分析不同持物鉗筒在醫(yī)院手術室的臨床應用效果。方法方便選擇該院2015年4月—2016年7月?lián)衿谑中g94例（手術時長均大于6h），按手術時間先后順序隨機分為觀察組A和對照組A，每組47例；選擇無手術狀態(tài)下監(jiān)測64例，采用隨機原則分為觀察組B和對照組B，每組32例。對照組A、B均使用中號持物鉗筒，觀察組A、

2、B均使用該院自行研制的醫(yī)用無菌持物鉗筒，觀察比較兩種持物鉗筒在兩種狀態(tài)下各個時間段的細菌監(jiān)測效果。結(jié)果在手術狀態(tài)下，觀察組A選擇的柱形持物鉗筒在第4、8、10、12、14小時細菌檢測合格率分別為100.0%、100.0%、100.0%、100.0%、100.0%、97.8%，能夠持續(xù)無菌狀態(tài)的有效時長是12h以上，顯著高于對照組A（6h），差異有統(tǒng)計學意義；在非手術狀態(tài)下，觀察組B選擇的柱形持物鉗筒在第4、6、8、10、12、14小時細

3、菌監(jiān)測合格率全部為100.0%，能夠持續(xù)無菌狀態(tài)的有效時長是14h以上，顯著高于對照組B（8h），差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論自行設計的醫(yī)用新型無菌持物鉗筒在兩種情況下能夠持續(xù)無菌狀態(tài)的時長都要超過中號持物鉗筒，且能降低更換頻次與損耗，減輕護理的任務量，非常值得在臨床中大力普及和推廣。[關鍵詞]持物鉗筒；手術室；無菌持物鉗[中圖分類號]R4[文獻標識碼]A[文章編號]16740742（2018）02（b）016403significant.C

4、onclusionTheselfdesignedmedicalasepticcartridgecanlastlongerthanamediumweightcartridgeinbothcases，reducingthefrequencyofreplacementloss，reducingtheamountofcarerequired.Itiswellwthtobepopularizedpromoted.[Keywds]Holdingpl

5、ierstube；Operatingroom；Asepticholdingfceps在醫(yī)院之中對于感染防范最為嚴格的場所就是手術間，認真按無菌技術要求來實施操作是手術室確保不出現(xiàn)醫(yī)院感染的關鍵前提[1]。無菌持物鉗通常用于對各種無菌物品的傳遞與夾取，對其正確的管控以及應用始終被看作是術中無菌技術操作的主要部分[2]。該手術室在2015年4月—2016年7月?lián)衿谑中g的94例對兩種完全不同的持物鉗筒分別做了臨床應用及與評價，取得了較好的研究

6、效果，現(xiàn)具體報道如下。1對象與方法1.1研究對象方便選擇擇期手術94例（手術時長均大于6h），按手術時間先后順序隨機分為觀察組A和對照組A，每組47例；選擇無手術狀態(tài)下監(jiān)測64例，采用隨機原則分為觀察組B和對照組B，每組32例。對照組A、B均使用中號持物鉗筒，觀察組A、B均使用該院自行研制的醫(yī)用無菌持物鉗筒，觀察比較兩種持物鉗筒在兩種狀態(tài)下各個時間段的細菌監(jiān)測效果。該兩組都有2名接受過相關感染培訓且科室操作熟練的固定護士來實施操作。其中