商法案例分析總結(jié)

1、1有關(guān)代理行為的案例分析有關(guān)代理行為的案例分析案情：張某到青島出差，臨行前李某委托張某代買案情：張某到青島出差，臨行前李某委托張某代買50斤蘋(píng)果，張某見(jiàn)當(dāng)?shù)靥O(píng)果物美價(jià)廉，就從王某處幫李某買了斤蘋(píng)果，張某見(jiàn)當(dāng)?shù)靥O(píng)果物美價(jià)廉，就從王某處幫李某買了100斤。出差歸來(lái)，李某拒不付款。斤。出差歸來(lái)，李某拒不付款。問(wèn)題：該案如何處理？問(wèn)題：該案如何處理？分析：李某委托張某代買50斤蘋(píng)果，使二者之間形成代理關(guān)系，張某取得購(gòu)買50斤蘋(píng)果的代理權(quán)。但是張

2、某為李某購(gòu)買蘋(píng)果100斤，明顯超出了授權(quán)范圍，此行為屬于超越代理權(quán)的行為。在該案例中，李某應(yīng)對(duì)其授權(quán)代理的購(gòu)買50斤蘋(píng)果的行為承擔(dān)責(zé)任，超出部分的行為后果，如果李某予以追認(rèn)，則由李某負(fù)責(zé)，否則，該法律后果由張某自己承擔(dān)。有關(guān)無(wú)權(quán)代理的案例2案情：甲與乙公司采購(gòu)員丙協(xié)商由乙供給甲案情：甲與乙公司采購(gòu)員丙協(xié)商由乙供給甲10臺(tái)電腦，丙未經(jīng)單位同意就口頭承諾，甲當(dāng)即交給丙臺(tái)電腦，丙未經(jīng)單位同意就口頭承諾，甲當(dāng)即交給丙5萬(wàn)元并打萬(wàn)元并打入乙公司賬

3、戶。后乙公司供給甲電腦入乙公司賬戶。后乙公司供給甲電腦5臺(tái)，共計(jì)臺(tái)，共計(jì)3萬(wàn)元，其余電腦未供貨。甲催促乙繼續(xù)供貨或退回余款，乙稱萬(wàn)元，其余電腦未供貨。甲催促乙繼續(xù)供貨或退回余款，乙稱系丙所為，責(zé)任應(yīng)該由丙承擔(dān)，與其無(wú)關(guān)。系丙所為，責(zé)任應(yīng)該由丙承擔(dān)，與其無(wú)關(guān)。問(wèn)題：乙公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？問(wèn)題：乙公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？丙未經(jīng)乙公司同意，即未在乙公司授權(quán)的情況下，擅自與甲達(dá)成口頭協(xié)議，形成無(wú)權(quán)代理，但乙公司接受賬款并提供5臺(tái)

4、電腦，說(shuō)明對(duì)丙無(wú)權(quán)代理進(jìn)行了追認(rèn)，乙應(yīng)向甲提供退款或繼續(xù)供貨或賠償損失。因?yàn)橐业淖氛J(rèn)使無(wú)權(quán)代理變成有權(quán)代理，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任3案情：劉某系甲公司采購(gòu)員，曾長(zhǎng)期代表甲公司與乙公司訂立合同采購(gòu)電器設(shè)備。案情：劉某系甲公司采購(gòu)員，曾長(zhǎng)期代表甲公司與乙公司訂立合同采購(gòu)電器設(shè)備。2000年5月，劉某因故被甲月，劉某因故被甲公司開(kāi)除。但是甲公司沒(méi)有及時(shí)收回給劉某開(kāi)出有效的介紹信和授權(quán)委托書(shū)，劉某后憑此以甲公司的名義與乙公公司開(kāi)除。但是甲公司沒(méi)有及時(shí)

5、收回給劉某開(kāi)出有效的介紹信和授權(quán)委托書(shū)，劉某后憑此以甲公司的名義與乙公司訂立了司訂立了5萬(wàn)元的電器設(shè)備購(gòu)買合同，約定在交貨后萬(wàn)元的電器設(shè)備購(gòu)買合同，約定在交貨后10日內(nèi)付款。乙公司在簽訂合同時(shí)，并不知道劉某已經(jīng)被甲日內(nèi)付款。乙公司在簽訂合同時(shí)，并不知道劉某已經(jīng)被甲公司開(kāi)除。乙公司依約交貨后向甲公司要求支付貨款，甲公司以劉某被開(kāi)除為由拒絕支付。乙公司訴至法院。公司開(kāi)除。乙公司依約交貨后向甲公司要求支付貨款，甲公司以劉某被開(kāi)除為由拒絕支付。

6、乙公司訴至法院。問(wèn)題：甲公司拒付是否合理？為什么？問(wèn)題：甲公司拒付是否合理？為什么？依據(jù)表見(jiàn)代理成立條件，該案中劉某構(gòu)成表見(jiàn)代理，劉某雖然沒(méi)有代理權(quán)，但是有甲公司開(kāi)出的介紹信和授權(quán)委托書(shū)，使乙公司有正當(dāng)理由相信劉某有代理權(quán)，劉某表見(jiàn)代理的行為后果應(yīng)該由甲公司承擔(dān)，乙公司依約交貨后向甲公司要求支付貨款的請(qǐng)求應(yīng)該得到支持，甲公司拒付不合理，甲公司付款后有向劉某追償?shù)臋?quán)利。4案情：甲長(zhǎng)期擔(dān)任案情：甲長(zhǎng)期擔(dān)任A公司的業(yè)務(wù)主管，在公司的業(yè)務(wù)主管，

7、在A公司有很大的代理權(quán)限。在甲的努力下，公司有很大的代理權(quán)限。在甲的努力下，A公司生意興隆，新老客戶公司生意興隆，新老客戶遍及世界。由于甲公司的董事長(zhǎng)嫉妒甲的才能，無(wú)理解雇了甲。甲懷恨在心，于是在遭解雇一個(gè)月后，繼續(xù)以遍及世界。由于甲公司的董事長(zhǎng)嫉妒甲的才能，無(wú)理解雇了甲。甲懷恨在心，于是在遭解雇一個(gè)月后，繼續(xù)以A公司的名義從老客戶公司的名義從老客戶B公司處騙得貨物，逃之夭夭。公司處騙得貨物，逃之夭夭。B公司要求公司要求A公司付款，公司

8、付款，A公司則以甲假冒公司名義為由拒絕公司則以甲假冒公司名義為由拒絕付款。付款。B公司堅(jiān)持認(rèn)為在其與甲做生意期間，他并不知甲已被公司堅(jiān)持認(rèn)為在其與甲做生意期間，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到關(guān)于公司解雇，并且也未收到關(guān)于A公司已解雇甲的公司已解雇甲的任何通知，故任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，公司是不知情的善意第三人，A公司仍應(yīng)對(duì)甲的無(wú)權(quán)代理行為負(fù)責(zé)。雙方相持不下，訴至法院。公司仍應(yīng)對(duì)甲的無(wú)權(quán)代理行為負(fù)責(zé)。雙方相持不下，

9、訴至法院。問(wèn)題：?jiǎn)栴}：（1）按照國(guó)際商法的代理法原則，A公司是否要為甲的無(wú)權(quán)代理行為負(fù)責(zé)？（2）甲是否也要承擔(dān)責(zé)任？答（1）這是個(gè)委托人撤回了代理人的代理權(quán)后，委托人與代理人之間代理關(guān)系的消滅是否對(duì)第三人生效的問(wèn)題。應(yīng)美法和大陸法的許多國(guó)家法律普遍認(rèn)為，他取決于第三人是否知情。如果第三人之情，第三人就不能要求原委托人對(duì)代理人的行為負(fù)責(zé)；反之，委托人則應(yīng)負(fù)責(zé)，以保護(hù)善意的第三人的利益。在本案中，由于B公司對(duì)A公司與甲之間在交易前已終止代理

10、關(guān)系并不之情，故有權(quán)要求A公司對(duì)甲的無(wú)權(quán)代理行為負(fù)責(zé)。（2）甲的行為從商法的角度來(lái)看是無(wú)權(quán)代理行為。在確定了A公司對(duì)B公司的付款責(zé)任后，甲要向A公司承擔(dān)還款的責(zé)任。如果A公司不承擔(dān)對(duì)B的付款責(zé)任，則甲應(yīng)向B公司承擔(dān)付款責(zé)任。從另一角度上說(shuō)，甲騙得貨物逃之夭夭，若構(gòu)成詐騙，則同時(shí)要負(fù)刑事責(zé)任。5案情：某木材器具廠（以下簡(jiǎn)稱木材廠）與某家俱城多次有業(yè)務(wù)往來(lái)。在案情：某木材器具廠（以下簡(jiǎn)稱木材廠）與某家俱城多次有業(yè)務(wù)往來(lái)。在1998年6月兩方

11、第一次簽合同時(shí)，木月兩方第一次簽合同時(shí)，木材廠經(jīng)理對(duì)家俱城說(shuō)，以后業(yè)務(wù)均由該廠業(yè)務(wù)員姚某代理。之后，木材廠每次與家俱城簽訂業(yè)務(wù)合同，都是由其材廠經(jīng)理對(duì)家俱城說(shuō)，以后業(yè)務(wù)均由該廠業(yè)務(wù)員姚某代理。之后，木材廠每次與家俱城簽訂業(yè)務(wù)合同，都是由其業(yè)務(wù)員姚某辦理，并帶有介紹信、加蓋公章的空白合同書(shū)、授權(quán)委托書(shū)。業(yè)務(wù)員姚某辦理，并帶有介紹信、加蓋公章的空白合同書(shū)、授權(quán)委托書(shū)。2003年4月，姚某又與家俱城簽訂了加月，姚某又與家俱城簽訂了加工家俱合同

12、，總價(jià)款工家俱合同，總價(jià)款10萬(wàn)元，萬(wàn)元，20日內(nèi)交貨，預(yù)付款日內(nèi)交貨，預(yù)付款3萬(wàn)元。當(dāng)天家俱城將萬(wàn)元。當(dāng)天家俱城將3萬(wàn)元預(yù)付款匯入姚某提供的銀行帳戶萬(wàn)元預(yù)付款匯入姚某提供的銀行帳戶里。由于與姚某是老關(guān)系，家俱城這次沒(méi)有要求姚某出示廠方介紹信及授權(quán)委托書(shū)，只是在姚某拿的加蓋木材廠里。由于與姚某是老關(guān)系，家俱城這次沒(méi)有要求姚某出示廠方介紹信及授權(quán)委托書(shū)，只是在姚某拿的加蓋木材廠公章的空白合同書(shū)中與姚某簽訂合同并簽名蓋章。兩個(gè)月過(guò)后，家俱城

13、不見(jiàn)木材廠發(fā)貨，便到木材廠詢問(wèn)，得知公章的空白合同書(shū)中與姚某簽訂合同并簽名蓋章。兩個(gè)月過(guò)后，家俱城不見(jiàn)木材廠發(fā)貨，便到木材廠詢問(wèn)，得知姚某早在姚某早在2002年10月就離開(kāi)了木材廠。家俱城讓木材廠繼續(xù)履行合同，遭到拒絕。月就離開(kāi)了木材廠。家俱城讓木材廠繼續(xù)履行合同，遭到拒絕。5月份訴于法院。月份訴于法院。問(wèn)題：木材廠是否有權(quán)拒絕繼續(xù)履行合同？問(wèn)題：木材廠是否有權(quán)拒絕繼續(xù)履行合同？本案如單純從家俱城角度來(lái)說(shuō)，其在與姚某簽訂合同中，沒(méi)有讓姚

14、某出示廠方介紹信和授權(quán)委托書(shū)，其主觀上有公司，但一時(shí)未找到受讓人。公司，但一時(shí)未找到受讓人。問(wèn)題：?jiǎn)栴}：1）.白云公司如想通過(guò)訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛，應(yīng)如何提出訴訟請(qǐng)求？白云公司如想通過(guò)訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛，應(yīng)如何提出訴訟請(qǐng)求？2.2.）白云公司如想實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實(shí)？）白云公司如想實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實(shí)？3.3.）針對(duì)乙將新雨公司的房屋低價(jià)出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施？）針對(duì)乙將新雨公

15、司的房屋低價(jià)出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施？4.4.）乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何？為什么？）乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何？為什么？5.5.）針對(duì)乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可采取什么法律對(duì)策？）針對(duì)乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可采取什么法律對(duì)策？分析：1、（1）請(qǐng)求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息；（2）請(qǐng)求東風(fēng)公司承擔(dān)違約

16、責(zé)任；（3）請(qǐng)求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)利質(zhì)權(quán)）。2、（1）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；（2）證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。3、甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生（代表）訴訟。4、該保函具有保證合同的性質(zhì)，保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會(huì)同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見(jiàn)代理。5、甲持有公司20％的股權(quán)，可以請(qǐng)求法院解散公司1010、2、李某在郊區(qū)王某家租了、李某在郊區(qū)王某家租了4間房子開(kāi)粉條廠，李某要給王某

17、租金，但王某要利潤(rùn)的間房子開(kāi)粉條廠，李某要給王某租金，但王某要利潤(rùn)的1414，雙方同意。第，雙方同意。第一年生意紅火，李某給王某一年生意紅火，李某給王某1.81.8萬(wàn)元，第二年萬(wàn)元，第二年1萬(wàn)元。后來(lái)李某擴(kuò)大生產(chǎn)多處開(kāi)廠，結(jié)果導(dǎo)致供大于求而出現(xiàn)虧萬(wàn)元。后來(lái)李某擴(kuò)大生產(chǎn)多處開(kāi)廠，結(jié)果導(dǎo)致供大于求而出現(xiàn)虧損，到第五年李某已欠債損，到第五年李某已欠債5萬(wàn)元，而且李某自己已無(wú)力償債，債主找王某要債。萬(wàn)元，而且李某自己已無(wú)力償債，債主找王某要債。

18、請(qǐng)問(wèn)：王某是否應(yīng)還債？請(qǐng)問(wèn)：王某是否應(yīng)還債？李某與王某在王某家開(kāi)的粉條廠是一種合伙關(guān)系，李某提供技術(shù)與資金，王某提供場(chǎng)地，因此李某與王某對(duì)在王某家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的虧損與收益依據(jù)他們之間分配比例14進(jìn)行分擔(dān)。如果王某對(duì)李某在其他地方開(kāi)廠同樣存在利益分配問(wèn)題，那么王某需要對(duì)產(chǎn)生的虧損承擔(dān)賠償義務(wù)，如果王某對(duì)李某在其他地方開(kāi)廠不知，或者沒(méi)有參與，那么但王某對(duì)李某在其他地方開(kāi)廠導(dǎo)致的虧損不承擔(dān)1111某、楊某、李某于某、楊某、李某于199719

19、97年9月1日，分別出資日，分別出資50005000元，元，1000010000元和元和1500015000元，設(shè)立合伙企業(yè)通達(dá)商社，約定元，設(shè)立合伙企業(yè)通達(dá)商社，約定按出資比例分擔(dān)虧損按出資比例分擔(dān)虧損19971997年1010月，三人共分約月，三人共分約60006000元元3月后三人發(fā)生矛盾，楊某要退出合伙企業(yè)，抽走了月后三人發(fā)生矛盾，楊某要退出合伙企業(yè)，抽走了自己的自己的1000010000元資金。譚、李二人經(jīng)清賬目，發(fā)現(xiàn)此時(shí)已虧

20、損元資金。譚、李二人經(jīng)清賬目，發(fā)現(xiàn)此時(shí)已虧損30003000元。到元。到19981998年4月份共虧損月份共虧損50005000元，譚、李元，譚、李二人宣告合伙企業(yè)解散，二人分別得到二人宣告合伙企業(yè)解散，二人分別得到40004000元和元和20002000元的商品，對(duì)債務(wù)未做處理合伙企業(yè)的債權(quán)人元的商品，對(duì)債務(wù)未做處理合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司得公司得知合伙企業(yè)已解散的消息，便找楊某索取知合伙企業(yè)已解散的消息，便找楊某索取50005000元

21、債款，楊說(shuō)早已退出合伙企業(yè)，對(duì)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任元債款，楊說(shuō)早已退出合伙企業(yè)，對(duì)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任A公司又找公司又找到譚某，譚說(shuō)我們是按比例分擔(dān)債務(wù)的，反正我僅占到譚某，譚說(shuō)我們是按比例分擔(dān)債務(wù)的，反正我僅占1／6股，我只負(fù)責(zé)賠償股，我只負(fù)責(zé)賠償800800元。元。A公司又找到李某，李認(rèn)為公司又找到李某，李認(rèn)為還債三個(gè)人都有份，他們不還，我也不還，要還，我也只抵押我的貨物。還債三個(gè)人都有份，他們不還，我也不還，要還，我也只抵押我的貨物。A公司只

22、好向法院起訴。公司只好向法院起訴。請(qǐng)問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)：(1)(1)合伙人退出合伙企業(yè)應(yīng)遵守何種規(guī)定合伙人退出合伙企業(yè)應(yīng)遵守何種規(guī)定(2)(2)楊某的想法對(duì)嗎楊某的想法對(duì)嗎為什么為什么(3)(3)譚某、李某的想法對(duì)嗎譚某、李某的想法對(duì)嗎為什為什么(4)(4)通達(dá)商社的債務(wù)應(yīng)如何處理通達(dá)商社的債務(wù)應(yīng)如何處理(5)A(5)A公司可如何追償其債務(wù)公司可如何追償其債務(wù)1）依我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人退出合伙企業(yè)應(yīng)遵守如下規(guī)定：合伙協(xié)議約定合伙企業(yè)的

23、經(jīng)營(yíng)期限的，有下列情形之一時(shí)，合伙人可以退伙：①合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)；②經(jīng)全體合伙人同意退伙；③發(fā)生了合伙人難以繼續(xù)參加合伙企業(yè)的事由；④其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)。合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)期限，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙但應(yīng)提前30天通知其他合伙人。合伙人違反前兩條規(guī)定，擅自退伙的，應(yīng)當(dāng)賠償由此帶來(lái)給其他合伙人造成的損失。（2）楊某的想法是錯(cuò)誤的。依《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前

24、已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。楊某退伙時(shí)，已有3000元債務(wù)，此3000元債務(wù)楊某應(yīng)和譚某、李某負(fù)連帶清償責(zé)任。（3）譚某、李某的想法也不對(duì)。依《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)，如合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，應(yīng)由合伙人按合伙協(xié)議約定的比例清償，但對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，也即，合伙人之中任何一個(gè)都對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限清償之責(zé)。（4）通達(dá)商社的債務(wù)應(yīng)分為兩部分：1998年初楊某退出合伙企業(yè)之前的債務(wù)和楊某退出合伙企