重慶市金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響問題研究.pdf

1、本文對重慶市金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距影響問題進行研究。主要結論和政策建議如下：
　　 1.主要結論①金融發(fā)展較快，但金融結構還不合理。總體上，重慶金融發(fā)展取得較大進步，如衡量金融發(fā)展的指標金融相關比率(FIR)2006年達到2.90。存在的問題主要有：重慶市地方金融類機構(包括農(nóng)村信用社)欠發(fā)達；保險類機構呈現(xiàn)市場集中度過高；證券類機構也有所發(fā)展，期貨公司較少；其他類金融機構如信托公司也有所發(fā)展，但財務公司、汽車金融公司、金融租賃

2、公司的發(fā)展尚屬空白。②城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)的特點是：一是呈擴大狀趨勢，且高于全國的平均水平；二是城鄉(xiāng)居民收入差距主要體現(xiàn)在工資性收入，經(jīng)營性收入和轉移性收入方面，城市居民在工資性收入和轉移性收入方面要遠遠高于農(nóng)村居民，而農(nóng)村居民在經(jīng)營性收入方面則是高于城市居民；三是重慶三大區(qū)域城鄉(xiāng)收入存在差異。③整體上，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展獲取金融支持不足。研究發(fā)現(xiàn)，重慶市農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展獲取金融支持不足。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雖然發(fā)展迅猛，但獲取貸款額增長緩慢。④實證顯示

3、，金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距兩個變量正相關且存在單向的格蘭杰因果關系。重慶金融發(fā)展是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因，反之不存在格蘭杰原因。另外，重慶金融中介效率和城鄉(xiāng)收入差距負相關，經(jīng)濟證券化率與城鄉(xiāng)收入差距負相關，這表明非銀行類金融機構的發(fā)展有利于縮小差距。
　　 2.政策建議①金融機構應加大對農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的金融支持力度。為此，對于現(xiàn)有的金融機構，特別是農(nóng)業(yè)銀行，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，郵政儲蓄，農(nóng)村信用社，更是要發(fā)揮核心作用。市政府可以對

4、上述的金融機構的信貸方向進行政策性引導，鼓勵其支農(nóng)力度。②市政府應建立一些針對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的中小型金融機構。為此，市政府可以鼓勵并大力發(fā)展一些銀行機構，如社區(qū)銀行，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展銀行等。這類金融機構一定要強調支農(nóng)發(fā)展，同時，須降低金融服務的門檻。③市屬各級政府應增加農(nóng)村居民的轉移性收入比例。目前，城鄉(xiāng)居民轉移性收入差距很大，表現(xiàn)為市政府對農(nóng)村的社會保障支出和財政補貼較少。為此，市政府要加大對農(nóng)村居民的轉移性支付力度。④市政府應鼓勵金融機構