中俄利用外資比較——以直接投資(FDI)為例.pdf

1、中國(guó)和俄羅斯是兩個(gè)有著共同計(jì)劃經(jīng)濟(jì)歷史背景的的大國(guó)，都在經(jīng)歷著并將繼續(xù)經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程，近年來(lái)兩囤又都實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模引資，引起了世界的關(guān)注，因此對(duì)兩國(guó)引資的特點(diǎn)，背后的原因，引資的效果，做一研究越來(lái)越必要。 本文先回顧了外商直接投資的有關(guān)理論文獻(xiàn)，主要是投資發(fā)展周期理論，經(jīng)濟(jì)起飛理論，“雙缺口”理論，F(xiàn)DI空間分布理論，F(xiàn)DI的溢出效應(yīng)。進(jìn)而在梳理和借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于外商直接投資相關(guān)理論的的基礎(chǔ)上，運(yùn)用中俄兩國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)

2、證研究和比較分析。 文章首先依據(jù)鄧寧的投資發(fā)展周期理論對(duì)中俄兩國(guó)所處的投資發(fā)展階段進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明中國(guó)2005年以前處于第二階段，2005年以后開(kāi)始向第三階段過(guò)渡，而俄羅斯目前仍處于第二階段。于是把中國(guó)2005年以前利用FDI的狀況同俄羅斯1993年到現(xiàn)在利用FDI的狀況作比較有了可行性。而且發(fā)現(xiàn)俄羅斯處于第二階段呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn)：高位符合和分段符合。 在界定比較階段的基礎(chǔ)上，分別對(duì)中俄利用外資的特點(diǎn)和外資對(duì)中俄兩

3、國(guó)的貢獻(xiàn)兩個(gè)大的方面進(jìn)行了比較。 中俄利用外資特征刻化方面主要表現(xiàn)出以下幾點(diǎn)不同：中國(guó)利用FDI的規(guī)模比俄羅斯大很多；中國(guó)利用FDI的地域分布依交通、鄰海和地理環(huán)境狀況呈遞減趨勢(shì)，而俄利用FDI依經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通便利程度和能源兩個(gè)中心擴(kuò)散分布；中國(guó)利用外資的行業(yè)主要集中在第二產(chǎn)業(yè)而俄羅斯主要集中在第三產(chǎn)業(yè)，但對(duì)于俄羅斯來(lái)講，流向第二產(chǎn)業(yè)FDI有增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是制造業(yè)；中俄兩國(guó)FDI的來(lái)源國(guó)都表現(xiàn)出地緣特點(diǎn)，但中國(guó)的地域特點(diǎn)在逐漸減

4、弱，而俄羅斯的地域特點(diǎn)在逐漸增強(qiáng)；此外在投資方式方面也存在重大差異，中國(guó)采用并購(gòu)?fù)顿Y獲得FDI的比重比俄羅斯低很多，但外商直接投資所占實(shí)際利用外資比重則比俄羅斯高很多。 然后對(duì)上述差別的原因進(jìn)行了探討，主要給合他人的研究成果和筆者的進(jìn)一步研究，我們得出如下結(jié)論：中國(guó)利用FDI規(guī)模巨大的原因是多方面的，既有東道國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、國(guó)家政策一致、漸近式改革路徑方面的原因，也有勞動(dòng)力成本低、地理文化方面的稟賦優(yōu)勢(shì)；造成中國(guó)利用外資區(qū)域

5、差距大的原因與政府經(jīng)濟(jì)政策和開(kāi)放路徑相關(guān)，同時(shí)地區(qū)的開(kāi)放度和產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，越來(lái)越成為FDI在中國(guó)進(jìn)行區(qū)域選擇的關(guān)鍵因素，而影響俄羅斯FDI區(qū)域分布的關(guān)鍵因素是能源、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)分布不同、FDI來(lái)源國(guó)差異、投資方式差別則反映了中俄的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，金融市場(chǎng)開(kāi)放程度、政府政策和兩國(guó)稟賦及地理分部的差異。 FDI對(duì)兩國(guó)貢獻(xiàn)研究部分，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析軟件Eviews3.1，采用單位根檢驗(yàn)，協(xié)整分析方法，格蘭杰檢驗(yàn)

6、，相關(guān)性分析，同時(shí)借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的的研究成果得出如下結(jié)論：FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在長(zhǎng)期，而FDI對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)則體現(xiàn)在短期；FDI對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響在1980-1995年，起到了擴(kuò)大就業(yè)的作用，1996-1998年僅起到了轉(zhuǎn)移就業(yè)的作用，而從1998年至今，基本上起到一種負(fù)面作用；而FDI對(duì)俄羅斯就業(yè)的影響在1994-1998年表現(xiàn)為負(fù)面作用，1999-2006年對(duì)就業(yè)影響表現(xiàn)不顯著。 在對(duì)上面各部分進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分

7、析的基礎(chǔ)上，提出了兩個(gè)結(jié)論：第一、中俄利用外資競(jìng)爭(zhēng)性在加強(qiáng)，并對(duì)此從產(chǎn)業(yè)、政府舉措、跨國(guó)并購(gòu)比重、中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的減弱、FDI來(lái)源國(guó)的趨同五個(gè)方面做了分析；第二、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)解決中俄利用FDI中存在的問(wèn)題都是最重要的，并從對(duì)地區(qū)分布不平衡、對(duì)俄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)就業(yè)的影響三個(gè)方面進(jìn)行了分析。最后對(duì)此提出了相關(guān)建議：制定和完善“兩稅合一”配套措施，加大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域吸收外資的力度，安全積極地推動(dòng)跨國(guó)并購(gòu)，更加有針對(duì)性制定有利于中西