幾種災(zāi)害場(chǎng)景下人員疏散問(wèn)題的多手段研究.pdf

1、本文中，我們對(duì)幾種災(zāi)害場(chǎng)景下的人員疏散問(wèn)題采取了多種研究手段進(jìn)行研究。
　　首先，基于地震災(zāi)害下的疏散視頻，對(duì)每個(gè)行人逐幀進(jìn)行跟蹤，得出每個(gè)行人的開(kāi)始反應(yīng)的幀數(shù)，開(kāi)始疏散的幀數(shù)，達(dá)到出口的幀數(shù)，以及在疏散過(guò)程中停留的幀數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)反應(yīng)時(shí)刻曲線(xiàn)和開(kāi)始疏散時(shí)刻曲線(xiàn)呈現(xiàn)正相關(guān)性，而到達(dá)出口時(shí)刻的曲線(xiàn)卻與前兩條曲線(xiàn)不甚相關(guān)，可能是因?yàn)槟承┬腥嗽谑枭⑦^(guò)程中回程的緣故。結(jié)果還表明，行人的運(yùn)動(dòng)總步數(shù)和運(yùn)動(dòng)時(shí)間呈線(xiàn)性關(guān)系，疏散時(shí)間隨疏散出的人數(shù)的

2、變化線(xiàn)性相關(guān)，與前人的研究成果一致。
　　接著我們利用軟件Pathfinder和軟件FDS+EVAC對(duì)一個(gè)雙子隧道疏散實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了模擬，提出了非干預(yù)場(chǎng)景和干預(yù)場(chǎng)景，并將模擬結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示模擬結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合較好。通過(guò)比較了沒(méi)有提前考慮延遲時(shí)間的Pathfinder場(chǎng)景（干預(yù)場(chǎng)景），提前考慮延遲時(shí)間的Pathfinder場(chǎng)景和FDS+EVAC場(chǎng)景（保留探測(cè)時(shí)間和反應(yīng)時(shí)間），得出FDS+EVAC場(chǎng)景優(yōu)于提前考慮延遲

3、時(shí)間的Pathfinder場(chǎng)景，又優(yōu)于沒(méi)有提前考慮延遲時(shí)間的Pathfinder場(chǎng)景。因此，我們?cè)谑褂肞athfinder進(jìn)行模擬時(shí)，盡可能選擇與實(shí)際過(guò)程中一樣的出口，而且提前考慮延遲時(shí)間。
　　最后，由于各種災(zāi)害的頻頻發(fā)生，對(duì)于地區(qū)整體及局部的疏散規(guī)劃方案具有迫切性。我們基于傳統(tǒng)的迪杰斯特拉算法和回溯法的思想，對(duì)矩陣化的地圖信息進(jìn)行處理和計(jì)算，得到滿(mǎn)足我們最大疏散人數(shù)、總體最短疏散路徑、最短疏散時(shí)間等優(yōu)化條件的優(yōu)化方案。我們將這