土石壩水庫滲漏并行電法探查工程應用研究.pdf

1、在我國，年久失修的土石壩水庫出現(xiàn)滲漏的現(xiàn)象已較為普遍，目前針對這方面問題的探查手段及方法也有很多，其中電法作為一種原位無損、便捷高效且探測結果較為可靠的地球物理勘探方法已廣泛應用于土石壩水庫的滲漏探查工作中。
　　但是，由于在電法固有的體積效應及旁側(cè)效應等內(nèi)因以及實際探查中的土石壩結構復雜多樣等外因共同影響下，有些時候現(xiàn)場測試得到的結果并不能準確的圈定出隱患的實際大小甚至不能有效地判斷出異常區(qū)域的真實位置，造成現(xiàn)場人員對我們的探查

2、手段及個人能力產(chǎn)生質(zhì)疑。同時，不同地區(qū)的土石壩滲漏形成機理存在差異，使得隱患位置、大小、形態(tài)及走向各異，這就增加了采集到的電法數(shù)據(jù)后期處理分析及解釋的難度。若對現(xiàn)場電法探查工作中存在的問題進行更加細致深入的試驗研究，并將試驗中掌握的規(guī)律及結果用于實際隱患探測工作中，這會提高現(xiàn)場測線布置的合理性以及能為后期數(shù)據(jù)結果的分析解釋提供基礎依據(jù)。
　　首先，針對現(xiàn)場電法測試中存在的若干問題查閱了相關文獻資料，在此基礎之上，使用并行電法測試技

3、術針對其中的三個問題進行了深入的室內(nèi)試驗研究。通過對整個系列試驗全過程的地電場響應特征及相關的變化規(guī)律進行歸納總結，得到了如下認識:
　　(1)對溫納三極左右裝置中的視電阻率及反演電阻率的數(shù)據(jù)圖進行了對比研究。異常體為高阻的情況下，溫納三極視電阻率比值后的左裝置探測的高阻體向左偏移，右裝置探測出的結果是向右偏移;在外界干擾條件較強的情況下，溫納三極反演電阻率的左裝置數(shù)據(jù)效果要好于右裝置;無論是溫納三極視電阻率數(shù)據(jù)還是溫納三極反演電

4、阻率數(shù)據(jù)，對其進行比值處理后的左右裝置效果都很好。結果表明，溫納三極左右裝置的視電阻率數(shù)據(jù)容易使異常體發(fā)生一定的偏移，經(jīng)過反演處理后的電阻率數(shù)據(jù)能夠很好判斷出異常體的準確位置，在進行室內(nèi)試驗時，尤其在受到外界因素影響比較大時，可以運用比值處理方法減弱外界干擾。
　　(2)探討研究了不同走向及位置的滲漏通道地電場響應特征。試驗過程中選擇了滲漏通道與測線夾角為30°、60°、90°三種情況進行研究，并且改變了滲漏通道的埋深，其次研究了

5、滲漏通道垂直于測線方向時，通過改變滲漏通道的深度及相對于測線的水平位置等，分別對其地電場響應特征規(guī)律進行比較研究。研究結果表明，當滲漏通道與測線布置方向垂直時，探測到的深度及大小效果最好，隨著夾角的減小，異常體位置處的電阻率值逐漸變小，但是其附近左右兩側(cè)區(qū)域的電阻率值有所升高，同時當滲漏通道深度增加后，其地電場響應效果會明顯減弱，并且位置不同探測效果也存在一定的差異。
　　(3)針對電法中的旁側(cè)效應問題進行了相關試驗研究。試驗中將

6、異常體從測線的正下方不同深度及位置處逐漸偏離探測斷面，觀察這一過程中異常體的地電場響應效果，通過提取異常體中心位置處橫向上和縱向上的數(shù)據(jù)，得到其整個偏移過程中的電剖面曲線圖和電測深曲線圖。本次通過對旁側(cè)效應問題進行了深入的試驗研究，基本掌握了異常體逐漸偏離探測斷面過程中的地電場響應特征變化規(guī)律，得到了運用電法旁側(cè)效應判斷異常體位置及形態(tài)的有效響應范圍。
　　論文通過對現(xiàn)場電法探測中存在問題進行了相關室內(nèi)試驗，得到了不同情況下的地電