大數(shù)據(jù)時代下我國個人信息保護(hù)研究.pdf

1、在大數(shù)據(jù)時代背景下，個人信息價值日益凸顯，如何平衡個人信息保護(hù)與信息利用之間的矛盾已經(jīng)成為一個不可回避的問題。以行業(yè)自律為代表的美國和以統(tǒng)一立法為代表的歐盟由于制度背景以及價值取向的不同，對這一挑戰(zhàn)做出了不同的回應(yīng)。我國目前還沒有制定專門的個人信息保護(hù)法，現(xiàn)有規(guī)定已經(jīng)無法應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代帶來的挑戰(zhàn)，我國亟需通過制度構(gòu)建來規(guī)范個人信息保護(hù)以及利用。本文的創(chuàng)新之處在于分析美國和歐盟如何基于個人信息保護(hù)與信息利用兩者利益的考量，確定立法上的價值

2、目標(biāo)，再憑借利益權(quán)衡在具體制度上對權(quán)利進(jìn)行限制或者排除，以此平衡個人信息安全和信息自由流通之間的價值沖突。以此作為借鑒，結(jié)合我國現(xiàn)有的法律制度規(guī)定，對我國個人信息保護(hù)制度的構(gòu)建提出建議。本文分為四個部分展開論述。
　　第一部分是關(guān)于大數(shù)據(jù)和個人信息的概述。大數(shù)據(jù)的潛在價值促使人們不斷對個人信息進(jìn)行收集利用。個人信息是人類進(jìn)入信息社會后產(chǎn)生的新興法律問題，與隱私權(quán)有密切聯(lián)系但又有區(qū)別，需要單獨(dú)進(jìn)行立法保護(hù)。
　　第二部分介紹了

3、大數(shù)據(jù)時代下個人信息保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)以及我國個人信息保護(hù)現(xiàn)狀。大數(shù)據(jù)時代個人信息呈現(xiàn)出“重保護(hù)”到“重利用”的趨勢，平衡個人信息安全與信息利用成為個人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)。另外，傳統(tǒng)個人信息保護(hù)方式在這種趨勢下無法同時滿足個人信息保護(hù)與信息利用的要求。
　　第三部分對比了美國和歐盟的個人信息保護(hù)立法和相關(guān)制度的規(guī)定，以及為了平衡個人信息保護(hù)和利用所做出的相關(guān)制度的變革。以行業(yè)自律為代表的美國擴(kuò)大了個人信息保護(hù)界定的范圍，在信息利用層面打破

4、知情同意模式引入“場景”的理念。以統(tǒng)一立法為代表的歐盟在個人信息范圍的界定與知情同意模式做出些許調(diào)整，但是仍是延續(xù)舊有規(guī)定，更注重對個人信息的保護(hù)。
　　第四部分對我國個人信息保護(hù)制度的構(gòu)建提出建議。我國應(yīng)當(dāng)采取保護(hù)個人信息安全為主，同時兼顧信息自由流通的價值標(biāo)準(zhǔn)。在該價值導(dǎo)向下，我國應(yīng)該制定統(tǒng)一的個人信息保護(hù)法，在社會層面輔之以行業(yè)自律。對于個人信息保護(hù)范圍的界定，首先肯定現(xiàn)有定義方式對個人信息保護(hù)的意義。在此基礎(chǔ)上靈活添加判斷