煤礦生產安全風險評價與對策研究——以常村煤礦為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、煤礦頻發(fā)的人員傷亡和經濟損失安全生產事故在給社會造成不良影響的同時,也給煤礦企業(yè)帶來了巨大的輿論壓力,嚴重制約著作為能源結構主體和經濟產業(yè)支柱的煤炭行業(yè)的向好從優(yōu)發(fā)展。探究造成煤礦安全生產事故的原因,其根本是因為存在著內因和外因,即安全風險因素。煤礦生產系統(tǒng)不同于其他生產系統(tǒng)的工作環(huán)境特殊性又決定了存在的安全風險眾多而且復雜,給煤礦生產的安全管理工作帶來了極大的不便和困難。這時,基于這些安全風險展開的、作為煤礦生產安全管理的重要內容和手

2、段的煤礦生產安全風險評價和預控措施的相關研究就顯得尤為必要和重要。構建一套適用于我國煤礦生產系統(tǒng)現(xiàn)狀中的風險評價指標體系與評價模型,針對各種已識別的安全風險提出相應的具備可行性防控對策,對提升我國煤礦安全管理能力、提高煤礦整體安全性具有重要的參考價值和指導意義。
  首先,在立足于對我國煤礦生產系統(tǒng)特點的認識和煤礦生產安全風險因素的分析的基礎之上,結合國內相關參考文獻研究成果,通過煤礦生產現(xiàn)場調研和設計問卷調查,按照指標體系構建原

3、則和流程選取煤礦固有安全風險、人員安全風險、管理安全風險、設備安全風險、技術裝備保障安全風險、環(huán)境安全風險六個因素組成一級指標,礦井生產能力利用水平、職工受教育平均水平等共37個因素組成二級指標,按從屬關系歸類并構建了安全風險評價指標體系,為我國煤礦生產安全風險評價提供理論支持和研究參考。
  其次,根據(jù)安全風險評價的相關理論基礎,選擇將層次分析法和模糊綜合評價法結合構建煤礦生產安全風險評價模型。層次分析法算得各風險因素的權重并得

4、到二級指標的層次總排序,從而確定影響煤礦生產安全的主要因素,即安全風險管理的重點對象。利用模糊綜合評價法作為評價工具得出評價結果:煤礦生產的安全風險狀況。
  第三,將構建的煤礦生產安全評價指標體系和評價模型模型用于評價潞安環(huán)能集團常村煤礦生產安全風狀況,得出職工崗位工齡是影響常村煤礦安全風險的主要因素,且常村煤礦生產處于“中等風險”,是能夠支持生產的比較安全的生產現(xiàn)狀,并根據(jù)評價結果的反饋指出了常村煤礦提升安全性的主要改善方面。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論