高考科目設(shè)置的公平性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公平性是高考改革重要的價(jià)值追求,科目設(shè)置為高考體系的核心環(huán)節(jié)。通過(guò)對(duì)公平理論進(jìn)行辨析,深入探討高考公平的本質(zhì)內(nèi)涵,為整個(gè)研究設(shè)定了前提和鋪墊了道路;高考科目設(shè)置模式的概述部分旨在對(duì)每種模式的設(shè)置初衷、實(shí)施狀況以及其優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行事實(shí)呈現(xiàn),為其公平性分析提供文本;對(duì)高考科目設(shè)置公平性的分析密切結(jié)合已界定的公平內(nèi)涵,從科目設(shè)置在科學(xué)性的程度、差別原則上的體現(xiàn)兩個(gè)層面進(jìn)行深入分析,以此發(fā)現(xiàn)問(wèn)題;了解國(guó)外“高考”科目設(shè)置及其公平性的狀況并非“崇

2、洋媚外”,而是立足于本國(guó)國(guó)情,對(duì)“他山之石”以理性借鑒。在現(xiàn)狀分析及國(guó)外借鑒的基礎(chǔ)上,做出分類(lèi)型高考科目方案的粗略設(shè)想;以設(shè)想出發(fā),對(duì)實(shí)現(xiàn)方案的理念層面和技術(shù)層面的制約因素進(jìn)行簡(jiǎn)要分析及對(duì)方案的可行性進(jìn)行論證。
   高考科目設(shè)置的公平性是通過(guò)科目的組合及科目分?jǐn)?shù)權(quán)重的設(shè)置將不同素質(zhì)結(jié)構(gòu)、能力水平的學(xué)生選擇出來(lái),為不同類(lèi)型高校專(zhuān)業(yè)提供合適的生源。要做到這一層面的公平,需要有效消解學(xué)生社會(huì)背景差異、給予高校和考生自主選擇考試科目的

3、權(quán)利。簡(jiǎn)而言之,高考科目設(shè)置公平就是兼顧科學(xué)性和差別性,以此標(biāo)準(zhǔn)判斷,科目設(shè)置的公平性狀況不容樂(lè)觀(guān),一定程度上還出現(xiàn)了歷史的倒退,新課程改革背景下的高考科目設(shè)置改革具有公平的理念,但距公平的真正實(shí)現(xiàn)甚遠(yuǎn)。為了提高高考科目設(shè)置的公平性,初步設(shè)計(jì)研究型院校的“能力測(cè)試+選考科目”方案、普通高等院校的“會(huì)考+選考科目”方案以及高職高專(zhuān)院校的“普通高等院??荚嚦煽?jī)+自主設(shè)置的技術(shù)考試”方案,稱(chēng)“分類(lèi)型”高考科目設(shè)置方案,考試?yán)砟畹耐晟坪涂荚嚰夹g(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論