數(shù)學課堂教學提問的研究——以概念教學為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國素質(zhì)教育改革的不斷深入和基礎教育新課程標準的實施,課堂教學有效性的研究越來越受到廣大教育者和一線教師的關注,而“課堂教學提問”是課堂教學的一種重要教學手段,它是師生進行雙邊活動的重要形式之一.我們一方面肯定和提倡教師們在課堂上以“提問”帶動“教學進程”的這種教學模式,另一方面,我們也看到了很多無效的、含金量不高的課堂提問,反映出部分教師“課堂提問”的隨意性,以致出現(xiàn)提問次數(shù)、提問流向、學生回答、教師理答等多方面不合理現(xiàn)象,究其主

2、要原因,缺乏對學生主體地位的充分認識,課堂“提問標準”模糊,“提問設計”類型單一?;诖?本文確定研究課題:數(shù)學課堂教學提問的研究。
  本文查閱了歷史上古今中外有關提問的文獻,對當今教學前沿的一些具有代表性的教學案例進行了對比分析,開展了關于學生對課堂提問的調(diào)查問卷,結合本人的教學實踐等活動,研究得出,課堂教學應該在以“知識認知水平、理解水平、運用水平、分析水平、綜合水平、評價水平”六種不同層次水平的基礎上設計提問,提問設計要遵

3、循提問的明確性、啟發(fā)性、層次性、整體性等標準。作為授課教師,只有掌握了課堂有效提問的標準.,才會抓住教學過程中的主要矛盾,真正認識到學生的主體地位,充分發(fā)揮出教師本身的主導作用,掌控住課堂提問的“度”,從而設計出不同水平層次的提問,收到良好的教學效果。為增強研究的實效性和可操作性,本文以數(shù)學課中最重要的課型一數(shù)學概念教學為例,從概念的引入、概念的形成、概念的剖析、概念的鞏固、概念的應用等環(huán)節(jié)入手,結合教學案例,探討與研究了在每個環(huán)節(jié)上如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論