大學(xué)生學(xué)業(yè)欺騙行為模型建構(gòu)——基于計(jì)劃行為理論.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、國(guó)內(nèi)外研究均發(fā)現(xiàn)學(xué)業(yè)欺騙行為(academic dishonestv)是普遍流行的,且嚴(yán)重威脅到高等教育的核心價(jià)值體系。而國(guó)內(nèi)針對(duì)該行為的研究大多停留還在事實(shí)描述和經(jīng)驗(yàn)分析上。上世紀(jì)九十年代興起的計(jì)劃行為理論,在用于解釋個(gè)體行為一般決策過(guò)程中具有很高的解釋力。為了更深入的了解大學(xué)生的學(xué)業(yè)欺騙行為現(xiàn)狀,探討學(xué)業(yè)欺騙行為產(chǎn)生的影響因素及作用機(jī)制,并提出相應(yīng)的干預(yù)措施,本研究擬采用計(jì)劃行為理論來(lái)構(gòu)建大學(xué)生的學(xué)業(yè)欺騙行為。
   本研究

2、主要探討計(jì)劃行為理論中所涉及到的個(gè)體行為的各決定因素對(duì)學(xué)業(yè)欺騙行為的作用機(jī)制。研究采用問(wèn)卷調(diào)查法,選取成都市三所大學(xué)共830名大學(xué)生為被試,考察了態(tài)度、描述性規(guī)范、規(guī)定性規(guī)范、道德規(guī)范、知覺(jué)到的行為控制和行為意圖與學(xué)業(yè)欺騙行為的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):⑴大學(xué)生的學(xué)業(yè)欺騙行為是比較常見的??傮w上看,大學(xué)生普遍認(rèn)為作弊是一種不道德的有害行為,也認(rèn)識(shí)到作弊會(huì)承受較大的社會(huì)壓力,但是他們普遍認(rèn)為在同伴中存在很多的作弊行為,要高于實(shí)際報(bào)告的作弊行為。⑵大

3、學(xué)生在學(xué)業(yè)欺騙行為和除描述性規(guī)范以外的決定變量上均表現(xiàn)出顯著的性別、年級(jí)、學(xué)科類型的差異。同時(shí),年級(jí)與性別、年級(jí)與學(xué)科性質(zhì)在大學(xué)生學(xué)業(yè)欺騙行為和描述性規(guī)范上交互作用顯著,年級(jí)與學(xué)科性質(zhì)在態(tài)度、道德規(guī)范和規(guī)定性規(guī)范上交互作用顯著。⑶師范類和非師范類學(xué)生在實(shí)際的學(xué)業(yè)欺騙行為上并沒(méi)有表現(xiàn)出顯著差異。但是師范類學(xué)生在道德規(guī)范、規(guī)定性規(guī)范上的得分顯著高于非師范類,且在行為意圖上顯著低于非師范類。說(shuō)明了9幣范類學(xué)生較高的思想認(rèn)識(shí)水平與行為表現(xiàn)之間的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論