《水滸傳》容與堂本與貫華堂本差異考述.pdf

1、《水滸傳》是中國長篇小說的開山之作,自成書以來一直備受學者關注,在關于《水滸傳》的眾多研究中,版本研究可謂是核心.因為版本不同,文字內(nèi)容、故事情節(jié)等方面都會有一些差異,而且讀者閱讀不同的版本,會有不同的感受和收獲.本文為使廣大讀者了解其版本間的差異,選取了目前影響、流傳較廣的容與堂本和貫華堂本進行比較,比較的目的是向廣大的研讀者展示兩個版本間的具體差異,揭示造成兩個版本之間差異的原因并評價兩者的優(yōu)劣,也讓讀者能更好的根據(jù)自己的要求選擇版

2、本.本論文分為四個部分：
　　第一部分,《水滸傳》版本概況.《水滸傳》的版本非常復雜,大體來說,可以分為繁本、簡本兩個系統(tǒng),而每個系統(tǒng)又包括若干版本.筆者在此部分詳列了《水滸傳》的版本情況,然后選取容與堂本和貫華堂本來進行比較.
　　第二部分,容與堂本與貫華堂本間的差異.在這一部分,筆者細細比勘了兩個版本在回目標題、敘事形式,情節(jié)安排和文字內(nèi)容四個方面的差異.通過列表舉例的方式進行展示、分析.希望通過以上這些差異的列舉分析,

3、研讀者能夠對兩個版本的差異有個較清晰的概念.
　　第三部分,造成版本差異的原因.兩個版本從形式到內(nèi)容的不同,產(chǎn)生的原因有很多,除了版本刻印或流傳過程中由于粗心產(chǎn)生的字句的訛誤外,還有作者為了追求表達效果而有意改之.在此,筆者從總體上做了系統(tǒng)性的總結,從誤抄誤刻、文學觀念和思想傾向三個方面來探討差異產(chǎn)生的原因.
　　第四部分,簡評兩個版本的優(yōu)劣.容與堂本與貫華堂本各有優(yōu)劣,但從藝術層面上說,貫華堂本語言更流暢,也更富有個性化;