簡介：最高法院審理盜竊案應用法律解釋【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號】法釋19984號【發(fā)布日期】19971104【生效日期】19980317【失效日期】【所屬類別】國家法律法規(guī)中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋已于1997年11月４日由最高人民法院審判委員會第942次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年３月17日起施行。最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋為依法懲處盜竊犯罪活動，根據(jù)刑法有關規(guī)定，現(xiàn)就審理盜竊案件具體應用法律的若為依法懲處盜竊犯罪活動，根據(jù)刑法有關規(guī)定，現(xiàn)就審理盜竊案件具體應用法律的若干問題解釋如下干問題解釋如下第一條第一條根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構(gòu)成盜竊罪。私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構(gòu)成盜竊罪。（一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財物的數(shù)額。（一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財物的數(shù)額。（二）盜竊未遂，情節(jié)嚴重，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜（二）盜竊未遂，情節(jié)嚴重，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。竊目標的，應當定罪處罰。（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。第二條第二條刑法第二百六十五條規(guī)定的刑法第二百六十五條規(guī)定的“以牟利為目的以牟利為目的”，是指為了出售、出，是指為了出售、出租、自用、轉(zhuǎn)讓等謀取經(jīng)濟利益的行為。租、自用、轉(zhuǎn)讓等謀取經(jīng)濟利益的行為。第三條第三條盜竊公私財物盜竊公私財物“數(shù)額較大數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大數(shù)額特別巨大”的標準如的標準如下下（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較數(shù)額較大”。（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨數(shù)額巨大”。（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨數(shù)額特別巨應當以合法用戶的電信設備、設施被盜接、復制后的月繳費額減去被復制前６個應當以合法用戶的電信設備、設施被盜接、復制后的月繳費額減去被復制前６個月的平均電話費推算；合法用戶使用電信設備、設施不足６個月的，按實際使用月的平均電話費推算；合法用戶使用電信設備、設施不足６個月的，按實際使用的月平均電話費推算。的月平均電話費推算。１１、盜接他人通信線路后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項之１０的規(guī)定計１１、盜接他人通信線路后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項之１０的規(guī)定計算；復制他人電信碼號后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項之９、１０規(guī)定的盜竊數(shù)算；復制他人電信碼號后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項之９、１０規(guī)定的盜竊數(shù)額累計計算。額累計計算。（二）有價支付憑證、有價證券、有價票證，按下列方法計算（二）有價支付憑證、有價證券、有價票證，按下列方法計算１、不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證，不論能否即時１、不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證，不論能否即時兌現(xiàn)，均按票面數(shù)額和案發(fā)時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算。兌現(xiàn)，均按票面數(shù)額和案發(fā)時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算。股票按被盜當日證券交易所公布的該種股票成交的平均價格計算。股票按被盜當日證券交易所公布的該種股票成交的平均價格計算。２、記名的有價支付憑證、有價評判、有價票證，如果票面價值已定并能即２、記名的有價支付憑證、有價評判、有價票證，如果票面價值已定并能即時兌現(xiàn)的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金額的支票，以及不需證明時兌現(xiàn)的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金額的支票，以及不需證明手續(xù)即可提取貨物的提貨單等，按票面數(shù)額和案發(fā)時應得的利息或者可提貨物的手續(xù)即可提取貨物的提貨單等，按票面數(shù)額和案發(fā)時應得的利息或者可提貨物的價值計算。如果票面價值未定，但已經(jīng)兌現(xiàn)的，按實際兌現(xiàn)的財物價值計算；尚價值計算。如果票面價值未定，但已經(jīng)兌現(xiàn)的，按實際兌現(xiàn)的財物價值計算；尚未兌現(xiàn)的，可作為定罪量刑的情節(jié)。未兌現(xiàn)的，可作為定罪量刑的情節(jié)。不能即時兌現(xiàn)的記名有價支付憑證、有價證券、有價票證或者能即時兌現(xiàn)的不能即時兌現(xiàn)的記名有價支付憑證、有價證券、有價票證或者能即時兌現(xiàn)的有價支付憑證、有價證券、有價票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過掛失、補有價支付憑證、有價證券、有價票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過掛失、補領、補辦手續(xù)等方式避免實際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標準，但可作領、補辦手續(xù)等方式避免實際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標準，但可作為定罪量刑的情節(jié)。為定罪量刑的情節(jié)。（三）郵票、紀念幣等收藏品、紀念品，按國家有關部門核定的價格計算。（三）郵票、紀念幣等收藏品、紀念品，按國家有關部門核定的價格計算。（四）同種類的大宗被盜物品，失主以多種價格購進，能夠分清的，分別計（四）同種類的大宗被盜物品，失主以多種價格購進，能夠分清的，分別計算；難以分清的，應當按此類物品的中等價格計算。算；難以分清的，應當按此類物品的中等價格計算。（五）被盜物品已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞的，無法追繳或者幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，（五）被盜物品已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞的，無法追繳或者幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最初形態(tài)被破壞的，應當根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被最初形態(tài)被破壞的，應當根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，按本條第（一）項規(guī)定的核價方法，確定原被盜物品的價值。告人的供述，按本條第（一）項規(guī)定的核價方法，確定原被盜物品的價值。（六）失主以明顯低于被盜當時、當?shù)厥袌隽闶蹆r購進的物品，應當按本條（六）失主以明顯低于被盜當時、當?shù)厥袌隽闶蹆r購進的物品，應當按本條第（一）項規(guī)定的核價方法計算。第（一）項規(guī)定的核價方法計算。（七）銷贓數(shù)額高于按本解釋計算的盜竊數(shù)額的，盜竊數(shù)額按銷贓數(shù)額計（七）銷贓數(shù)額高于按本解釋計算的盜竊數(shù)額的，盜竊數(shù)額按銷贓數(shù)額計算。算。（八）盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。（八）盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。（九）被盜物品價格不明或者價格難以確定的，應當按國家計劃委員會、最（九）被盜物品價格不明或者價格難以確定的，應當按國家計劃委員會、最

簡介：文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題有限公司股權(quán)繼承法律問題研究有限公司股權(quán)繼承法律問題研究趙萬一、王蘭趙萬一、王蘭關鍵詞出資繼受股權(quán)繼承股東資格公司法性格科斯定理內(nèi)容提要股權(quán)繼承是在公司存續(xù)過程中因股東的死亡而發(fā)生的一種特定行為。我國原有的立法中，對有限責任公司股東資格的認定只規(guī)定了基于原始出資取得股東資格的條件和程序，而對因繼承或遺贈而繼受取得股東資格的情形則沒有涉及。2005年10月27日通過的修訂后的公司法中新增了關于死亡股東的繼承人股東資格繼承的規(guī)定，但仍規(guī)定的比較原則和籠統(tǒng)。本文從公司法與公司章程之間的關系入手，探討了“公司章程另有約定”條款設計的意義之所在，進而論證了公司章程與意思自治的內(nèi)在價值關聯(lián)性。最后從比較法的視覺闡述了借鑒域外相關立法的必要性，并結(jié)合新公司立法的相關規(guī)定提出一些較為細致的立法設想。自私產(chǎn)與人權(quán)概念正式在我國憲法確認以來，人們對私法自治和私權(quán)歸位的呼聲空前濃烈?！八綑?quán)的勃興”已不再是個單純的口號，而是不斷外化為具體立法的過程。特別是全國人大常委會審議通過的公司法修訂草案，其背后蘊含的價值指向再次生動的闡文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題對于死亡股東其在原公司中的出資是否可被繼承的問題，從國外的立法例看，對此多持認可的態(tài)度。如法國商事公司法第44條規(guī)定“公司股份通過繼承方式或在夫妻之間清算共同財產(chǎn)時自由轉(zhuǎn)移，并在夫妻之間以及直系尊親屬或直系卑親屬之間自由轉(zhuǎn)讓”。德國有限責任公司法第15條第1款也規(guī)定“股份可轉(zhuǎn)讓并可繼承”。2002年進行重大修訂，并于2004年1月1日生效的意大利民法典第五章“公司法”部分中，第2469條亦規(guī)定“參股的轉(zhuǎn)讓除非設立文件另有規(guī)定，參股可以在生者之間自由轉(zhuǎn)讓，也可以因死亡而繼承?！?由于出資繼受是一類跨部門法的交叉性問題，因此除了在公司法上對其進行研究外，還需從繼承法角度上加以剖析，以期立法最終設計的規(guī)則不至于偏重于任一部門法?？疾炖^承法的發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn)，各國的繼承制度無一不經(jīng)歷了一個從身份與財產(chǎn)的混合繼承到財產(chǎn)繼承的發(fā)展過程作為繼承客體的遺產(chǎn)，其范圍的演化也經(jīng)歷了身份權(quán)日漸式微與財產(chǎn)權(quán)日益擴張的過程。3現(xiàn)代各國法律中的繼承，是指將死者生前所有的于死亡時遺留的財產(chǎn)依法轉(zhuǎn)移給他人所有的法律現(xiàn)象或法律制度。因此，繼承是財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的一種重要方式。我國繼承法第3條規(guī)定“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”。根據(jù)最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見第3條的規(guī)定“公民可繼承的其

簡介：1教育法律法規(guī)知識試題一、選擇題分單項選擇和多向選擇一單項選擇1有關法律規(guī)定“對使用特殊音響警報和紅色回轉(zhuǎn)警燈的警車其它車輛應當避讓“這體現(xiàn)了行政職權(quán)的什么特征CA優(yōu)益性B單方性C強制性D執(zhí)行性2根據(jù)未成年人保護法和預防未成年人犯罪法的規(guī)定對未成年人犯罪一律不公開審理的年齡是BA14周歲以下B14周歲以上不滿16周歲C16周歲以上不滿17周歲D18周歲以下3對民辦學校重大問題擁有決策權(quán)的是DA校長B教職工代表大會C學校工會D學校董事會4王某擔任某縣高二英語教師期間通過了碩士研究生入學考試學校以王某服務期未滿學校英語教師不足為由不予批準王某在職學習王某欲以剝奪其參加進修權(quán)利為由提出申訴受理申訴的機構(gòu)應當是AA當?shù)乜h教育局B當?shù)乜h人民政府C地市教育局D省教育廳5有的學校在學生手冊中規(guī)定“禁止男女生之間互訪宿舍“此規(guī)定從法學的角度看也可以解釋為“男女生不得無故進入異性宿舍“這一解釋屬于AA目的解釋B文法解釋C歷史解釋6“學校應當于每年的教師節(jié)組織教師宣誓活動“這是D的規(guī)定A教育法B山東省實施〈教師法〉辦法C教師法D青島市實施〈教師法〉若干規(guī)定7依據(jù)我國相關法律下列有可能成為行政訴訟被告的是CA某教育局局長B某市市長C某市公安局D某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記8教育法規(guī)定明知校舍或者教育教學設施有危險而不采取措施造成人員傷亡或者重大財產(chǎn)損失的對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法追究BA民事責任B刑事責任C一般責任D行政責任9根據(jù)我國憲法的規(guī)定國務院有權(quán)制定和發(fā)布BA教育法律B教育行政法規(guī)C教育政府規(guī)章D教育單行條例10某寄宿小學派車接送學生途中有學生提出要上廁所司機在路邊停車5分鐘5分鐘過后司機沒有清點人數(shù)就將車開走小學生王某從廁所出來發(fā)現(xiàn)車已經(jīng)開走急忙追趕在追趕過程中摔倒在地將門牙跌落三顆王某的傷害由誰承擔責任BA司機負責B某寄宿學校負責C司機和某寄宿學校共同負責D司機和王某共同負責二多項選擇共10小題1法律責任的類型有ABCDA民事法律責任B行政法律責任C刑事法律責任D違憲責任2張某作為一名受教育者依法享有的權(quán)利有ABCDA參加教育教學計劃安排的各種活動B使用教育教學設施設備圖書資料C按照國家有關規(guī)定獲得獎學金貸學金助學金D完成規(guī)定的學業(yè)后獲得相應的學業(yè)證書學位證書3教師可以采用的行政救濟途徑主要有ADA行政復議B民事訴訟C仲裁D教師申訴4教職工代表大會是學校民主管理的基本形式其職責是ABCA聽取校長工作報告審議學校重大問題提出意見和建議B聽取和反饋教職工對學校工作的意見團結(jié)教職工支持校長正確行使職權(quán)C決定有關教職工福利的重要事項監(jiān)督校長和學校其他負責人的工作D罷免校長5學?？梢越馄附處煹那樾斡蠦CDA不能團結(jié)同事其他教師不愿與之共事的B故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的C體罰學生經(jīng)教育不改的D品行不良侮辱學生影響惡劣的6下列屬于體罰學生的情形是BCA讓12年級的小學生一個生字抄寫10遍B王某上課講話老師令其抄課文5遍38、義務教育法在語言文字方面對學校是如何規(guī)定的（學校應當推廣使用全國通用的普通話。招收少數(shù)民族學生為主的學校，可以用少數(shù)民族通用的語言文字教學。）9、義務教育法規(guī)定的義務教育共幾個階段都是什么（義務教育可以分為初等教育和初級中等教育兩個階段。在普及初等教育的基礎上普及初級中等教育。）10、義務教育法規(guī)定的義務教育學制是由誰確定（由國務院教育主管部門制定。）11、按照中華人民共和國教師法的規(guī)定，教師有哪些情形的，由所在學校、其他教育機構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘處理（1）故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的；（2）體罰學生，經(jīng)教育不改的；（3）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。12、義務教育法規(guī)定由誰確定義務教育的教學制度、教學內(nèi)容、課程設置，審訂教科書（國務院教育主管部門。）13、義務教育法規(guī)定確定義務教育的教學制度、教學內(nèi)容、課程設置及審訂教科書的根據(jù)應當根據(jù)社會主義現(xiàn)代化建設的需要和兒童、少年身心發(fā)展的狀況，確定義務教育的教學制度、教學內(nèi)容、課程設置，審訂教科書。14、義務教育法規(guī)定由哪一級政府合理設置小學、初級中等學校，使兒童、少年就近入學由地方各級人民政府。15、義務教育法規(guī)定由誰為盲、聾啞和弱智的兒童、少年舉辦特殊教育學校（班）地方各級人民政府。16、按照義務教育法規(guī)定，國家對社會力量舉辦的義務教育學校采取什么政策（國家鼓勵企業(yè)、事業(yè)單位和其他社會力量，在當?shù)厝嗣裾y(tǒng)一管理下，按照國家規(guī)定的基本要求，舉辦義務教育法規(guī)定的各類學校。）17、按照義務教育法規(guī)定，城市和農(nóng)村建設發(fā)展規(guī)劃對義務教育是怎么保護的城市和農(nóng)村建設發(fā)展規(guī)劃必須包括相應的義務教育設施。18、義務教育法對接受義務教育學生的收費是怎么規(guī)定的國家對接受義務教育的學生免收學費。國家設立助學金，幫助貧困學生就學。19、義務教育法規(guī)定，誰承擔“必須使適齡的子女或者被監(jiān)護人按時入學，接受規(guī)定年限的義務教育”的義務適齡少年兒童的父母或者其他監(jiān)護人。20、按照義務教育法規(guī)定，適齡兒童、少年因疾病或者特殊情況，需要延緩入學或者免予入學的，由誰申請由誰批準由兒童、少年的父母或者其他監(jiān)護人提出申請，經(jīng)當?shù)厝嗣裾鷾省?1、義務教育法對招用應該接受義務教育的適齡兒童、少年就業(yè)是如何規(guī)定的禁止任何組織或者個人招用應該接受義務教育的適齡兒童、少年就業(yè)。22、義務教育法對實施義務教育所需事業(yè)費和基本建設投資是如何規(guī)定的實施義務教育所需事業(yè)費和基本建設投資，由國務院和地方各級人民政府負責籌措，予以保證。23、義務教育法對國家用于義務教育的財政撥款的增長比例，是如何規(guī)定的國家用于義務教育的財政撥款的增長比例，應當高于財政經(jīng)常性收入的增長比例，24、義務教育法對經(jīng)濟困難地區(qū)實施義務教育的經(jīng)費有何特殊規(guī)定國家對經(jīng)濟困難地區(qū)實施義務教育的經(jīng)費，予以補助。25、義務教育法對各種社會力量以及個人自愿捐資助學是如何規(guī)定的國家鼓勵各種社會力量以及個人自愿捐資助學。26、義務教育法對少數(shù)民族地區(qū)實施義務教育有何特殊規(guī)定國家在師資、財政等方面，幫助少數(shù)民族地區(qū)實施義務教育。27、義務教育法對從事義務教育的教師有何要求（1）國家采取措施加強和發(fā)展師范教育，加速培養(yǎng)、培訓師資，有計劃地實現(xiàn)小學教師具有中等師范學校畢業(yè)以上水平，初級中等學校的教師具有高等師范?？茖W校畢業(yè)以上水平。（2）國家建立教師資格考核制度，對合格教師頒發(fā)資格證書。師范院校畢業(yè)生必須按照規(guī)定從事教育工作。（3）國家鼓勵教師長期從事教育事業(yè)。教師應當熱愛社會主義教育事業(yè)，努力提高自己的思想、文化、業(yè)務水平，愛護學生，忠于職責。

簡介：原創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得吉林財經(jīng)大學或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。因本學位論文引起的法律結(jié)果完全由本人承擔。本學位論文成果歸吉林財經(jīng)大學所有。指導教師簽名學位論文作者簽名日期日期學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解吉林財經(jīng)大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關部門或機構(gòu)送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)吉林財經(jīng)大學可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。（保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文□不保密，□保密期限至年月止）。指導教師簽名學位論文作者簽名II日期日期ABSTRACTCHINASLISTEDSECURITIESOFTHECOMPANYSINTERNALCONTROLCARRYINGTHEMAJITYOFSECURITIESSTAKEHOLDERSRIGHTSINTERESTSREALIZETHEHEALTHYDERLYDEVELOPMENTOFTHESECURITIESINDUSTRYINADDITIONTOTHESECURITIESINDUSTRYSELFDISCIPLINESOCIALWKSUPERVISIONLEGALSYSTEMALSONEEDEFFECTIVEREGULATIONLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLLEGALSYSTEMINNOVATIONHASAPROFOUNDTHEETICALBASISCHINASLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLLEGISLATIONMUSTBEEFFECTIVEREFERENCEOFLEGALREGULATIONEXPERIENCEFROMAPLURALITYOFPATHTOPROMOTETHELISTINGOFSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLSYSTEMEFFECTIVEREFMIMPROVEMENTCHINASLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLSYSTEMINNOVATIONPERFECTIONSHOULDBEBASEDONLOCALCONDITIONSSTEADILYTHUSTHELEGALASPECTSOFOURLISTEDCOMPANYSINTERNALCONTROLOFEMPIRICALANALYSISTHEESSAYSUMUPEXPERIENCEEXPLESEEKCOUNTERMEASURESOFCHINASSECURITIESINDUSTRYINNOVATIONDEVELOPMENTPATHOFTHEPLURALITYFTHECONSTRUCTIONOFARESEARCHINNOVATIONOFCHINASLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLREGULATIONPATTERNOFTHEETICALINTERPRETATIONHASTHESIGNIFICANTTHEYSIGNIFICANCEPRACTICEVALUEKEYWDSSECURITIESCOMPANY，INTERNALCONTROL，LEGALISSUES，SYSTEMINNOVATIONIV

簡介：積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦惡意民事訴訟責任法律適用探析惡意民事訴訟責任法律適用探析辛元剛陳佳強惡意訴訟是當事人出于非法動機，通過合法形式提起訴訟，給對方當事人造成某種損害后果的行為。惡意訴訟的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形式惡意訴訟可以從構(gòu)成要件方面進行界定1主觀要件違背誠實信用原則。誠信原則是公民和法人從事民事活動和民事訴訟活動的一項基本原則。訴訟主體起訴的動因是維護自身合法權(quán)益還是惡意損害他人合法權(quán)益是認定訴訟行為是否違背誠實信用原則的標準，也是鑒別該訴訟行為是否為惡意訴訟的標準。2行為要件缺乏正當訴由。判斷惡意訴訟的實質(zhì)性標準是其缺乏合法合理的實體法或程序法的訴由。如1無訴權(quán)而偽造或變造證據(jù)以達到符合法定起訴條件而訴訟2不符合起訴要件或雙方并無實質(zhì)爭議但為達到非法目的而故意提起訴訟3采取不符合法律也沒有合理理由的訴訟行為，以達到拖延履行債務的目的而提起的訴訟。3結(jié)果要件構(gòu)成對權(quán)力、權(quán)利雙重侵權(quán)和實體、程序雙重違法。惡意訴訟通過欺騙享有公權(quán)力的法院和法官來實現(xiàn)侵犯他人合法權(quán)益的目的，一方面，既侵害了他人的合法權(quán)益，又浪費了司法資源，損害了司法權(quán)威，還擾亂了正常的訴訟秩序。另一方面，惡意訴訟為實現(xiàn)實體法上的非法利益，又通過國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)人身的，應當承擔民事責任”的規(guī)定，我們有充足的依據(jù)對民事惡意訴訟行為進行侵權(quán)懲戒。一般侵權(quán)行為理論要求行為主體實施了違法行為，并且這一違法行為給行為相對方造成了損害后果。依據(jù)民事侵權(quán)行為法理論及前述民法通則第一百零六條第二款的規(guī)定，民事惡意訴訟侵權(quán)應該具備以下要件1惡意訴訟行為。認定惡意訴訟應當堅持主客觀相統(tǒng)一的原則，惡意訴訟行為主體主觀上具有惡意，客觀上因其惡意而實施了損害他人合法權(quán)益的訴訟行為。2損害后果。惡意訴訟侵權(quán)行為的成立，仍需以實際損害結(jié)果的發(fā)生為必要。但應該注意，這種損害不應該僅包括直接的財產(chǎn)損害，還應該包括依據(jù)現(xiàn)在證據(jù)足以認定的名譽、精神等其他利益損害，這些損害的認定仍應依據(jù)現(xiàn)有民事法律規(guī)范。3因果關系。即受害人所遭受的損害是由行為人所提起的惡意訴訟造成的。因此，在因果關系認定上，只要依照一般社會見解，按照當時社會所達到的知識和經(jīng)驗，一般人認為在同樣的情況下會發(fā)生同樣的預期結(jié)果即可，而不要求有因必有果的必然因果關系。2我國涉及惡意訴訟的刑事法律適用我國現(xiàn)行刑法沒有直接規(guī)定訴訟欺詐罪，但涉及對虛假訴訟進行懲處的罪名較多，包括刑法二百六十六條規(guī)定的詐騙罪，第一百九十八條規(guī)定的保險詐騙罪，第一百七十七條規(guī)定的偽造變造金融票證罪，第一百七十八條規(guī)定的偽造、變造國家有價證券罪和偽造、變造股票、公司、企業(yè)債券罪，第二百八十條規(guī)定的偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪以及偽造、變造居民身份證罪，第三百七十五條規(guī)定的偽造、變造、買賣武裝部隊公文、證件、印章罪，第三百零七條規(guī)定的妨害作證罪和幫助毀滅、變造證據(jù)罪，第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪。最高人民檢察院法律政策研究室2002年作出的關于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復以下簡稱答復指出以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為，不宜以詐騙罪追究行為人刑事責任如果行為人偽造公司、企業(yè)、事業(yè)

簡介：1有限責任公司出資轉(zhuǎn)讓之變更登記手續(xù)的法律思考鐘倫權(quán)上傳時間2001621隨著我國市場經(jīng)濟體制的逐步建立，國有企業(yè)改革深化及公司法的貫徹實施，有限責任公司出資轉(zhuǎn)讓日趨頻繁，但由于我國公司法規(guī)定過粗及立法的滯后，從而出資轉(zhuǎn)讓糾紛時有發(fā)生，而這些糾紛大多數(shù)涉及出資轉(zhuǎn)讓合同及出資轉(zhuǎn)讓的法律效力問題，其中對有限責任公司出資轉(zhuǎn)讓有關登記手續(xù)之爭議甚大，為此本文擬就有限責任公司出資轉(zhuǎn)讓之登記作初步的法律探討。一、現(xiàn)行法之規(guī)定及評述關于有限責任公司出資轉(zhuǎn)讓，公司法第三十六條規(guī)定“股東依法轉(zhuǎn)讓其出資后，由公司將受讓人的姓名或名稱、住所以及受讓的出資額記載于股東名冊”，這條規(guī)定為通常所稱的公司變更登記；公司登記管理條例第三十一條規(guī)定“有限責任公司變更股東的，應當自股東發(fā)生變動之日起三十日內(nèi)申請變更登記，并應當提交新股東的法人資格證明或者自然人的身份證明”，這為通常所稱的工商變更登記。從上述法律規(guī)定可知，出資轉(zhuǎn)讓應辦理兩個登記手續(xù)，一手續(xù)是公司內(nèi)部股東變更登記，另一手續(xù)為工商變更登記手續(xù)。我國有關法律法規(guī)對有限責任公司出資轉(zhuǎn)讓變更登記作上述規(guī)定，但對登記的法律效力及其未登記之法律責任規(guī)定不詳，而現(xiàn)實中出資轉(zhuǎn)讓行為存在許多登記手續(xù)不全情況，有些未辦理公司變更登記，有些已辦理公司變更登記而未辦理工商變更登記，有一些甚至不辦理任何的登記手續(xù)。由于未辦理上述變更登記手續(xù)而常常引起大量的法律糾紛，對此，由于法律對登記效力規(guī)定不明，故如何處理難免引起較多的爭議。二、出資轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)性質(zhì)為更深入闡述出資轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)，首先應該弄清出資轉(zhuǎn)讓變更登記的性質(zhì)。在此，應該將出資轉(zhuǎn)讓合同與出資轉(zhuǎn)讓兩者（即出資的取得）區(qū)分開來。出資轉(zhuǎn)讓合同是一種債權(quán)行為，而出資轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動行為，出資轉(zhuǎn)讓合同是出資轉(zhuǎn)讓（物權(quán)變動）之原因，出資轉(zhuǎn)讓（完成或生效）是通過股份轉(zhuǎn)讓合同（即債權(quán)意思表示一致）并履行一定方式（交付或登記）以致產(chǎn)生出資變動的效力，因此出資轉(zhuǎn)讓變更登記實際是物權(quán)變動效力的問題，其本質(zhì)為物權(quán)變動行為。三、出資轉(zhuǎn)讓合同的生效要件在實踐中存在許多已簽定出資轉(zhuǎn)讓合同但未辦理公司變更登記或工商變更登記情形，而未辦理公司變更登記或已辦理公司變更登記而未辦理工商變更登記是否影響出資轉(zhuǎn)讓合同效力。司法實踐中，部份法院將辦理公司變更登記或工商變更登記作為出資轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓生效要件，將未辦理公司變更登記或工商變更登記的出資轉(zhuǎn)讓合同作為無效合同處理，這是混浠了債權(quán)行為物權(quán)變動行為，違背了當事人契約自由的原則。合同是當事人合意的結(jié)果，是契約自由原則的體現(xiàn)，因此只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致，合同即成立。我國合同法對于合同生效的規(guī)定，一般而言，成立的合同自成立時生效，但有兩種例外其一，附條件或附期限的合同自條件成就或期限屆至時生3交付。2、從出資轉(zhuǎn)讓涉及利害關系法律主體看，出資轉(zhuǎn)讓應獲公司認可。由于出資轉(zhuǎn)讓除了涉及轉(zhuǎn)讓方、受讓方外，還與目標公司有直接利害關系，因此從利益平衡角度看亦應得到第三方即目標公司的認可，故目標公司對出資轉(zhuǎn)讓有審核是否合乎公司法及公司章程規(guī)定的權(quán)利，而公司辦理變更登記可視為目標公司對出資轉(zhuǎn)讓的確認。（二）、出資轉(zhuǎn)讓應尊重實際轉(zhuǎn)讓的事實。在現(xiàn)實生活中，尤其我國許多公司（股東）法律意識淡泊情況下，許多出資轉(zhuǎn)讓都沒有辦理公司股東變更登記手續(xù)，對這種情況下否因未辦理公司登記手續(xù)而一律認定轉(zhuǎn)讓行為無效呢對此應區(qū)別以下情況作出不同處理1、若受讓方已事實上承受了轉(zhuǎn)讓方的出資額，實際上已參與公司的經(jīng)營管理，行使股東的權(quán)利并承擔相應義務，但公司未辦理股東變更登記手續(xù)，這種情況不應認為出資轉(zhuǎn)讓行為無效，而應該尊重事實，尊重實際已存在的法律關系。因為受讓方已事實占有該出資額，可視為事實交付，至于欠缺形式上生效的要件，只需責令公司將受讓方記載于股東名冊即可。若否認事實上已完成的出資轉(zhuǎn)讓行為，否定實際已存在出資關系，從而作無效處理，由于出資轉(zhuǎn)讓是通過出資轉(zhuǎn)讓合同完成的，出資轉(zhuǎn)讓合同宗旨是完成出資變動，若否定事實已完成的出資變動，不確認受讓方已取得事實股東的地位，必然妨礙出資轉(zhuǎn)讓合同之目標實現(xiàn)，從而也必然影響當事人的意思自治，侵害當事人的契約自由；另一方面，否定已存在（應存在）的出資關系也必然使為建立這種關系而花費的資源（時間、金錢、精力等）付諸東流，也不利于保護真正權(quán)利人，也使法律作用流于形式。2、對于已簽訂了轉(zhuǎn)讓合同甚至已部分（全部）履行了合同，受讓方實際上也未承受股東的權(quán)利和義務，這種情況應認為出資轉(zhuǎn)讓行為效力未定，其效力區(qū)別以下兩種情況對待若交易雙方及公司同意將受讓方名稱及出資額記載于股東名冊，則在辦理該登記手續(xù)后轉(zhuǎn)讓行為始生效，受讓方才成為公司的股東；若公司經(jīng)審核后拒絕辦理登記手續(xù)，則由于出資轉(zhuǎn)讓行為未形成出資的變動，出資轉(zhuǎn)讓行為當然未生效，受讓方仍未能成為新股東?？偠灾?，應該尊重轉(zhuǎn)讓方及受讓方的契約自由，保護第三方公司的合法權(quán)利，確認既成的法律事實，確保出資額交易穩(wěn)定與安全，以此確認出資轉(zhuǎn)讓行為的效力。五、公司變更登記程序及法律責任公司變更登記應由轉(zhuǎn)讓方（原股東）向董事會或公司章程規(guī)定的公司內(nèi)部組織機構(gòu)（以下簡稱公司登記機構(gòu)）申請變更股東登記，再由公司登記機構(gòu)依公司法及公司章程規(guī)定進行審核。若轉(zhuǎn)讓符合公司法及公司章程規(guī)定，公司登記機構(gòu)應作出同意變更并到工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。反之，公司登記機關有作出拒絕的權(quán)利。致于未能辦理公司變更登記如何確定法律責任。由于債不具有社會典型公開性，故出資轉(zhuǎn)讓合同未必為公司所知曉，故應該由轉(zhuǎn)讓方向公司申請。若因轉(zhuǎn)讓方過錯未申請而致未能辦理公司變更登記則應由轉(zhuǎn)讓方依出資轉(zhuǎn)讓合同承擔違約法律責任。若因公司拒絕登記須區(qū)分以下情況，如因出資轉(zhuǎn)讓不符合公司法及公司章程要求，公司因此而拒絕登記，則應認為出資轉(zhuǎn)讓無效，公司不承擔任何法律責任，轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間糾紛依出資轉(zhuǎn)讓合同處理；若出資轉(zhuǎn)讓合乎公司法及公司章程規(guī)定而公司拒絕變更登記，則認為公司侵犯

簡介：文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題房屋租賃中的添附法律問題研究房屋租賃中的添附法律問題研究兼評法釋兼評法釋200911200911號中的相關規(guī)定號中的相關規(guī)定張冬梅張冬梅福建師范大學法學院福建師范大學法學院講師講師關鍵詞添附房屋租賃附合不當?shù)美麅?nèi)容提要添附是物權(quán)法上確定所有權(quán)取得的一項重要規(guī)則，同時也與債法中的不當?shù)美⑦`約責任、損害賠償?shù)戎贫让芮邢嚓P。房屋租賃中的添附主要表現(xiàn)為不動產(chǎn)與動產(chǎn)的附合，它雖以租賃合同為基礎，但相對獨立于合同關系。實踐中有必要區(qū)分承租人添附的善意與惡意、添附產(chǎn)生的合同內(nèi)部關系與外部效力、添附形成物的價值大小和功能差異等因素確定添附物的歸屬。而對于租賃房屋添附利益的返還及損害賠償，應當區(qū)別于租賃雙方的合同責任，適用不當?shù)美?、侵?quán)損害賠償?shù)纫?guī)則予以解決。最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋以下簡稱為法釋200911號第9條至第14條關于房屋租賃裝飾裝修和擴建問題的規(guī)定，填補了我國現(xiàn)行民事法律中添附制度的一些立法空白，為實踐中解決房屋租賃中裝修裝飾物的歸屬及利益返還、損害賠償?shù)燃m紛提供了切實可行的法律文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題得的重要方式的法律地位，并且逐漸為大陸法系其他國家所繼受，成為公認的原則。由于不同所有人的財產(chǎn)在結(jié)合之后，事實上已經(jīng)不可能或很難加以分離，因此法律上隨之設立的添附制度就具有了兩個方面的意義一是根據(jù)物權(quán)法上的“一物一權(quán)原則”，承認新物之存在并確定其所有權(quán)的歸屬，以維護財產(chǎn)關系之穩(wěn)定二是借助物權(quán)法的強行性效力，阻止有關當事人恢復原狀的請求權(quán)，以維護新物的經(jīng)濟價值并促進物盡其用。二添附的構(gòu)成要件或法律特征作為所有權(quán)取得的方法，物權(quán)法上添附制度的主要內(nèi)容是區(qū)分不同的情況，分別規(guī)定添附形成物歸屬的不同規(guī)則。這些規(guī)則能夠得以適用的一個重要前提，就是要符合添附的以下構(gòu)成要件1客觀要件添附法律事實和添附形成物所謂添附法律事實，包括法律事件和法律行為。添附的發(fā)生有自然原因也有人為因素。自然添附一般因一定的法律事件而發(fā)生，如羅馬法中規(guī)定的河流沖積地的添附、河流改道產(chǎn)生的島嶼添附等詳見意桑德羅斯契巴尼選編物與物權(quán)范懷俊譯中國政法大學出版社1999年版第3941頁?！，F(xiàn)代各國物權(quán)法規(guī)范的主

簡介：我國刑法追訴時效的法律適用研究我國刑法追訴時效的法律適用研究摘要追訴時效是指指依刑法規(guī)定的國家有權(quán)機關追究犯罪人刑事責任的有效期間。刑罰通過對犯罪人的處罰達到預防犯罪的目的，但犯罪人依法受到懲處并非越嚴越好，嚴厲的刑罰可能會激化某些社會的不安定因素。平衡各方權(quán)益，適當保護犯罪人合法權(quán)益就是現(xiàn)代刑罰的新要求。文章分為引言和正文和總結(jié)共六部分。在引言中，簡述了追訴時效制度對現(xiàn)代刑罰的重要意義和完善的必要。在正文分為四部分對研究主題作了剖析。第一部分我國的立法現(xiàn)狀中，對我國追訴時效的歷史、概念和具體的立法規(guī)定作了簡要分析。在第二部分對我國追訴時效制度的適用中存在問題作了分析。第三部分談到對于追訴時效制度的研究基礎，并介紹了相關的域外立法選擇，便于借鑒性的研究本國追訴時效問題。第四部分在前文的基礎上，提出改善我國追訴時效制度空置的合理化建議。最后以立法形式表現(xiàn)改變后的法律規(guī)定作了文章總結(jié)，以求為今后司法部門用法之正確和立法部門立法之日臻完善增磚添瓦關鍵詞追訴時效期限設置完善權(quán)益平衡我國刑法追訴時效的法律適用研究0引言時效，指在一定時間內(nèi)能起的作用。刑法追訴時效，是指依刑法規(guī)定的國家有權(quán)機關對實施了犯罪行為的犯罪人可以行使其追訴權(quán)，追究犯罪人刑事責任的有效期間。如果國家在此期間怠于行使，超過了法律規(guī)定的追訴期間，即不能再對犯罪人進行追訴。追訴時效經(jīng)過是刑罰消滅的重要制度之一。我國刑罰體系中早有追訴時效制度的設置，但是其規(guī)定在多少年間都沒有變過，所表達的含義也和今天的法律適用環(huán)境不相匹配。在追訴時效制度所包含的時效起算、期間設置以及其停止制度的設立上也是多有瑕疵，一方面，粗放的法律規(guī)定使得其適用極為罕見，另一方面，這是刑法理論研究中一個鮮有人問津的地方，以至于刑法追訴時效出現(xiàn)立法空置的怪異現(xiàn)象。歷史是伴隨著文明前行的，現(xiàn)代刑罰制度不再以單純的懲罰犯罪人為目的，尤其是近些年，犯罪人合法權(quán)益的保護也被社會所重視。追訴時效制度就是刑罰體系中平衡犯罪人和受害人之間合法權(quán)益的重要手段。本文就是在前人初步對追訴時效制度研究的基礎上，通過對我國追訴時效制度的具體適用中難以權(quán)衡的法律表述的分析，在借鑒國外經(jīng)驗的基礎上，提出對我國追訴時效起算、期間設置和停止制度的合理化建議，以期待增強追訴時效制度法律適用的實踐可能性，改變立法空置的現(xiàn)狀。一、我國刑法中追訴時效的立法現(xiàn)狀（一）我國刑法追訴時效制度的立法沿革刑法追訴時效制度并非我國立法傳統(tǒng)延續(xù)而來，我國追訴時效制度的歷史無論在刑事立法中，還是實踐適用中都不算很長。早在羅馬帝國時代的西方世界，其立法中就已經(jīng)有了追訴時效的規(guī)定，當時儒里亞法對于一些罪名確定了追訴時效，比如奸非罪，規(guī)定過了5年的時間就不再追訴了。這一規(guī)定被公認為追訴時效制度的開端。現(xiàn)在已知的我國的追訴時效制度最早出現(xiàn)于1905年制定、1911年頒行的大清新刑律中1。之后，追訴時效制度被理解中國政府所延續(xù)。由于大清新刑律頒布后未及施行清政府在辛亥革命的巨浪之下滅亡了，該法典并未實際生效過。在中國最早得以實際適用追訴時效的應該1參加張晉藩主編中國法制史，群眾出版社1991年版，第598頁。

簡介：精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，感謝閱讀下載1國有企業(yè)公司制改革法律問題研究國有企業(yè)公司制改革法律問題研究一、國有企業(yè)公司制改革中面臨的問題我國的國有企業(yè)改革，僅從1979年算起，也已經(jīng)二十年以上了。但除極少數(shù)以外，從總體上看，至今仍沒有擺脫活力不強、效益不高的局面。江澤民同志在黨的十五大報告中明確指出建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國有企業(yè)改革的方向。推進的重要方法一是要采用多種形式，調(diào)整完善所有制結(jié)構(gòu)；一是對國有大中型企業(yè)，要進行規(guī)范的公司制改組。這奠定了我國國有企業(yè)改革的重要理論基礎。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是我國國有企業(yè)改革的方向，而公司制是現(xiàn)代企業(yè)制度的精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，感謝閱讀下載3人治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中一個必須解決的核心問題?！?國有企業(yè)公司制改革中暴露出的一系列問題，表明在相當一部分國有企業(yè)中，現(xiàn)代公司權(quán)力機構(gòu)、決策機構(gòu)及執(zhí)行機構(gòu)之間的制衡關系失控，國有企業(yè)并未真正建立起激勵和制約相結(jié)合的現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu)，其存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面1、國有資本投資主體缺位國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以國家股和法人股為主體，難以形成多元化投資主體，致使產(chǎn)權(quán)不能明晰，股東未能真正到位。國有企業(yè)在改組為股份制企業(yè)以后，一般是按照兩種方式治理一是行政干預的公司治理結(jié)構(gòu)，這種企業(yè)制度是由政府委任董事長、總經(jīng)理直接經(jīng)營，法人的治理結(jié)構(gòu)處于“政府控制”的治理方式；二是國家在實際上并沒有對試點企業(yè)行使股東的權(quán)力，即使是政府作為主要股東也未能到位行使股東的權(quán)力，企業(yè)內(nèi)部的國有股代表僅是形式或

簡介：發(fā)行企業(yè)債券的法律責任研究發(fā)行企業(yè)債券的法律責任研究根據(jù)1993年8月2日國務院頒布的企業(yè)債券管理條例（以下簡稱條例）第五條之規(guī)定企業(yè)債券，是指企業(yè)依照法定程序發(fā)行、約定在一定期限內(nèi)還本付息的有價證券。實際上，發(fā)行企業(yè)債券是一種融資形式，是國內(nèi)企業(yè)法人通過公開發(fā)行企業(yè)債券的形式，在國家金融機構(gòu)從事的金融業(yè)務之外，開辟的新的融資渠道，直接將社會閑散貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金，以解決企業(yè)資金短缺、生產(chǎn)后勁不足的困難。自條例和一系列政策施行以來，確實發(fā)行了大量企業(yè)債券，解決了企業(yè)生產(chǎn)、建設資金的缺口，有力地促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)生了好的社會效果。但也不可忽視發(fā)行企業(yè)債券過程中存在的問題，需要我們及時加以研究和解決。SO100一、發(fā)行企業(yè)債券的基本規(guī)定（一）企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的條件企業(yè)發(fā)行債券是有條件限制的，并不是可以隨心所欲地濫發(fā)企業(yè)債券。一般認為，商業(yè)性的經(jīng)營公司、中介企業(yè)、服務行業(yè)均不適于發(fā)行企業(yè)債券。全民、集體大、中型生產(chǎn)性企業(yè)才可以成為發(fā)行企業(yè)債券的主體。具體地說，企業(yè)發(fā)行債券必須具備以下五個條件一是企業(yè)規(guī)模達到國家規(guī)定的要求；二是企業(yè)財務會計制度符合國家規(guī)定；三是企業(yè)具有償債能力；四是企業(yè)經(jīng)濟效益良好，發(fā)行企業(yè)債券前連續(xù)三年盈利；五是所籌資金用途符合國家產(chǎn)業(yè)政策。發(fā)行債券的企業(yè)必須是能夠自覺遵守國家法律與政策的企業(yè)，必須是中央或地方欲重點扶植的企業(yè)及其重點項目，所籌集資金用于國家支持的產(chǎn)業(yè)，而且有利于國民經(jīng)濟的發(fā)展。當然，發(fā)行債券的企業(yè)必須具有相當?shù)膬攤芰?，即以其資產(chǎn)作為到期償還債券本金和利息的后盾，如系小型企業(yè)，或者已經(jīng)資不抵債，就不符合發(fā)行債券的基本條件，如即使已經(jīng)發(fā)行債券，該發(fā)行行為也應認定為違法。（二）企業(yè)發(fā)行債券的限制企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券所籌資金應當按照審批機關批準的用途，用于本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。條例還規(guī)定，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券所籌資金不得用于房地產(chǎn)買賣、股票買賣和期貨交易等與本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營無關的風險性投資。這應當說是對企業(yè)獲取債券資金后如何使用資金的限制性條款，要讓企業(yè)明白債券款到手后并非可以隨便支配、處分，必須按照申請、批準的用途適當使用資金，不準許作風險性投資。這種限制，一方面是為了確保企業(yè)正常生產(chǎn)、經(jīng)營所需資金之彌補，能夠保持企業(yè)有良好的發(fā)展勢頭，不至于前三年盈利，得到一大筆債券款后反而生產(chǎn)陷于停滯，或者出現(xiàn)虧損等不應有的局面。另一方面是防止企業(yè)作與企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營無關的風險性投資，防止債券款的無謂流失，免得給購券人（或持券人）造成不應有的經(jīng)濟損失。根據(jù)條例規(guī)定，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的總面額不得大于該企業(yè)的自有資產(chǎn)凈值。該規(guī)定是為了防止企業(yè)發(fā)行債券后包袱過重，一旦發(fā)生生產(chǎn)、經(jīng)營虧損，則很可能導致企業(yè)的破產(chǎn)和倒閉。該條例還規(guī)定，企業(yè)債券的利率不得高于銀行相同期限居民儲蓄定期存款利率的40該規(guī)定是從防止企業(yè)發(fā)行債券可能影響國家金融秩序的角度為出發(fā)點的，從而避免企業(yè)在發(fā)行債券過程中不切實際地隨意制定債券利率，擾亂國家正常的金融秩序。該條例還規(guī)定，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券用于固定資產(chǎn)投資的，依照國家有關固定資產(chǎn)投資的規(guī)定辦理。企業(yè)發(fā)行債券一般分為短期和長期（四）承銷和轉(zhuǎn)讓企業(yè)債券的法律責任條例第三十一條規(guī)定，非證券經(jīng)營機構(gòu)和個人經(jīng)營企業(yè)債券的承銷或者轉(zhuǎn)讓業(yè)務的，責令停止非法經(jīng)營，沒收非法所得，并處以承銷或者轉(zhuǎn)讓企業(yè)債券金額5以下的罰款。對此，條例第二十三條作出了明確規(guī)定，非證券經(jīng)營機構(gòu)和個人不得經(jīng)營企業(yè)債券的承銷和轉(zhuǎn)讓業(yè)務。也就是說，企業(yè)不能濫發(fā)債券，不得濫用所籌集資金，也不能委托沒有經(jīng)營發(fā)行債券主體資格的單位和個人經(jīng)營和轉(zhuǎn)讓企業(yè)債券，無權(quán)經(jīng)營的單位和個人如違反了規(guī)定，則要承擔法律責任。（五）有權(quán)處罰的機構(gòu)及其職權(quán)根據(jù)條例之規(guī)定，有權(quán)作出處罰決定的是中國人民銀行及其分支機構(gòu)。對違法單位的法定代表人和直接責任人員，中國人民銀行及其分支機構(gòu)，有權(quán)作出給予警告或者處以一萬元以上十萬元以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法移交司法機關追究刑事責任。條例還規(guī)定，地方審批機關違反本條例規(guī)定，批準發(fā)行企業(yè)債券的，責令改正，給予通報批評，根據(jù)情況相應核減該地方企業(yè)債券的發(fā)行規(guī)模。條例第三十五條規(guī)定，企業(yè)債券監(jiān)督管理機關的工作人員玩忽職守、徇私舞弊的，給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。這主要是指審批發(fā)行企業(yè)債券的機關，其工作人員在具體審批時把關不嚴，有的甚至可能與發(fā)行債券的企業(yè)人員勾結(jié)在一起，對不該予以批準的作出了批準決定，或者不該批準那么大數(shù)額的卻也作出批準決定，對這種瀆職或失職行為，均應依法予以處理。三、企業(yè)債券糾紛的特點及其原因企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的報告得到批準后，即應在各大新聞媒體上進行公告，刊登債券發(fā)行章程，包括介紹企業(yè)基本情況，發(fā)行債券規(guī)模和辦法，還本付息時間、地點等。爾后由批準發(fā)行債券的機構(gòu)批準的債券經(jīng)營代理機構(gòu)，以代理發(fā)行的方式發(fā)行，或以包銷的方式進行發(fā)行。發(fā)行商扣除必要的費用及代理費，或者包銷費用后，將所籌集資金交給發(fā)行企業(yè)。發(fā)行企業(yè)在債券到期后，負有還本付息的義務，但往往根據(jù)約定，債券即將到期時，發(fā)行債券企業(yè)應提前數(shù)日將債券本息交給代理發(fā)行機構(gòu)，由代理發(fā)行機構(gòu)代其兌付持券人的債券本息。也可由代理發(fā)行機構(gòu)先承擔向債券持有人履行還本付息責任，之后代理發(fā)行機構(gòu)再向發(fā)行企業(yè)追索。（一）企業(yè)債券糾紛的特點當前，基本上是由代理發(fā)行企業(yè)債券的證券經(jīng)營機構(gòu)提起追索訴訟。往往是因發(fā)行債券的企業(yè)不能按照合同約定的時間、金額，將應當支付給債券持有人的資金交給證券經(jīng)營機構(gòu)，而導致證券經(jīng)營機構(gòu)無法兌付企業(yè)債券的本息。當然證券經(jīng)營機構(gòu)即使有錢，也不愿意自己墊付這批資金。由于企業(yè)債券動輒幾千萬元，甚至有的還上億元，如代理發(fā)行企業(yè)債券的證券經(jīng)營機構(gòu)代墊這筆資金，將很容易宣告證券經(jīng)營機構(gòu)破產(chǎn)。在我國的資金市場中，國庫券的利率是比銀行利率要高的，國庫券到期兌付，有國家財政和銀行作為保障，人們自然不會驚慌；而企業(yè)債券的到期兌付，靠什么作信用呢有的根本沒有有效擔保，有的即使有，也往往要打官司，否則擔保人是不會輕易承擔責任的，等打完了官司，也要一兩年過去了。由于債券利率與銀行利率相比，債券利率要比存款利率高出許多，按國務院規(guī)定，最高可以高出40這樣必然會對廣大群眾產(chǎn)生某種吸引力，導致大量閑散資金流向債券市常老百姓往往難以從實質(zhì)要件審查債券是否可靠，而僅從表面上看，既登了報，又由證券經(jīng)營機構(gòu)代理發(fā)行，有的甚至還由

簡介：1名人虛假廣告代言法律問題探究100506010013鄭曉辰摘要近年來，名人做廣告已經(jīng)是司空見慣的事情了，其中名人代言的虛假廣告也是層出不窮，致使消費者的利益受到損害。本文立足于新中華人民共和國食品安全法有關規(guī)定，結(jié)合我國當前實際情況，介紹名人廣告代言的含義，名人虛假廣告代言的認定，借鑒國外相關法律規(guī)定，探究我國對名人虛假廣告代言應設立的相關法律規(guī)范和違法責任認定及責任承擔的問題。關鍵詞名人代言；虛假廣告；法律規(guī)制；法律責任一、引言近幾年來，我國由明星出任形象代言人的做法在廣告界非常普遍，尤其是在醫(yī)療、醫(yī)藥、保健品、化妝品等較為敏感的領域，由于涉及使用效果等可衡量因素，名人代言的產(chǎn)品經(jīng)常出現(xiàn)夸大虛假宣傳的現(xiàn)象。例如，2005年年初，解曉東、唐國強代言的北京新興醫(yī)院電視廣告被北京市列為十大虛假廣告之一，在北京范圍內(nèi)遭到全面禁播。前不久，寶潔公司的SK－Ⅱ及其代言人劉嘉玲就被一名消費者以虛假宣傳為由告上法庭。而陳小藝母子為三精牌葡萄糖酸鈣口服溶液代言的臺詞也屢遭爭議，并在這次廣告整頓中率先被禁1。名人代言虛假廣告的現(xiàn)象已成為當今社會值得關注并應當深入分析的問題，政府及其有關部門有必要采取相應救濟措施來保障受虛假廣告欺騙的消費者的合法權(quán)益。二、名人虛假廣告代言的認定1金天“北京打擊違規(guī)廣告從明星開刀”，經(jīng)濟參考報，2006年6月。3因素在于廣告主強烈的營利愿望。4廣告內(nèi)容是為了宣傳產(chǎn)品的服務在廣告代言活動中，名人不是以自己的名義也不是為了宣傳自己而是作為某一特定產(chǎn)品或企業(yè)的“發(fā)言人”，按照廣告主的要求對其產(chǎn)品或企業(yè)進行宣傳，提高產(chǎn)品知名度塑造產(chǎn)品的品牌形象及促進銷售并達到一定的效果，使廣大消費者會主動接受這類廣告信息。三、國外名人虛假廣告代言的法律規(guī)制英美法系國家紛紛通過立法及判例形式對名人虛假廣告代言進行了嚴格的法律規(guī)制。美國廣告法規(guī)定凡是證言性質(zhì)的廣告內(nèi)容必須有真人真事為證，如果情況不實，就要按虛假廣告處理，處以重罰。英國在廣告標準和實踐法規(guī)中，對廣播、電視中的證人廣告要求證詞必須屬實，不可造成誤解。加拿大廣告標準準則第7條對代言、推薦或證明某產(chǎn)品或服務作了明確規(guī)定，代言、推薦或證明者必須是該產(chǎn)品或服務的實際使用者，廣告相關信息須有充分事實依據(jù)，絕不許欺騙或誤導消費者，否則將承擔相應的民事或刑事處罰。對于證言廣告的法律責任，大陸法系國家，如德國、法國、日本等也對此制定了相關的法律制度。德國規(guī)定廣告不得誤導大眾，如藥品廣告涉及的療效與實際不符即為誤導。法國法律則規(guī)定代言虛假或欺騙性廣告，將被判處罰款和或兩年徒刑，罰款最高額可達違法廣告費用的一半。在日本，如果明星代言的產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品，明星本人則會名聲掃地，除了需向社會公開道歉外，還會很長時間找不到任何工作。此外，國際廣告準則，如國際商會廣告自律準則中也不乏相關規(guī)定。正是有了這些對名人代言廣告給予約束的法律規(guī)定才使有些名人因廣告的虛假證詞而受到法律的懲處，名人做廣告才不會毫無顧忌。四、我國名人虛假廣告代言的現(xiàn)狀及法律發(fā)展方向

簡介：關于比特幣的法律問題研究關于比特幣的法律問題研究一、比特幣的產(chǎn)生及發(fā)展由于2008年全球金融危機的爆發(fā)，當時有人使用中本聰?shù)幕l(fā)表了一篇描述比特幣模式的論文。根據(jù)中本聰所描述的設計思路，比特幣應該是一種點對點形式的數(shù)字貨幣，依托其發(fā)布的開源軟件及建構(gòu)其上的P2P網(wǎng)絡產(chǎn)生。與大多數(shù)貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法并通過大量計算產(chǎn)生，使用整個P2P網(wǎng)絡中眾多節(jié)點構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫來確認并記錄所有的交易行為，并使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環(huán)節(jié)安全性。由于比特幣沒有一個集中發(fā)行方以及它的特定算法確保了無法通過大量制造比特幣來人為操控幣值，基于密碼學的設計使比特幣只能被真實的所有者轉(zhuǎn)移或支付。任何人不管身處何方，都有可能在任意一臺接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦上參與制造、購買、出售或收取比特幣，并且在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息，而且可以全世界流通。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統(tǒng)曾在4年內(nèi)產(chǎn)生不超過1050萬個比特幣，之后總量將被永久限制在2100萬個。2009年，不受央行和任何金融機構(gòu)控制的比特幣曾一度是全球最大的比特幣交易平臺。此后，比特幣這種新興的數(shù)字貨幣，如雨后春筍般在世界各地產(chǎn)生，并以勢如破竹之勢不斷發(fā)展。比特幣的美元價格從去年年初不足10美元，扶搖直上，一度超過1100美元。二、比特幣發(fā)展中遇到的法律問題正當比特幣以如火如荼之勢發(fā)展時，卻遇到了巨大的危機，價格一路受挫，迅速回落并持續(xù)動蕩。其中影響最大的是今年2月，全球最大的比特幣交易所MTGOX受到黑客攻擊，暫停了取現(xiàn)服務，比特幣價格暴跌50OMTGOX因為此次攻擊損失慘重，或己破產(chǎn)。除發(fā)生被盜事件外，比特幣發(fā)展中還存在種種交易亂象，如交易騙局、病毒入侵、虛假交易等等。比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了過山車般的價格波動，以及處于法律邊緣的風險。對于大多數(shù)理性投資者而言，應該認真考慮一下在目前的金融、法律環(huán)境下，如何應對投資比特幣所產(chǎn)生的法律問題。首先是比特幣的法律地位問題，目前為止沒有任何國家認可比特幣作為本國的法償貨幣。2013年6月，美國凍結(jié)了全球最大的比特幣交易所MTGOX的兩個賬戶同年10月又關閉了借助比特幣從事黑市犯罪交易的絲綢之路網(wǎng)站11月，美聯(lián)儲主席伯南克表示，比特幣屬于虛擬貨幣，美聯(lián)儲無權(quán)直接監(jiān)管。雖然德國財政部承認將比特幣

簡介：1公司相互持股的法律問題分析公司相互持股的法律問題分析摘要摘要公司相互持股是股份持有法人化發(fā)展的一個必然趨勢。其一方面為公司發(fā)展壯大、維護公司穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用，但同時也帶來了虛增資本、損害自然人股東權(quán)益、增大市場風險等弊端。本文擬通過介紹國外一些國家和地區(qū)對公司間相互持股的法律規(guī)制，結(jié)合我國當前立法狀況，對完善我國對公司相互持股提出針對性建議。關鍵詞關鍵詞公司；相互持股；法律規(guī)制一、公司相互持股的概念和利弊一、公司相互持股的概念和利弊（一）公司相互持股的概念和類型1公司相互持股的概念所謂相互持股，又稱交叉持股或交互持股，是指企業(yè)法人互相進行投資，互相成為對方的投資人而持有對方的股權(quán)。從公司制度的發(fā)展歷程看，公司間相互持股是股東法人化的產(chǎn)物，隨法人制度的完善而受到認可。只要法律不絕對禁止法人成為公司股東，其就有可能隨股份持有的法人化而產(chǎn)生。公司法人持股最早開始于美國。美國的新澤西洲公司法早在1888年就允許一家公司購買和31有利于鞏固經(jīng)營權(quán)，促進公司進行長期投資。公司相互持股將會使公司之間形成以股份為紐帶的公司集團，使本來互不相干的公司緊密聯(lián)系在一起，形成收益共享、風險共擔的局面；同時也會使本來業(yè)務上有上下游關系的公司之間“親上加親”大大強化企業(yè)間的聯(lián)盟，從而增強了公司資本的積聚能力。另外，相互持股的法人股權(quán)結(jié)構(gòu)，其實質(zhì)是公司取得相對多數(shù)之股份表決權(quán)，具有維持公司經(jīng)營權(quán)的作用，使得公司經(jīng)營者能全力投入事業(yè)而無須顧慮經(jīng)營權(quán)被他人無端介入的問題，將精力全部投入到公司企業(yè)的長期投資戰(zhàn)略上，促進公司更好發(fā)展。2有利于減少公司經(jīng)營風險。通過相互持股，公司之間結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，從而進一步維持和促進相互之間的經(jīng)營合作關系。在經(jīng)營投資方面上能確保公司的供銷渠道的穩(wěn)定，減少公司經(jīng)營風險。從另一方面來講，公司還可以方便地向相互持股公司籌集資金，而且往往成本較低廉。如果有銀行這樣的金融機構(gòu)參與相互持股，那么這種籌資優(yōu)勢就更為顯著2。3有利于對抗敵意收購和增強公司的留存資金。相互持股的情況下，公司之間相互依存，相互滲透，相互制約，在一定程度上結(jié)成“命運共同體”而且它們之間基于一定的協(xié)議或契約建立起來的互信，能夠防止股份的自由流動。因此，當相互持股公司遇有他人惡意收購時，相互持股的股東就可以發(fā)出收購邀約，與敵意收購者競爭，使收購的成本與風險增加，讓收購者望而生畏，不敢輕易采取吞并目標公司的行動。

簡介：刑事和解法律控制問題研究刑事和解法律控制問題研究刑事和解法律控制問題研究【摘要】新刑訴法從立法上明確了刑事和解的地位，是十七大之后進行的第二輪司法改革中的重要改革成果之一，刑事和解開創(chuàng)了我國多元化解決糾紛的新機制?！娟P鍵詞】刑事和解；改革；法律控制新刑訴法從立法上明確了刑事和解的地位，是十七大之后進行的第二輪司法改革中的重要改革成果之一，刑事和解開創(chuàng)了我國多元化解決糾紛的新機制。新刑訴法對刑事和解做出了原則性的抽象規(guī)定，證明該制度還需進一步摸索、發(fā)展和完善。1目前，刑事和解在實踐中存在三大現(xiàn)象花錢買刑，法律面前不平等，罪責刑不相適應。要解決好這三個問題，除了學界要做好理論建構(gòu)外，實踐中要注重做好法律控制。筆者年內(nèi)完成了一項課題，現(xiàn)選取部分研究體會，以某市司法行政工作機關的刑事和解改革實踐為分析樣本，立足新刑事訴訟法，以法律控制為視角，發(fā)現(xiàn)其中存在的一些問題，以期得到理論和實務界的高度重視。一、適用范圍超出新刑事訴訟法的規(guī)定2012年3月14日公布新修改的刑事訴訟法第277條規(guī)定了當事人和解的公訴案件的適用范圍（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。在實踐中，存在和解案件范圍超出法律規(guī)定的情況。以某市檢察院為例，該院在刑訴法修改后辦理的兩件故意傷害致人死亡案、一件虐待致人死亡案、一件涉嫌故意殺人案等案件，均進行了和解。作出不起訴的決定；（4）人民法院可以依法對被告人從寬處罰。但實踐中，存在超出第279條的規(guī)定，缺乏合法性基礎的處理方式。1、公安機關直接撤案據(jù)某市公安局刑警大隊馬隊長介紹，對于在偵查階段達成和解的輕傷案件，不向檢察院提請批準逮捕的，公安局直接撤案，無需通知檢察院。這一做法雖然便利，卻存在明顯問題（1）于法無據(jù)。不符合刑事訴訟法4、公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定5規(guī)定的撤案情形。（2）公安機關是行政機關而不是司法機關，沒有對刑事案件的實體處理權(quán)、刑事裁判權(quán)，直接撤案，使和解失去法律監(jiān)督。2、檢查機關退回公安機關撤案根據(jù)某市人民檢察院公訴科的總結(jié)材料，2012年3月14日（新刑事訴訟法公布）至同年10月，該院公訴部門適用“當事人和解的公訴案件訴訟程序”辦理和解案件50件52人，作相對不起訴處理的2件2人，提起公訴后在量刑建議中建議法院從寬處罰的43件44人，而其余5件6人，從檢查機關退回公安機關撤案。新法公布后，從檢查機關退回公安機關撤案這一處理方式的適用率（10）超過相對不起訴（4）的兩倍。學者認為，“審查起訴中達成和解協(xié)議后退回公安機關撤案是一種程序倒流，缺乏法律根據(jù)，有損法律權(quán)威”。6刑事訴訟法第172條、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第279條規(guī)定，人民檢察院對案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定。刑事訴訟法第173條、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第289條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。由此可見，刑事和解案件事實清楚，證據(jù)充分，不需要補充偵查的，要么作出起訴決定，要么作出不起訴決定，不能將案件直接退回公安機關。

簡介：1從程序本位到程序自治以盧曼的法律自治理論為基礎摘要關于程序乃法治之樞紐的判斷，程序本位論只回答了程序應該做到什么，程序自治論則進一步回答了程序如何做到這些。程序自治，即一種法律程序與其外界環(huán)境相對隔離的狀態(tài)，在這種狀態(tài)中，程序自身的展開過程同時也就是程序功能的實現(xiàn)過程。在具體的程序運作中，這要通過角色的分化與重組、時間順序的安排、空間氛圍的營造以及實體法規(guī)范的整合功能四個方面的機制來實現(xiàn)。關鍵字程序本位，程序自治，程序約束，盧曼一、程序本位論貢獻及其不足上世紀的最后十年里，中國的民事訴訟法學取得了令人矚目的巨大發(fā)展。其中，程序本位論的確立是一個重要的標志。經(jīng)過一些學者的反復論說和大力倡導，起碼在法學界，“程序工具論”已經(jīng)越來越?jīng)]有市場，取而代之的是強調(diào)程序獨立價值的“程序本位論”。在訴訟法學界，這一觀念的轉(zhuǎn)變主要是伴隨著程序價值論的興起而發(fā)生的①。但為這一觀念轉(zhuǎn)變作出貢獻的并不限于訴訟法學者②，①②準確地說，程序價值研究的開先河者恰恰來自法理學界。上世紀90年代初期，孫笑俠和季衛(wèi)東教授就開始了關于法律程序的研究。參見孫笑俠論法律程序中的人權(quán)，中國法學1992年第3期；孫笑俠兩種程序法類型的縱向比較，法學1992年第8期；孫笑俠法律程序剖析，法律科學1993年第6期；季衛(wèi)東法律程序的意義，中國社會科學1993年第1期；季衛(wèi)東程序比較論，比較法研究1993年第1期。刑事訴訟與民事訴訟方面分別有一本代表性的著作，它們是3訴訟程序在法律系統(tǒng)中的功能、以及這種功能的實現(xiàn)方式獲得初步的理解。二、法律自治與程序的功能盧曼的啟示在西方社會科學中，關于程序的經(jīng)典論述并不鮮見。比如羅爾斯的程序正義理論，就已經(jīng)在中國法學界產(chǎn)生了相當?shù)姆错?。但在筆者看來，羅爾斯關于三種程序正義的界分，更多的仍是在回答“程序能做到什么”的問題，而沒有回答“程序如何做到這些”的問題。即便是所謂“純粹程序正義”的理論模型，經(jīng)常也只是充當了程序獨立價值的一個例證，對我們理解程序運行機制的啟示并不明顯。為了回答本文的問題，我們引入了盧曼的理論。在某種意義上，盧曼的法律與社會理論可以被稱為“通過程序的法律自治”理論。一方面，該理論從法律系統(tǒng)與社會系統(tǒng)相互關聯(lián)的角度，闡明了法律自治出現(xiàn)的歷史背景；另一方面，盧曼通過其“通過程序的正當化”理論，為法律自治的實現(xiàn)邏輯提供了一個經(jīng)典闡釋。這些論述對回答本文前面提出的問題具有極其重要的啟示。（一）法律自治社會的功能分化與法律的自我生成法律自治為什么會出現(xiàn)按照盧曼的解釋，這有一個歷史演變的過程。在這一過程總的趨勢是，伴隨著社會分化由區(qū)隔分化到階層分化再到功能分化，法律也由古代法、前現(xiàn)代高度文明的法演變?yōu)楝F(xiàn)代社會的實證法。在每一次變遷中，社會的復雜性都大大增加，而一種新的法律形態(tài)也為應付這種增加的復雜性應運而生?，F(xiàn)代社會是一個功能分化的社會，社會的各個子系統(tǒng)通過功能上的區(qū)別而被區(qū)分每個系統(tǒng)在功能上都是不可替代的，同時這些系統(tǒng)都是自我參照和高度自治的?！罢蜗到y(tǒng)不可能代替經(jīng)濟系統(tǒng)，教育系統(tǒng)不可能代替法律系統(tǒng)，法律系統(tǒng)也不可能代替政治系統(tǒng)，因為沒有任何一個功能子系統(tǒng)能夠解決其他子系統(tǒng)的核心問