fdi對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證分析【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易FDIFDI對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證分析對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證分析隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的焦點(diǎn)問(wèn)題。十六大報(bào)告指出：推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。近年來(lái)，我國(guó)加大科技創(chuàng)新、信息技術(shù)、金融服務(wù)、吸引FDI等的投入。外商直接投資不僅帶來(lái)了資金技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、信

2、息等重要的生產(chǎn)要素，而且更有意義的是通過(guò)這些要素的注入和組合，改善了原有企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的資源配置狀況，提高了資源配置效率和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平同時(shí)，外商投資企業(yè)的進(jìn)入帶來(lái)了來(lái)自外部的挑戰(zhàn)和沖擊，加大了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度，而競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高具有重要的調(diào)節(jié)作用。因此FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響逐漸成為熱點(diǎn)話題，研究FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響具有重要的意義。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素和FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響兩個(gè)方面來(lái)闡述這個(gè)問(wèn)題。1產(chǎn)

3、業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素1.1創(chuàng)新趙峰（2005）從創(chuàng)新擴(kuò)散和創(chuàng)新集群兩個(gè)方面來(lái)分析論證創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的核心。創(chuàng)新擴(kuò)散通常是指一項(xiàng)創(chuàng)新在單個(gè)部門(mén)內(nèi)的擴(kuò)散，即某一創(chuàng)新在同一部門(mén)內(nèi)被其他企業(yè)所采用，范圍擴(kuò)大；趙峰從利用傳染病模型、戴維模型、梅特卡夫模型來(lái)說(shuō)明創(chuàng)新擴(kuò)散對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。首先，在傳染病模型的評(píng)析中，他介紹到這一模型把創(chuàng)新擴(kuò)散類(lèi)比為流行病傳染過(guò)程。流行病傳染過(guò)程通常表現(xiàn)為少數(shù)感染者通過(guò)與健康者的接觸將病毒傳播開(kāi)來(lái)，隨著疾病的傳

4、播和感染數(shù)目的增加，擴(kuò)散的速度也不斷加快，直到健康者數(shù)目甚少時(shí)，疾病的蔓延速度才開(kāi)始下降。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散與此有很大相似之處，只不過(guò)它所擴(kuò)散的是有關(guān)創(chuàng)新本身的信息。一項(xiàng)創(chuàng)新只被少數(shù)廠商采用時(shí)，其信息是很小的，從而具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。隨著越來(lái)越多的廠商采用這2創(chuàng)新集群是指一定時(shí)期內(nèi)，相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)部門(mén)同時(shí)出現(xiàn)的創(chuàng)新的集合。這一假說(shuō)最初是由熊彼特提出來(lái)的。他認(rèn)為，如果一項(xiàng)創(chuàng)新足夠重要的話，初始創(chuàng)新的擴(kuò)散過(guò)程將進(jìn)一步生成相關(guān)的創(chuàng)新，因?yàn)椤耙淮笈略煺?/p>

5、”將試圖改進(jìn)最初的創(chuàng)新，并在有關(guān)的產(chǎn)品、工藝、技術(shù)和組織機(jī)構(gòu)方面做出其他的創(chuàng)新。歷史資料表明，創(chuàng)新在一定時(shí)間內(nèi)群集成組地出現(xiàn)是存在的，幾次重大的技術(shù)革命便是其有力的例證。但是，熊彼特的創(chuàng)新群集假說(shuō)只是提出了一種類(lèi)型的創(chuàng)新群集即部門(mén)關(guān)聯(lián)型創(chuàng)新群集。這一創(chuàng)新群集是以一定產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為主線形成的若干創(chuàng)新的集合，這種類(lèi)型的創(chuàng)新群集在熊彼特的“主導(dǎo)業(yè)”，概念中得到充分體現(xiàn)。也就是，以主導(dǎo)部門(mén)的創(chuàng)新為核心，通過(guò)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)和前向效

6、應(yīng)，帶動(dòng)輔助部門(mén)和派生部門(mén)的創(chuàng)新，從而形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)為核心、以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為紐帶的創(chuàng)新群集。這種創(chuàng)新群集的主要特征是創(chuàng)新之間的集合緊密，有較高的系統(tǒng)性。朱金生（1999）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素。他的觀點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)和相對(duì)成本變動(dòng)相互作用的結(jié)果，只有當(dāng)這二者的相互作用趨于一致時(shí)，才可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序發(fā)展。而在需求結(jié)構(gòu)和相對(duì)成本的變化中，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的技術(shù)創(chuàng)新起著十分重要的作用。因?yàn)?，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)需求

7、結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，技術(shù)創(chuàng)新使得新產(chǎn)品和新工藝不斷涌現(xiàn)，隨之而來(lái)的是人均收入水平的提高。作為消費(fèi)者的居民，無(wú)論是為了對(duì)新產(chǎn)品作出反應(yīng)，還是收入水平提高的消費(fèi)效應(yīng)，都會(huì)形成新的需求壓力，并改變?cè)瓉?lái)的需求結(jié)構(gòu)；另一方面，上述需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)以人均收入水平提高為前提，因而它能夠拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著合理化方向變化。當(dāng)人均收入水平提高主要來(lái)源于技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)時(shí)，它所引起的需求模式的變化是與技術(shù)創(chuàng)新相聯(lián)系的，這一內(nèi)在聯(lián)系成為需求結(jié)構(gòu)

8、拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序發(fā)展的前提條件。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)相對(duì)成本的作用主要體現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新會(huì)改變各種生產(chǎn)要素，特別是勞動(dòng)和資本的相對(duì)邊際生產(chǎn)率，從而改變它們收益之差的平衡，盡管理論上存在中性技術(shù)創(chuàng)新，即一項(xiàng)創(chuàng)新有可能以相同的比例提高勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率，但在絕大多數(shù)情況下，技術(shù)創(chuàng)新是非中性的，它對(duì)各種生產(chǎn)要素邊際生產(chǎn)率的影響是非平衡的，這就意味著在市場(chǎng)機(jī)制作用下，會(huì)剌激不同生產(chǎn)要素之間的替代和重組，從而引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。1.2國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移