文化市場綜合執(zhí)法績效評估研究——以上海市普陀區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2011年底,文化市場綜合執(zhí)法改革工作在全國范圍內(nèi)宣告完成,圍繞文化市場綜合執(zhí)法的改革議題開始從宏觀層面向微觀層面轉(zhuǎn)變。在有關(guān)文化執(zhí)法微觀制度建設(shè)的議題中,績效評估作為一種重要的管理工具,在實踐中受到越來越多的重視,但理論上的系統(tǒng)研究為數(shù)極少。
  本文擇取上海市普陀區(qū)文化執(zhí)法為例,對文化執(zhí)法績效評估問題進(jìn)行了初步探討。首先分析了當(dāng)前績效評估在文化執(zhí)法管理中的地位,存在的問題和所起的作用。在此基礎(chǔ)上,對文化執(zhí)法績效評估的主體、指標(biāo)

2、等問題進(jìn)行了分析。
  文化執(zhí)法績效評估的主體,盡管在理論上存多元可能,但在實踐中,一些可能的主體受到多種因素制約,很難作為獨立的評估主體對文化執(zhí)法績效進(jìn)行有效且較為全面的評估。實踐中的文化執(zhí)法績效評估以上級評估為主,主體單一的特征明顯。本文通過分析提出,文化執(zhí)法機(jī)構(gòu)本身作為自身工作績效評估主體的合理性和可行性,并將多元主體結(jié)構(gòu)的設(shè)想融入績效評估指標(biāo)的設(shè)計。
  在構(gòu)建文化執(zhí)法績效評估指標(biāo)體系的問題上,本文以平衡計分卡理論為

3、指導(dǎo),并結(jié)合文化執(zhí)法實踐,對文化執(zhí)法的使命和愿景進(jìn)行了描述,對文化執(zhí)法平衡計分卡維度結(jié)構(gòu)進(jìn)行了修正,對文化執(zhí)法各主要環(huán)節(jié)進(jìn)行了分析解構(gòu),設(shè)計了包含5個因果關(guān)聯(lián)的維度,14項重點目標(biāo),52項具體指標(biāo)的文化執(zhí)法績效評估指標(biāo)體系。在確定主體和指標(biāo)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對文化執(zhí)法績效評估的一般過程和結(jié)果應(yīng)用問題進(jìn)行了分析,并提出從績效評估向績效管理發(fā)展的設(shè)想。
  本文的主要成果在于,對文化執(zhí)法績效評估的主體、指標(biāo)、實施過程及結(jié)果應(yīng)用等問題進(jìn)行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論