品管圈干預(yù)對(duì)血液透析患者透析充分性和生活質(zhì)量的影響研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  調(diào)查血液透析患者的透析充分性現(xiàn)狀;分析影響維持性血液透析患者透析充分性的相關(guān)因素;研究品管圈干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者透析充分性和生活質(zhì)量的影響效果,確定品管圈對(duì)血液透析患者的作用,為探索在血液透析中心應(yīng)用品管圈這一質(zhì)量管理工具行之有效提供依據(jù)。
  方法:
  本研究為類(lèi)實(shí)驗(yàn)性研究。首先通過(guò)對(duì)維持性血液透析患者臨床生化指標(biāo)和一般資料、血液透析相關(guān)知識(shí)水平、生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,了解血液透析患者透析充分性現(xiàn)狀及分

2、析血液透析充分性的影響因素。然后于2015年6月至2015年11月進(jìn)行品管圈干預(yù),采用方便抽樣方法,選取深圳市某三級(jí)甲等醫(yī)院血液透析中心進(jìn)行血液透析的門(mén)診患者88例作為研究對(duì)象;隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組44人。同時(shí)在血液透析中心根據(jù)自愿原則成立品管圈小組,對(duì)觀察組進(jìn)行為期6個(gè)月的品管圈干預(yù),品管圈每周召開(kāi)一次小組例會(huì),進(jìn)行資料匯總、分析反饋、措施整改等。對(duì)照組則接受常規(guī)的血液透析護(hù)理。比較品管圈干預(yù)前后對(duì)觀察組和對(duì)照組患者血液透析充

3、分性和生活質(zhì)量的影響效果。
  采用描述性分析、t檢驗(yàn)、方差分析、Spearman相關(guān)分析、非參數(shù)檢驗(yàn)、多元線性回歸分析等進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
  結(jié)果:
  1、干預(yù)前,對(duì)照組尿素清除指數(shù)(Kt/V)平均值為1.16±0.09,觀察組尿素清除指數(shù)(Kt/V)平均值為1.17±0.13,兩組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.716, p>0.05);干預(yù)后,對(duì)照組尿素清除指數(shù)(Kt/V)平均值為1.18±0.10,觀察組

4、尿素清除指數(shù)(Kt/V)平均值為1.31±0.16,兩組患者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.463, p<0.05)。
  2、干預(yù)前,對(duì)照組血液透析知識(shí)水平總分為17.45±1.47,觀察組血液透析知識(shí)水平總分為17.75±1.20,兩組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.032, p>0.05);干預(yù)后,對(duì)照組血液透析知識(shí)水平總分為18.23±1.0,觀察組血液透析知識(shí)水平總分為20.86±1.13,兩組患者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)

5、意義(t=8.141, p<0.05)。
  3、干預(yù)前,兩組患者血液透析知識(shí)水平各領(lǐng)域得分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);干預(yù)后,兩組患者飲食和用藥、透析治療領(lǐng)域得分比較,差異具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),貧血領(lǐng)域得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
  4、干預(yù)前,對(duì)照組生存質(zhì)量總分為75.14±2.68,觀察組生存質(zhì)量總分為74.23±4.47,兩組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);干

6、預(yù)后,對(duì)照組生存質(zhì)量總分為77.50±2.91,觀察組生存質(zhì)量總分為86.50±3.14,兩組患者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
  5、干預(yù)前,兩組患者生存質(zhì)量各領(lǐng)域得分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);干預(yù)后,兩組患者生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域得分比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),環(huán)境領(lǐng)域得分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
  結(jié)論:
  1、本研究中血液透析患者總體透析充

7、分性水平處于中等水平;患者的生活質(zhì)量不高。
  2、本研究中文化程度、透析齡、個(gè)人月收入、血液透析相關(guān)知識(shí)水平是影響血液透析患者透析充分性水平的主要因素,四個(gè)因素共解釋了總變異的72.5%。
  3、血液透析患者透析充分性水平與其生活質(zhì)量的生理功能、心理功能、社會(huì)關(guān)系三個(gè)維度呈正相關(guān)系,提示血液透析患者透析充分性的提高能有效提高患者生理功能、心理功能以及社會(huì)關(guān)系,從而有利于生活質(zhì)量的提高。
  4、通過(guò)對(duì)血液透析患者進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論