論我國(guó)信托稅收制度的完善.pdf

1、信托作為一種特殊的財(cái)產(chǎn)管理制度，分割了財(cái)產(chǎn)的管理屬性與利益屬性，使信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利在法律上屬于受托人，受托人據(jù)此對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、使用和處分，而信托財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的收益卻不歸屬于受托人而是歸屬于受益人。信托制度在財(cái)產(chǎn)管理、資金融通、投資理財(cái)和社會(huì)公益等方面具有獨(dú)特的功能，是一種靈活便利的財(cái)產(chǎn)管理制度，它可以廣泛應(yīng)用在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。隨著近幾年我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展以及居民可支配收入的增加，信托業(yè)在我國(guó)發(fā)展迅速。
　　 正因?yàn)樾?/p>

2、托業(yè)的特殊性，導(dǎo)致對(duì)信托活動(dòng)進(jìn)行征稅時(shí)應(yīng)當(dāng)適用與之適應(yīng)的獨(dú)特稅收制度，而在我國(guó),信托業(yè)同其他國(guó)家和地區(qū)相比尚處于起步階段，包括信托稅收制度在內(nèi)的信托業(yè)配套制度都尚未完全建立。目前，信托稅收方面存在很多問題，如重復(fù)征稅、納稅人不明確及稅負(fù)不公，客觀上阻礙了信托業(yè)在我國(guó)的發(fā)展，所以說信托稅收制度的建設(shè)在很大程度上影響信托業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，本文的研究在當(dāng)前具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文第一章先簡(jiǎn)單指出研究我國(guó)信托稅收制度的緣起及本文

3、的研究思路和文章結(jié)構(gòu)。第二章介紹了信托業(yè)在我國(guó)的發(fā)展，包括信托業(yè)在我國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和我國(guó)目前主要的信托產(chǎn)品。然后由中國(guó)信托業(yè)的現(xiàn)狀指出信托稅收是我國(guó)信托業(yè)發(fā)展不足的主要原因之一。
　　 在第三章，作者首先介紹了我國(guó)信托活動(dòng)所涉及的稅種在我國(guó)一般稅收制度下是如何適用的；緊接著作者介紹了信托活動(dòng)的特別稅收政策。在本章最后，指出我國(guó)信托稅收制度所存在的問題。
　　 在第四章，作者指出存在上述問題的原因。而第五章則是對(duì)英國(guó)、美

4、國(guó)、日本和臺(tái)灣地區(qū)信托稅收制度的介紹。針對(duì)上述我國(guó)信托稅收制度存在的問題，指出其他國(guó)家和地區(qū)是通過何種途徑予以解決的。
　　 在第六和第七章，作者結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出完善我國(guó)信托稅收制度的建議和對(duì)策。包括基本原則和信托稅收制度基本框架，其中解決上述問題的關(guān)鍵在于避免重復(fù)征稅。
　　 總體看來，論文采用了比較分析的研究方法。論文在資料選取、研究角度兩個(gè)方面較前期研究此課題的學(xué)者有所突破。但限于作者所學(xué)專業(yè)和水平限制，不能將我