占有改定與善意取得——否定說之批判.pdf

1、動產(chǎn)善意取得制度與占有改定制度均是現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，具有維護交易安全、促進交易便捷等優(yōu)勢，是現(xiàn)代物權(quán)立法對傳統(tǒng)理論的突破，在各自的領(lǐng)域里發(fā)揮著重要的作用。但當這兩種創(chuàng)新性的理論結(jié)合在一起時，更為復雜的問題便出現(xiàn)了，不具有物權(quán)公示效力的占有改定交付方式能否適用于善意取得制度呢?這一問題在我國研究較少，多數(shù)學者對此持否定態(tài)度。筆者通過對五種學說的介紹與評價，以及對其他國家立法例的分析，在利益衡量與價值分析的基礎(chǔ)上，對該問題進行了反思和

2、探討，認為肯定說更具合理性。并在此基礎(chǔ)上，對我國物權(quán)立法進行評論并提出修改建議。 在引論部分，筆者從占有改定以及善意取得制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)及其理論價值出發(fā)，引出了本文所欲探討的問題，即占有改定的交付方式下應否適用善意取得?換個角度考慮，也就是說，善意取得制度是否以受讓人的現(xiàn)實占有為其成立要件?筆者以實踐為基礎(chǔ)，用圖示的方法將現(xiàn)實中所可能出現(xiàn)的四種情形進行了列舉，作為下一步論述的基礎(chǔ)。 第一部分：基礎(chǔ)理論分析。因為本文所探討的

3、問題是以占有改定制度和善意取得制度的理論價值為基礎(chǔ)的，因此，筆者在本部分著重分析了占有改定與善意取得制度的基本理論。指出，占有改定以犧牲交易安全為代價，簡化了交易程序，促進了交易的迅捷化；善意取得以犧牲財產(chǎn)靜的安全為代價，維護了交易安全，是以占有的公信力和維護交易安全為其理論基礎(chǔ)的。第二部分：占有改定下善意取得之學說。占有改定下能否適用善意取得的問題在各國引起了激烈的討論，形成了五種學說：“肯定說"、“否定說”、“折衷說”、“共同損失分

4、擔說”和“類型化說”。這五種學說以否定說的支持者最多，且極具說服力。 第三部分：否定說之批判。本部分又分為兩個小部分，筆者首先針對否定說所提的理由進行了有力的批判，然后對其他三種學說進行了評價，指出了其理論的缺陷。 第四部分：肯定說之合理性分析。通過對其他四種學說的批判，自然引出筆者的觀點，即占有改定的交付方式也應適用善意取得制度。并分別從理論和實踐兩個角度對其合理性進行了分析。 第五部分：占有改定下善意取得之立