論我國(guó)洗錢罪的司法認(rèn)定及立法完善.pdf

1、洗錢罪，即對(duì)隱瞞或掩飾特定犯罪所得及其產(chǎn)生收益的犯罪活動(dòng)的總稱。本文主要針對(duì)我國(guó)洗錢罪在司法認(rèn)定和刑事立法中存在的爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了深入探討,從介紹我國(guó)洗錢罪的立法沿革歷程和國(guó)外的立法情況入手。本文從司法認(rèn)定的角度對(duì)洗錢罪存在的爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了理論評(píng)析。在洗錢犯罪的客觀方面的論述中，筆者對(duì)現(xiàn)行刑法規(guī)定的七大類上游犯罪的具體范圍進(jìn)行了界定與論述。根據(jù)不純正的不作為犯刑法理論，由于刑法并未對(duì)洗錢罪主體規(guī)定特定的義務(wù)，因此我國(guó)洗錢罪的行為方式不包括

2、不作為形式。依照刑法第191條中的“幫助”、“協(xié)助”以及“明知”的規(guī)定可以得出，洗錢罪的犯罪主體并沒(méi)有將原生本犯包括在內(nèi)。在犯罪主觀方面的論述中，認(rèn)為我國(guó)洗錢罪的主觀心態(tài)是包括間接故意在內(nèi)的，并明確了刑法中“明知”一詞的具體內(nèi)容和程度的判定標(biāo)準(zhǔn)。筆者在文中指出了洗錢罪立法的不足之處。例如，洗錢罪犯罪主體未納入原生本犯，倘若否定洗錢罪“上游犯罪”本犯的可罰性則破壞了罪、責(zé)、刑之間的均衡；客觀方面的行為方式范圍狹窄，不能最大范圍的涵蓋洗錢犯