論大規(guī)模產品侵權.pdf

1、自三鹿奶粉事件發(fā)生以來，大規(guī)模產品侵權案件因其影響范圍廣、受害人數(shù)多、追償難度大等特點，成為了人們關注的焦點。大規(guī)模產品侵權，雖然從外表上看是眾多個體產品侵權案件的疊加，然而量變的積累印已經構成了質變。傳統(tǒng)侵權法中基于個體產品侵權模式而設計的制度和規(guī)范，在處理大規(guī)模產品侵權案件時已經顯得力不從心。因此，本文就如何妥善解決大規(guī)模產品侵權問題，以侵權法為主要視角對其進行了分析，并意圖通過對現(xiàn)行法律的靈活適用，來解決現(xiàn)行侵權法在處理大規(guī)模產品

2、侵權案件時所面臨的困境。
　　 文章主體共分四部分。
　　 第一部分，大規(guī)模產品侵權的概述。首先，將產品的大規(guī)模重復性生產與銷售，以及科學發(fā)展的不確定性作為大規(guī)模產品侵權案件發(fā)生的主要原因；其次，通過對大規(guī)模產品侵權案件的特殊性進行分析，認為其與傳統(tǒng)產品侵權相比，具有受害人數(shù)眾多、侵權行為同質化、因果關系復雜、受害人索賠困難以及損害結果嚴重等特殊性：最后，結合大規(guī)模產品侵權案件的侵權法本質，提出解決該問題的總體思路，即將

3、大規(guī)模產品侵權問題作為產品責任中的一個特殊形態(tài)，從其價值目標、歸責原則、構成要件以及損害賠償?shù)确矫?，對傳統(tǒng)產品侵權法律規(guī)范進行改良和完善，從而給予該類案件實體法上的支持。
　　 第二部分，大規(guī)模產品侵權的侵權法分析。首先，明確了現(xiàn)代侵權法的救濟法地位，并以對受害人進行充分救濟作為其主要價值取向。而后，筆者堅持以此種價值取向為指導思想，對大規(guī)模產品侵權的責任認定以及侵權行為構成要件進行了分析。認為現(xiàn)行法律中對于產品范圍以及產品缺陷

4、判定標準的規(guī)定均應有所突破，方能適應社會環(huán)境的不斷變化。而在產品侵權構成要件中，因果關系更是將成為破解大規(guī)模產品侵權難題的關鍵，只有通過對現(xiàn)行侵權法中因果關系認定標準進行適當?shù)母牧?，切實降低受害人的舉證難度，才能為其權利的救濟提供真正公平的機會。
　　 第三部分，大規(guī)模產品侵權案件的配套解決措施。雖然大規(guī)模產品侵權案件的本質為侵權法律關系，但僅依靠侵權法實體規(guī)范的完善，并不足以保障受害人的權利得到完全的實現(xiàn)。因此，還需要通過發(fā)展

5、產品責任保險、靈活應用訴訟時效以及設立科學的損害賠償方法等配套措施予以輔助，最終達到切實保護受害人權益的目的。
　　 第四部分，大規(guī)模產品侵權案件的訴訟模式。出于大規(guī)模產品侵權案件所涉及的受害人眾多，且地域分布十分廣泛，因此集團訴訟應作為處理此類案件最有效的訴訟模式。然而在我國司法實踐中，對于集團訴訟模式的態(tài)度卻相當冷淡，因此應適當借鑒國外關于集團訴訟的先進經驗，對我國集團訴訟模式進行適當調整，使其在大規(guī)模產品侵權案件中發(fā)揮應有