自然人名譽權法律保護問題研究.pdf

1、名譽權，是指公民、法人對自己的名譽享有不受侵害的權利，任何用侮辱、誹謗、捏造事實，散布流言蜚語等方式損害公民、法人的名譽，使受害人遭受精神上的痛苦和心理上的創(chuàng)傷，遭受其他不利后果的，都是侵害公民名譽權的行為。名譽權是人格權中所包含的內容較為廣泛的一項權利。名譽權分為公民的名譽權和法人的名譽權?，F(xiàn)實生活當中，每個公民或者法人組織都享有名譽權，即享有對自己人格的社會評價不受干涉的權利。名譽權保護的是獨立社會個體的人格尊嚴，保護其在社會生活中

2、應受到的公正評價和對待。名譽權具有法定性、專屬性、非財產(chǎn)性、特定性、普遍性的特征，它與榮譽權、肖像權、人格尊嚴等權利既有聯(lián)系又有區(qū)別。 侵害名譽權的行為一般具有五個方面的要件，即：在侵害對象上，被侵害人是特定人；在侵害方式上，主要是以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽；在主觀過錯上，侵害人可能是故意，也可能是過失；在客觀上，具有非法侵害他人名譽權的事實；在后果上，對被侵害人的名譽造成較嚴重的損害。但實踐中我們還應注意不應認定為侵害公

3、民名譽權行為的幾種情況。 我國民法通則第120條和第134條規(guī)定了四種承擔侵害公民名譽權民事責任的方式，即：停止侵害；消除影響，恢復名譽；賠禮道歉；賠償損失。這些方式可以單獨適用，也可以合并適用，但是，如何正確運用這些方式來處理、制裁侵權人，法律沒有具體規(guī)定，還處于探索階段。保護名譽權在尊重與保障人權、貫徹以人為本理念、建立健全社會主義市場經(jīng)濟體制、應對現(xiàn)代科學技術挑戰(zhàn)、加強我國精神文明建設等方面具有重要而深遠的意義。

4、在名譽權法律保護中有一些重點問題值得我們探討。比如名譽權保護與言論、出版與新聞自由，這兩種權利之間的沖突，既是一個憲法問題，也是一個民法問題。當這兩種權利或自由發(fā)生沖突時，更多地考慮其利益基礎，發(fā)揮該權利和自由的最大正面效益，將是我們所追求的積極目標之一。名譽權保護中的社會評價降低認定問題，對受害人社會評價之降低是侵害名譽權的主要后果，是作為一種觀念、認識而存在于第三人的思想和情感之中的，難以進行量化的分析，采取事實推定的方法解決這一困

5、難比較合理。名譽權保護中的精神損害賠償問題，侵害名譽權常常出現(xiàn)精神損害的情況，作為一種主觀心理現(xiàn)象，在司法實踐中對其進行認定是比較困難的。 筆者在此研究的基礎上提出了一些加強名譽權保護的建議。首先正確把握侵害名譽權的構成要件及侵權的方式。只要行為人的主觀上存在故意或者過失，侵害他人名譽權的行為已經(jīng)發(fā)生，該行為影響了社會對受害人的評價，使受害人在精神上受到一定的損害后果，就可以認為已構成侵害受害人的名譽權。其次準確掌握名譽權保護的

6、原則界限。從我國的實際情況來看，加強新聞輿論監(jiān)督當然是必不可少的，但應當將新聞侵害名譽權的行為與一般的侵害人格權的行為區(qū)別對待，分別調整。對新聞侵權應采取較為嚴格的構成要件，限制過多的新聞侵權責任的產(chǎn)生；對一般的侵害名譽權的行為，則通過較為寬松的構成要件加以制裁，從而向名譽權的保護傾斜。最后，關于精神損害賠償?shù)牧⒎ńㄗh。筆者以為，我國關于精神損害的立法遠遠沒有完善，而有關的理論研究也有待進一步深入。在此，特提出若干提綱性的建議：(1)精