共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題研究.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題研究姓名：嚴(yán)海港申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：汪明亮20071024【摘要】共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題研究共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是刑法學(xué)中一個(gè)比較復(fù)雜的問題，具有較大的理論和實(shí)踐意義。本文將以此為題進(jìn)行研究和探討。全文共分四個(gè)部分第一部分，對(duì)共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念進(jìn)行界定。筆者認(rèn)為，共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指共同犯罪人對(duì)于共同犯罪行為的犯罪構(gòu)成要件要素和犯罪形態(tài)的認(rèn)識(shí)與實(shí)際不一致。這

2、個(gè)概念具備以下特征。一、前提是兩個(gè)以上的行為人構(gòu)成共同犯罪關(guān)系。二、從時(shí)空上講，錯(cuò)誤發(fā)生在共同犯罪過程中。三、處理共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，需要將共同犯罪的基本原理與錯(cuò)誤理論結(jié)合起來。四、可能影響共犯人的刑事責(zé)任。第二部分，對(duì)分析解決共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題的理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理。筆者認(rèn)為，主客觀相統(tǒng)一原則貫穿于我國刑事立法、司法的全部活動(dòng)，因此，分析解決共同犯罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題同樣應(yīng)當(dāng)基于主客觀相統(tǒng)一原則。關(guān)于共犯本質(zhì)的學(xué)說，筆者認(rèn)為，部分犯

3、罪共同說具有合理性，較好地體現(xiàn)了主客觀相統(tǒng)一原則以及罪刑相適應(yīng)原則。關(guān)于刑法中的錯(cuò)誤理論，筆者在對(duì)國外主要的學(xué)說即具體符合說、法定符合說、抽象符合說進(jìn)行簡要介紹后，站在主客觀相統(tǒng)一的立場(chǎng)，在肯定這些學(xué)說的合理之處的同時(shí)，也指出了其不足。關(guān)于結(jié)果加重犯與共同犯罪關(guān)系的理論，筆者先對(duì)結(jié)果加重犯的罪過形式進(jìn)行了闡述，并認(rèn)為對(duì)加重結(jié)果可以持故意心態(tài)的兼含故意說具有合理性。然后，筆者對(duì)結(jié)果加重犯能否成立共犯關(guān)系，簡要介評(píng)了國內(nèi)外主要學(xué)說觀點(diǎn)，進(jìn)而

4、以故意傷害犯罪為例，提出了自己的看法。第三部分，運(yùn)用上述相關(guān)理論基礎(chǔ)，圍繞一個(gè)核心案例，展開分析，即甲以殺人的故意，乙以傷害的故意，共同向丙開槍，丙被擊中死亡，但不知究竟是誰擊中。根據(jù)部分犯罪共同說，甲和乙成立故意傷害(致人死亡)罪的共同正犯，但最后甲因?yàn)橛袣⑷说墓室猓约讟?gòu)成故意殺人罪，乙構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。筆者認(rèn)為，運(yùn)用部分犯罪共同說處理該案例基本上是合理的，但還需要結(jié)合結(jié)果加重犯與共犯關(guān)系的原理。第四部分，根據(jù)本文對(duì)共同