論我國商業(yè)銀行貸款損失稅收制度.pdf

1、2007年美國的次貸款危機(jī)引起的金融風(fēng)暴席卷全球,對世界各國的經(jīng)濟(jì)造成了巨大的影響。這更加引起了人們對銀行業(yè)經(jīng)營的關(guān)注。貸款損失是銀行最大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。貸款損失在造成銀行資產(chǎn)損失的同時(shí),也會影響銀行的資金周轉(zhuǎn),導(dǎo)致銀行財(cái)務(wù)狀況惡化。為了促進(jìn)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營,世界各國都不斷調(diào)整銀行貸款損失稅收制度。銀行貸款損失稅收制度可以幫助銀行處理大量的貸款損失,增強(qiáng)銀行的競爭力。貸款損失稅收制度對銀行具有調(diào)控和政策引導(dǎo)作用。在制定銀行貸款損失制度時(shí)要依據(jù)

2、稅收中性原則,扣除銀行貸款損失的最佳時(shí)機(jī)應(yīng)該是貸款損失發(fā)生之時(shí),這樣才能保證名義稅率與實(shí)際稅率相一致。為了適應(yīng)國內(nèi)外形勢的變化,我國也采取了諸多措施來解決銀行的巨額不良資產(chǎn)問題,并且對銀行貸款損失稅收制度也做了一定的調(diào)整。但是與國際慣例相比,我國的銀行貸款損失稅收制度不僅不能充分適應(yīng)我國金融企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的需要,而且還加重了銀行的稅收負(fù)擔(dān),因此有必要進(jìn)行改革和完善。
　　銀行貸款損失稅收制度處理貸款損失的具體方法包括核銷法和準(zhǔn)備金法

3、。通過對這兩種方法的分析與世界其他各國的立法比較,可以看到特定準(zhǔn)備金法比較符合稅收中性原則,符合國際趨勢,有利于鼓勵銀行計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備金,增強(qiáng)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力。目前我國的銀行貸款損失稅收制度的稅收處理方法實(shí)行的是普通準(zhǔn)備金法和核銷法并用。而我國的商業(yè)銀行的不良貸款數(shù)額巨大,計(jì)提的貸款損失準(zhǔn)備金不能及時(shí)得到核銷。由于貸款損失無法得到及時(shí)核銷,這樣都就使得貸款資產(chǎn)在征稅之前和之后的價(jià)值產(chǎn)生變化,從而違背稅收中性原則。通過對我國銀行貸款損失制