構(gòu)建多元化刑事簡(jiǎn)易程序的立法思考.pdf

1、刑事簡(jiǎn)易程序，是相對(duì)于普通程序在訴訟階段和環(huán)節(jié)上有所簡(jiǎn)化的程序。設(shè)置并適用簡(jiǎn)易程序是各國(guó)追求司法公正與訴訟效率的必然選擇。我國(guó)在1996年刑事訴訟法中專節(jié)規(guī)定了簡(jiǎn)易程序，其后在司法實(shí)踐中又進(jìn)一步為提高簡(jiǎn)易程序的適用范圍而嘗試過(guò)不同的改革。然而，由于立法模式的單一和配套制度的缺失，現(xiàn)有簡(jiǎn)易程序以及普通程序簡(jiǎn)化審的實(shí)踐都未能實(shí)現(xiàn)對(duì)司法資源的最佳配置。本文對(duì)域外立法中有代表性的簡(jiǎn)易程序模式進(jìn)行了較為系統(tǒng)的考察，在分析我國(guó)簡(jiǎn)易程序?qū)嵤顩r的基礎(chǔ)

2、上對(duì)我國(guó)構(gòu)建多元化簡(jiǎn)易程序提出了若干建議。 本文分為三個(gè)部分。引言，主體，結(jié)語(yǔ)。 引言通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外立法和實(shí)踐狀況的概括介紹，初步闡述了在我國(guó)完善人權(quán)保障，構(gòu)建多元化簡(jiǎn)易程序的必要性。 主體部分包括四章。 第一章詳細(xì)介紹了我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀，找出現(xiàn)行簡(jiǎn)易程序中存在的問(wèn)題?，F(xiàn)有問(wèn)題既有立法層次上的，也有實(shí)踐操作中的；集中體現(xiàn)在簡(jiǎn)易程序的適用范圍狹窄和對(duì)被告人人權(quán)保障不利兩個(gè)方面——正是簡(jiǎn)易程序在

3、尋求效率和公正的平衡上的兩種欠缺。 第二章對(duì)刑事簡(jiǎn)易程序域外立法例進(jìn)行了司法考察，介紹了域外立法中具有代表性的刑事簡(jiǎn)易程序的模式，以及有關(guān)簡(jiǎn)易程序的最新改革動(dòng)向。通過(guò)比較法和我國(guó)現(xiàn)狀的分析，為構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的多元化簡(jiǎn)易程序提供一些借鑒。 第三章是對(duì)國(guó)內(nèi)外與簡(jiǎn)易程序特別是被告人認(rèn)罪程序相關(guān)的一些概念的比較分析。吸收普通程序簡(jiǎn)化審的合理內(nèi)核，將其納入簡(jiǎn)易程序的正當(dāng)體系中，是我國(guó)構(gòu)建多元化簡(jiǎn)易程序的一個(gè)重要方面。為了體現(xiàn)對(duì)當(dāng)

4、事人的人權(quán)保障，本章在介紹域外制度的同時(shí)注重結(jié)合我國(guó)實(shí)踐，通過(guò)對(duì)以被告人認(rèn)罪為前提的辯訴交易及刑事和解進(jìn)行比較，為被告人認(rèn)罪程序找尋一種內(nèi)涵更廣的一體化契約模式。 第四章是有關(guān)我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序多元化的立法思考。在確保簡(jiǎn)易程序正當(dāng)化的前提下，尋求對(duì)公平和效率的平衡，是構(gòu)建多元化簡(jiǎn)易程序的原則。本文從設(shè)置不同的簡(jiǎn)易模式以及對(duì)相關(guān)規(guī)則的完善兩個(gè)方面提出立法建議。建立內(nèi)涵擴(kuò)大的被告人認(rèn)罪案件的開(kāi)庭審理程序和輕微案件的處罰令程序，和解決現(xiàn)