漢語(yǔ)禮貌表達(dá)方式的性別語(yǔ)言差異性調(diào)查與研究——基于英漢語(yǔ)言對(duì)比的視角.pdf

1、一般來(lái)說(shuō)，人們建立友誼的重要的原因在于彼此表示親切友好以及志趣相投。根據(jù)布朗和萊文森的(Brown and Levinson，1987)禮貌理論，這種友好行為被稱(chēng)為“積極禮貌”，即對(duì)方視為伙伴并接受對(duì)方的秉性和性格特征。而它被稱(chēng)為“積極禮貌”是為了與另一種常見(jiàn)的禮貌形式區(qū)別開(kāi)來(lái):“消極禮貌”主要平息消極面子的威脅，使用一些以回避為基礎(chǔ)的策略，確保人的行動(dòng)自由不受或者受到最低限度的打擾。兩種類(lèi)型禮貌的區(qū)別在于友好行為和尊敬行為之間并都構(gòu)成

2、相當(dāng)重要的社會(huì)潤(rùn)滑劑。許多研究發(fā)現(xiàn)，男女兩性各有不同的友好相處之道。本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和隱蔽錄音兩個(gè)方式了解中國(guó)男女表達(dá)禮貌方式的差別。
　　表?yè)P(yáng)是人們?nèi)粘＝浑H中常用的一種最明顯的積極的禮貌言語(yǔ)行為之一，因此本文問(wèn)卷包括一系列的簡(jiǎn)短的表?yè)P(yáng)對(duì)話(huà)讓受調(diào)查者判斷對(duì)話(huà)中說(shuō)話(huà)人及聽(tīng)話(huà)人的性別并回答關(guān)于表?yè)P(yáng)的問(wèn)題。受調(diào)查者分別為50個(gè)男性和50個(gè)女性。調(diào)查結(jié)果顯示中國(guó)男女兩性都認(rèn)為表?yè)P(yáng)行為是由女性獨(dú)占的領(lǐng)域，無(wú)論是男性還是女性都同意他們表?yè)P(yáng)女性

3、(91％)比表?yè)P(yáng)男性(9％)多，同樣也認(rèn)為他們接受女性的表?yè)P(yáng)(86％)比男性的(14％)多。以此同時(shí)，中國(guó)受訪(fǎng)者覺(jué)得與男性相比，女性更習(xí)慣表?yè)P(yáng)別人(84％)和接受表?yè)P(yáng)(86％)。96％的調(diào)查參與者認(rèn)為男性習(xí)慣表?yè)P(yáng)女性，但女性表?yè)P(yáng)男性和表?yè)P(yáng)別的女性一樣多。這些調(diào)查結(jié)果和西方同樣的問(wèn)卷(Grzybowski，2005)或類(lèi)似(Holmes，1986，1998;Herbert1989，1990)的調(diào)查結(jié)果保持一致性，全體一致地同意表?yè)P(yáng)和接受表

4、揚(yáng)主要是女性的習(xí)慣。不僅如此，男性和女性還有不同贊美的話(huà)題，如女性喜歡表?yè)P(yáng)外貌，男性更傾向于評(píng)論車(chē)輛和電腦。
　　為了進(jìn)一步確認(rèn)項(xiàng)目的可行性我們對(duì)男性之間和女性之間的日常生活對(duì)話(huà)進(jìn)行隱蔽式錄音和話(huà)語(yǔ)分析，以了解中國(guó)男女在話(huà)語(yǔ)風(fēng)格和策略方面所存在的差異。語(yǔ)料采集主要是對(duì)16名年齡在24歲至31歲之間的兩所上海的大學(xué)的研究生和一家貿(mào)易公司的白領(lǐng)雇員的日常會(huì)話(huà)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)隱蔽式錄音，其中男性8人，女性8人，共計(jì)4段單性間的會(huì)話(huà):2段為男性

5、之間的對(duì)話(huà)，2段為女性之間的對(duì)話(huà)。我們對(duì)4段會(huì)話(huà)在話(huà)題發(fā)展、極少回應(yīng)、同時(shí)發(fā)言、獨(dú)白和話(huà)題轉(zhuǎn)移、沉默和缺乏言語(yǔ)反饋以及言語(yǔ)攻擊等6個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并得出結(jié)論:中國(guó)說(shuō)漢語(yǔ)的男女在話(huà)語(yǔ)風(fēng)格和交際策略上存在多方面的分歧。根據(jù)我們及其他社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家對(duì)于世界各地單性別非正式談話(huà)的分析，可以證實(shí)的是，男性和女性不同比例地使用著各種各樣的語(yǔ)言特征。擴(kuò)展話(huà)題、極少回應(yīng)、同時(shí)發(fā)言、共同構(gòu)成了女性?xún)A向性談話(huà)的模式，而自說(shuō)自話(huà)以及話(huà)題的突然轉(zhuǎn)換，鮮少口頭反

6、饋或者是頻繁并公開(kāi)地表達(dá)不同意則是屬于男性?xún)A向性談話(huà)的模式類(lèi)別。這些發(fā)現(xiàn)就使得男性和女性說(shuō)話(huà)風(fēng)格兩極分化:競(jìng)爭(zhēng)與合作。一方面，女性似乎將她們的談話(huà)作為一項(xiàng)合作，在這項(xiàng)合作中，她們通過(guò)不斷地發(fā)言來(lái)鼓勵(lì)彼此詳盡闡述正在討論的問(wèn)題。而另一方面，男性則更傾向于發(fā)表長(zhǎng)篇大論而無(wú)需任何支持，他們以直接批評(píng)甚至是辱罵的方式來(lái)質(zhì)疑他人的發(fā)言?xún)?nèi)容。因此，一些社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為女性比男性更為尊重那些受到公認(rèn)的禮貌互動(dòng)的準(zhǔn)則，女性更傾向于使用由布朗和萊文森(B

7、rown and Levinson，1987)描述的積極禮貌策略作為強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)歸屬性和團(tuán)結(jié)的策略，而男性經(jīng)常性地陷入糾紛，公開(kāi)向?qū)Ψ奖硎緮骋庠撜勗?huà)的模式與朗和萊文森(Brown and Levinson，1987)提出的禮貌理論背道而馳。盡管如此，這種公開(kāi)的挑釁是男性團(tuán)結(jié)的標(biāo)志和他們所追求的一種策略，他們對(duì)此樂(lè)此不疲。
　　本文在前人研究其他社會(huì)男女日常生活交流的基礎(chǔ)上，對(duì)16名中國(guó)男女在非正式場(chǎng)合中的聊天式的言語(yǔ)交際活動(dòng)進(jìn)行隱蔽式

8、錄音和話(huà)語(yǔ)分析，填補(bǔ)了中國(guó)男女兩性同性間日常言語(yǔ)交流中研究的空白。為了確保項(xiàng)目的可行性（受調(diào)查者不受異性或陌生人的影響）我們采取恰當(dāng)?shù)拇胧ㄔ阡浺糁埃P者請(qǐng)求每一段會(huì)話(huà)中的一個(gè)人對(duì)同事同學(xué)進(jìn)行隱蔽的錄音）。在話(huà)語(yǔ)分析的過(guò)程當(dāng)中，我們使用由科茨(1996)，卡梅隆(1996)，皮爾金頓(1998)，柯伊伯(1991)等西方社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家所提供的分析模式去了解中國(guó)男女單性別非正式談話(huà)的差異并與西方的研究結(jié)果進(jìn)行比較。目前有關(guān)語(yǔ)言的性別差異研