精神障礙者刑事責任能力的判斷標準之新嘗試.pdf

1、I I I I I I I I I I I I l , l , l l l l l l l l l l l l l l , l l [ 1 l l l l l l l l l i l l i i i l lY 3 2 2 3 2 7 8分類號： 旦1 2 §密級： 公玨l 刃·“ 卸瓤單位代碼： ! Q §3 §學 號：墊1 4 墜監(jiān)Q 塑史學碩士學位論文⑨中文論文題目：精弛瞳壹羞刑塞壹堡能盤曲判

2、蚯拯準查塹嘗試英文論文題目：△n 鯉§絲啦匹鯉i 9 4 罌! 虹幽! ￡￡魚o f c r i m i n a l r e s p o n s i b i l i t yf o r m e n t a l l V ．——l b ￡壁i §Q 繾￡￡￡d Q ! l ! 玨4 ￡￡§論文作者： 廛籀指導教師： 殛出云熬攫專業(yè)名稱： 刑法生研究方向： 玨! I 法基§8 i 理淦當塞踐所在學院： 洼

3、堂院論文提交日期： 2 Q ! Z 生』目2 §目論文答辯日期：． 2 Q 1 2 生5 目≥! 耳摘要精神障礙者刑事責任能力判斷標準之新嘗試研究生莊穎刑法學專業(yè)指導教師張光云摘要 責任能力的有無及程度直接關系著刑事案件的定性和處理，是刑法的論爭焦點之一。在我國，關于精神障礙者刑事責任能力的立法方式是醫(yī)學——法學的混合模式，但當前對于精神障礙者刑事責任能力的判斷仍未形成統(tǒng)一的標準。本文立足于刑法學及精神醫(yī)學等，從精神障礙者刑事

4、責任能力的概說出發(fā)，認為精神障礙是醫(yī)學概念和法學概念的交錯，對刑事責任能力判斷的關鍵在于控制能力和辨認能力；其次論述精神障礙者刑事責任能力的本質和地位，認可刑事責任能力的本質是犯罪能力的觀點，贊同將刑事責任能力的地位闡述為責任要素說的觀點；而后介紹英美法系和大陸法系國家關于精神障礙者刑事責任能力的判斷標準，論述醫(yī)學．法學的混合判斷標準的可取之處；最后對精神障礙者刑事責任能力的判斷標準作出新嘗試，將其具體化，強調要把握主體、時間、等級和內

5、容四個標準。在主體標準上，堅持法官的主導地位。在精神醫(yī)學鑒定人對是否存在精神障礙以及所患精神障礙的種類進行判斷后的基礎上由法官獨立作出評估。在必要時，法官還可邀請心理專家與其共同對行為人的心理狀態(tài)作出判斷，最后法官結合前述兩位專家的意見綜合其他證據，適當考量社會的法感情于法規(guī)范上對精神障礙者的刑事責任能力做最終確認；在時問標準上，采用“追溯法”的判斷標準。將“行為時”追溯劃分為“過去時”、“涉案時”、“鑒定時”三個時間段以便于判斷，并且