

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、司法鑒定改革一直是我國訴訟法學領域內的熱點問題,針對這一問題,學者從鑒定人、鑒定機構管理、鑒定標準的應用等方面已經做了相當全面的剖析,但是對司法鑒定機構的資質上要求通過實驗室認可方面的研究,只限于實驗室認可本身的規(guī)范和司法鑒定機構在實驗室認可中的特殊技術要求方面,對實驗室認可在司法鑒定改革中的法律意義和現狀分析研究不夠。故本文以公安機關司法鑒定機構為視角,著重通過法理闡述和實證分析方法,研究司法鑒定改革中的實驗室認可問題。
本
2、文共分五個部分,引言部分主要介紹了司法鑒定改革的社會和法律背景,同時簡要回顧了司法鑒定改革領域內相關的學術成果,明確了本文的研究出發(fā)點、研究方法以及研究目的
第一部分“司法鑒定和實驗室認可的概念和相互關系”,該部分首先明確了司法鑒定和實驗室認可的概念,同時重點通過法律層面的依據、法理層面的反思以及實踐方面的需要等三方面論述了實驗室認可在司法鑒定改革中引入的原因。
第二部分“司法鑒定機構中實驗室認可開展的現狀”是對司法
3、鑒定機構中實驗室認可工作開展的狀況的概述,在對比了《決定》出臺前后的實驗室認可開展狀況后重點介紹公安機關司法鑒定機構中實驗室認可工作的現狀,并解釋了選取公安機構司法鑒定機構為研究視角的原因,指出了實驗室認可對司法鑒定改革在法律、觀念和實踐三方面的影響。
第三部分“實驗室認可在公安司法鑒定改革中遭遇的矛盾”,該部分從鑒定工作的獨立性和鑒定人身份的兩重性之間的矛盾、認可體系中的依據明確性和刑事案件要求多樣性之間的矛盾、體系中對抱怨
4、處理的原則性和出庭質證復雜性之間的矛盾、體系中實驗室地位的平等性和公安鑒定機構的層級性之問的矛盾、檢驗結論的唯一性和允許表達不同鑒定意見之間的矛盾等五方面介紹了實驗室認可在公安機關司法鑒定機構的司法鑒定改革中遇到的實際困難。
第四部分“制度化解決改革中的矛盾”從建立強化專業(yè)性、弱化身份特征的執(zhí)業(yè)鑒定人資格制度、適應公安司法鑒定特殊要求的鑒定標準準入制度、納入實驗室運行體系的鑒定人出庭作證制度、獨立的、去行政化的公安機關司法鑒定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公安機關司法鑒定問題研究.pdf
- 公安機關啟動刑事司法鑒定問題研究.pdf
- 公安機關司法鑒定體制改革問題研究.pdf
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機構
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊
- 浙江司法鑒定人和司法鑒定機構名冊
- 成都司法鑒定機構
- 銅仁司法鑒定人和司法鑒定機構名冊信息
- 司法鑒定機構和司法鑒定人名冊
- 浙江省司法鑒定人和司法鑒定機構名冊
- 司法鑒定機構認可的現實困境及其突破.pdf
- 北京地區(qū)《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊》
- 北京地區(qū)《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊》
- 司法鑒定研究.pdf
- 司法鑒定報告
- 司法鑒定概論
- 江西中磊司法鑒定中心司法鑒定意見書
- 西南大學司法鑒定所司法鑒定意見書
- 環(huán)境損害司法鑒定機構實驗室和儀器設備配置要求
評論
0/150
提交評論