公安機(jī)關(guān)司法鑒定問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公安機(jī)關(guān)一直是我國(guó)最主要的偵查主體,其司法鑒定于二十世紀(jì)五十年代起步并作為重要的偵查手段,在打擊犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序上起到了積極作用。在改革開放后,相關(guān)研究加強(qiáng),引進(jìn)域外的相關(guān)理念與制度,樹立了作為證據(jù)的司法鑒定必須具備中立性的理念。這就與公安機(jī)關(guān)一直以來將鑒定機(jī)構(gòu)和人員從屬于偵查部門的現(xiàn)實(shí)存在沖突,而“自偵自鑒”在一系列冤假錯(cuò)案中的消極作用又加劇了這方面的爭(zhēng)議。2005年《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(下簡(jiǎn)稱《

2、決定》)的頒布,表明國(guó)家在保留公安機(jī)關(guān)司法鑒定的前提下,試圖以司法部統(tǒng)一管理鑒定領(lǐng)域的體制消解“自偵自鑒”帶來的問題,但《決定》受到了公安部門的抵觸。2012年新修訂的《刑事訴訟法》依舊沿用了以往法律中鑒定從屬于偵查的體系,但是,結(jié)構(gòu)性問題導(dǎo)致的“自偵自鑒”難題仍然沒有得到解決。因此,要在貫徹《決定》的基礎(chǔ)上,試圖消解“自偵自鑒”這一弊病,理清條理,促進(jìn)公安機(jī)關(guān)偵查和司法鑒定的發(fā)展,就必須研究公安機(jī)關(guān)的司法鑒定。
  本文將通過實(shí)

3、證分析法,參考域外相關(guān)規(guī)定,試圖對(duì)相關(guān)理論和現(xiàn)狀,具體通過以下四個(gè)部分進(jìn)行探討:第一個(gè)部分是公安機(jī)關(guān)司法鑒定的概述。這里將就相關(guān)的概念、性質(zhì)、特性以及作用等進(jìn)行研究,找出二者的區(qū)別所在,從而理清公安機(jī)關(guān)的司法鑒定這一制度的相關(guān)內(nèi)容和現(xiàn)狀。
  第二部分是我國(guó)公安機(jī)關(guān)司法鑒定的立法與不足。通過對(duì)制度整體進(jìn)行相關(guān)研究,找出公安機(jī)關(guān)司法鑒定在立法、理論與實(shí)踐中的一些問題。
  第三部分是域外相關(guān)制度的考察。這部分內(nèi)容主要是介紹英美

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論