民法解釋視野下能動司法問題研究.pdf

1、近年來，能動司法已成為法學界的一個研究熱點。傳統(tǒng)的能動司法是指司法權(quán)主動積極地利用一切資源，運用司法手段追求法律、政治、社會效果三者之間的統(tǒng)一，以回應社會變遷和民眾需求的司法審判方式。從方法論上討論的能動司法是指法官在審判案件過程中運用法律解釋來對案件進行裁判，以實現(xiàn)法律形式合法性和實質(zhì)合理性的統(tǒng)一。而目前對方法論意義上的能動司法研究較少，因此研究能動司法的適用確有必要，尤其是在民事案件中。通過對法官在司法實踐中的能動司法典型案例進行歸

2、類與剖析，發(fā)現(xiàn)案例中法官運用解釋推導結(jié)論的正向裁判思維過程只是虛飾的表象。實際上，法官裁判案件是依據(jù)結(jié)論決定解釋的逆向裁判思維。通過這些思維過程可知，在我國法官司法裁判過程并非是簡單地運用邏輯三段論，而是通過法律解釋的回溯推理，并根據(jù)法律后果的好壞來進一步修正自己初步結(jié)論的過程。理性地看待這種意義上的能動司法必須認識到，一方面它會產(chǎn)生諸多正面效應:彌補立法不足，化解基層的社會矛盾，做到提高司法效率與實現(xiàn)實質(zhì)公正并舉等;但另一方面也會帶來