MOOC學習體驗的案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩129頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當下,MOOC(大規(guī)模在線課程)正在席卷全球教育,并被人們接受和喜愛。MOOC作為一個新型的教育研究領域,也受到了學者們越來越多的關注,相應的討論也越發(fā)的激烈。作為MOOC的直接受益者和參與者,其學習體驗將成為突顯MOOC課程價值,進一步推動和革新其建設的重要出發(fā)點和追求。根據(jù)國內(nèi)外對MOOC學習體驗的相關研究,發(fā)現(xiàn)關于MOOC學習體驗的研究相對較少,為此以國內(nèi)外知名的MOOC平臺(中國大學MOOC和Coursera為研究平臺)進行對比

2、研究,進行學習體驗的對比研究,進一步為平臺的搭建提出適切性的意見。
  文章在總結了現(xiàn)有的MOOC學習體驗研究的基礎上,以學習體驗理論、社會建構理論、行為主義、關聯(lián)主義為理論基礎,參考學習體驗模型的“蜂窩模型”構建了MOOC平臺體驗評價指標,接著采用質性與量化相結合的方法,收集學習者對MOOC平臺建設和課程優(yōu)化的體驗結果。在邏輯上主要分為以下五個部分:
  第一章是問題的提出。文章介紹了主要研究背景、研究意義、研究目的與方法

3、等。
  第二章是MOOC學習體驗的相關理論基礎。介紹了學習體驗的相關理論、社會建構主義理論等對MOOC學習體驗研究的指導意義。
  第三章是對MOOC平臺調(diào)研的設計。以中國大學MOOC、Coursera為調(diào)查對象,設計定性和定量研究的研究框架。
  第四章是MOOC平臺的學習體驗研究的實施及結果分析。運用訪談法、問卷調(diào)查法對幫助平臺的用戶體驗進行設計。通過數(shù)據(jù)分析和訪談內(nèi)容分析描述研究結果。
  第五章是研究結

4、論與展望。本章提出有針對性的設計方案得優(yōu)化,提高幫助MOOC平臺的用戶體驗。
  研究結果表明:通過中國大學MOOC和Coursera的量化對比發(fā)現(xiàn),平臺在有用性、滿意度、交互性、可獲得性、可尋性、可信度和可用性方面差異性較大,可以進行相互的參考借鑒。在量化分析的基礎上,對兩個平臺進行質性研究,研究結果表明,在平臺建設過程中需要緊抓的關鍵點有:在平臺的有用性方面明確學習者的需求和課程建設目標;在滿意度方面建立清晰的界面;在交互性方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論