內(nèi)部控制質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性.pdf

1、中國(guó)股票市場(chǎng)起步較晚，經(jīng)過(guò)近三十年的不斷發(fā)展和完善，已逐步達(dá)到了弱式有效水平。并且參與股票市場(chǎng)的廣大中小投資者的盲目投資行為也大幅減少，他們?cè)絹?lái)越關(guān)注上市公司對(duì)外公布的相關(guān)信息。但從整體上看，無(wú)論在內(nèi)部治理機(jī)制如內(nèi)部控制制度方面，還是在外部治理機(jī)制如網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度方面，我國(guó)上市公司都存在一定程度的缺陷，而這必然會(huì)導(dǎo)致上市公司對(duì)外公布的信息與實(shí)際情況存在一些差異。為了提高會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性，讓廣大中小投資者做出更加合理的投資決策，本文對(duì)內(nèi)

2、部控制質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性三者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，并提出一些相關(guān)建議，同時(shí)這也有助于完善相關(guān)的理論體系。
　　本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上闡述了內(nèi)部控制質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的概念及理論，并在邏輯分析之后提出了有關(guān)假設(shè)。其次，進(jìn)行實(shí)證模型設(shè)計(jì)，包括對(duì)樣本的選取、對(duì)變量的選擇。然后，將篩選后的2010年-2015年滬深兩市A股上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，借助Stata12和Excel軟件進(jìn)行

3、實(shí)證檢驗(yàn)，以證實(shí)內(nèi)部控制質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性三者之間存在密切的關(guān)系。最后對(duì)實(shí)證部分得出的結(jié)論進(jìn)行深入分析，并解釋說(shuō)明三者之間相互關(guān)系及各自的缺陷，最后提出相關(guān)的政策建議和未來(lái)需要深入研究的方向。
　　本文對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的關(guān)系進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)：內(nèi)部控制質(zhì)量越高，會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性水平也相應(yīng)的越高；網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)上市公司越關(guān)注，上市公司會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性也會(huì)越強(qiáng)；并且內(nèi)部控制質(zhì)量與網(wǎng)絡(luò)

4、媒體關(guān)注度兩者對(duì)每股收益和每股凈資產(chǎn)雖然都有影響但是程度卻存在較大差異；此外，在內(nèi)部控制質(zhì)量與網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度的共同影響下，上市公司會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性水平也能夠得到一定幅度的提高。另外，本文不同于以往學(xué)者的研究之處在于：第一，本文選取的衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量的指標(biāo)迪博-中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)更加具有綜合性。第二，本文選取的研究樣本是剔除了與 B股或 H股交叉上市的 A股上市公司，這樣使得本文的研究?jī)?nèi)容更加嚴(yán)謹(jǐn)。第三，本文首次用內(nèi)部控制質(zhì)量來(lái)代