基于綜合報告視角的碳信息披露評價及框架構(gòu)建研究——以高污染行業(yè)上市公司為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,全球?qū)W者及權(quán)威機(jī)構(gòu)還沒有對碳信息披露的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見,現(xiàn)有的多種碳信息披露框架在披露內(nèi)容上也存在著差異。企業(yè)碳信息披露存在披露的數(shù)量和質(zhì)量較低、方式多樣、缺少第三方審驗等問題,導(dǎo)致披露內(nèi)容的完整性、可靠性和可比性不高,難以滿足利益相關(guān)者的信息需求。因此,為了促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展,急需改善企業(yè)碳信息披露狀況。綜合報告已成為全球信息披露的新趨勢,綜合報告的出現(xiàn)必然會影響碳信息披露的內(nèi)容和方式,則在改進(jìn)碳信息披露時需要特別關(guān)注綜合

2、報告的發(fā)展。
  首先,本文對碳排放機(jī)制、碳信息披露和綜合報告的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行回顧與評述,并立足于信息不對稱理論、利益相關(guān)者理論和可持續(xù)發(fā)展理論,分析利益相關(guān)者對碳信息的需求,從碳信息披露在低碳減排機(jī)制中的地位、作用及現(xiàn)實(shí)情況,當(dāng)前企業(yè)報告模式的局限性,以及綜合報告發(fā)展趨勢對碳信息披露的影響三方面來解析綜合報告視角下碳信息披露的必要性,為后文研究提供理論支撐。
  其次,本文基于綜合報告的“綜合思維”,設(shè)計了一個包含三個一級

3、指標(biāo)和十一個二級指標(biāo)的碳信息披露評價指標(biāo)體系,使用層次分析法確定了各指標(biāo)權(quán)重,并從顯著性、量化性和時間性三個維度制定了指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn),以此建立企業(yè)碳信息披露評價模型。本文運(yùn)用模型對高污染行業(yè)的131家上市公司的碳信息披露狀況進(jìn)行評價分析,找出存在的若干問題,并進(jìn)行原因剖析,為碳信息披露提供一定的改進(jìn)思路。
  然后,本文通過對我國企業(yè)碳信息披露存在的問題及其原因的分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前企業(yè)報告模式是造成碳信息披露水平不高的主要原因,則從改變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論