

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、證明標準堪稱證據(jù)法中的靈魂,它直接關系到刑事判決的質(zhì)量和司法公正的實現(xiàn)。如何正確地理解和運用證明標準可謂是司法實踐中的一個難題。新刑事訴訟法將排除合理懷疑吸收為證明標準的一部分,使其成為證據(jù)確實、充分的一種解釋,這就要求在判斷證據(jù)確實、充分時要達到排除合理懷疑的程度。在此大背景下,探討排除合理懷疑標準的內(nèi)涵以及適用方法意義重大。
本文正文包括四部分,總計一萬九千余字。主要內(nèi)容如下:
第一部分探討了中國排除合理懷疑標準
2、的由來。闡述了排除合理懷疑標準如何從被批判的角色一步步地為學者所認同并最終被立法者所采納,為下一部分闡釋排除合理懷疑標準的內(nèi)涵和司法適用確立一個宏觀知識背景。
第二部分闡釋了排除合理懷疑標準的內(nèi)涵,并著重論述其在司法實踐中的具體操作步驟。對其內(nèi)涵的界定,不同于以往一些學者僅關注其主觀內(nèi)容,筆者以便于司法實踐的運用為宗旨,從主客觀兩個方面闡述了自己的觀點;對其四個操作步驟的說明可以看出其不僅是一個證明標準,而且可以作為一種證明方
3、法,對其在司法實踐中所具有的可操作性我們將有一個比較直觀的認識和理解。
第三部分主要寫如何有效地運用經(jīng)驗法則和邏輯規(guī)則對排除合理懷疑標準內(nèi)涵的界定中所形成的兩個爭議點進行解釋。對懷疑的合理性內(nèi)涵和有罪判決結論唯一性的理解是把握排除合理懷疑標準的關鍵。不可否認,對這兩個爭議點有多重解釋的角度,但運用經(jīng)驗法則和邏輯規(guī)則來闡釋應該是最為主要的方式。對其中的關鍵問題,筆者運用多個案例加以說明,以便于理解。該部分是本文的重點。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 排除合理懷疑標準的適用問題研究.pdf
- 排除合理懷疑證明標準適用問題研究
- “排除合理懷疑”證明標準適用實證研究.pdf
- 排除合理懷疑證明標準適用問題研究.pdf
- “排除合理懷疑”證明標準及其在我國的適用研究.pdf
- 論排除合理懷疑證明標準的適用——美國相關判例研究.pdf
- 排除合理懷疑-有罪判決證明標準研究.pdf
- 刑事證明標準中的排除合理懷疑研究.pdf
- 論“排除合理懷疑”的法律定位
- 排除合理懷疑視角下的刑事錯案成因分析.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
- 關于新刑事證明標準中“排除合理懷疑”的一點疑問和思考
- 中國語境下民事訴訟排除合理懷疑證明標準的解讀——基于裁判者的視角.pdf
- 簡析新刑事訴訟法排除合理懷疑證明標準對質(zhì)證的新要求
- 我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則司法適用研究.pdf
- 論民事訴訟“排除合理懷疑”證明標準--以《民訴法解釋》第109條為根據(jù)
- 章程修改排除公司法適用的正當性分析
- 毒品犯罪死刑司法適用標準研究
- 懷疑主義:霍姆斯司法哲學之哲學.pdf
- 論記者無過錯合理懷疑.pdf
評論
0/150
提交評論