大學(xué)英語寫作教學(xué)中成果法與過程體裁法比較研究.pdf

1、英語寫作能力是外語教學(xué)中強調(diào)的一個核心技能。二語寫作研究在國際二語習(xí)得界受到高度重視。自上世紀60年代起發(fā)展至今研究的深度和廣度都很具規(guī)模，并產(chǎn)生了一系列的方法論：成果法、過程法、體裁法、過程體裁法等。十幾年來，我國二語寫作的研究取得了長足的進步。在我國英語寫作教學(xué)領(lǐng)域，成果教學(xué)法長期居于壟斷地位。近年來，過程法、體裁法、過程體裁法開始得到越來越多的關(guān)注。成果法、過程法、體裁法各有長處與不足，而過程體裁法被認為是一種綜合了它們的優(yōu)勢，避

2、免其弱勢的較為成功的寫作教學(xué)法，但它并非適合所有的學(xué)校及學(xué)生。根據(jù)新的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》(2007，以下簡稱《要求》)對大學(xué)英語教學(xué)中的讀、寫、聽、說、譯五項技能做出的一般要求、較高要求和更高要求，并指出，各高?？梢愿鶕?jù)本校的實際情況做出適當調(diào)整。因此不同層次的高等院校，選擇適合自己的教學(xué)方式或模式以成為當務(wù)之極。就普通本科院校而言，沒有獨立的讀、寫、聽、說、譯課程，五項技能的培訓(xùn)均在大學(xué)英語綜合課程中完成，而且課時有限(4/周)

3、、班級大(約50人/班)、學(xué)生的實際英語水平、學(xué)習(xí)習(xí)慣以及他們的興趣、愛好等原因，過程體裁法在實際運用中仍然存在諸多問題。本文作者擬對普通高校大學(xué)英語綜合課程中的課堂寫作教學(xué)進行試驗研究。以分析問卷調(diào)查與學(xué)生作文成績的方法，對非英語專業(yè)一年級學(xué)生進行傳統(tǒng)的結(jié)果法與新興的過程體裁法進行對比研究。作者選擇了以西華師范大學(xué)為代表的普通高校，隨意選擇了該校2007級兩個自然班99名學(xué)生為試驗對象，分別設(shè)為控制班(49人)和試驗班(50人)。本研

4、究以《要求》為指針，以『E常的大學(xué)英語課堂教學(xué)為范圍，以一學(xué)期為期限，以綜合教材為藍本，分別對控制班實施成果法教學(xué)，對實驗班實施過程體裁法進行課堂寫作教學(xué)試驗研究。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過一學(xué)期的試驗，控制班的學(xué)生在英語寫作興趣、信心、與同伴協(xié)作溝通等方面的問題高于試驗班，但他們在寫作中最為困難的英語語言方面比試驗班進步快。問卷調(diào)查同時發(fā)現(xiàn)，控制班與實驗班在對老師的依賴、獲取反饋信息、英語寫作中的漢語正負遷移沒有明顯差異。 通過分析學(xué)

5、生試驗前、中、后期的作文成績發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在作文的內(nèi)容、組織、語言方面三段時間內(nèi)，就橫行比較而言，沒有明顯差異：但是，通過為期一學(xué)期的試驗，縱向比較而言，差異明顯。其中內(nèi)容進步最快、次之為組織、進步最緩慢的是語言。 以上研究發(fā)現(xiàn)，在大學(xué)英語寫作中，英語語言知識起著決定性的作用，而學(xué)生對教師的依賴以及寫作習(xí)慣短時間內(nèi)很難改變。為解決這一問題，作者提出，在大學(xué)一年級綜合英語課堂寫作中應(yīng)該以傳統(tǒng)的成果教學(xué)法為主，但要避免完全以教師為中心。