債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條行為的定性.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)于債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條這一行為的刑法性質(zhì),學(xué)界對(duì)此莫衷一是,未能形成統(tǒng)一的、有說(shuō)服力的觀點(diǎn)。界定債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條行為的范疇是對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確定性的前提,只有在界定了該種行為的內(nèi)涵和特征后,明確其內(nèi)在含義,在此基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)存的各種爭(zhēng)議觀點(diǎn)進(jìn)行介紹與理論評(píng)析,進(jìn)而才能展開對(duì)債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條行為性質(zhì)的理論探討。
  “債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條”這一行為的內(nèi)涵包括行為主體(“債務(wù)人”)、行為

2、目的(“賴債”)、行為對(duì)象(“他人盜竊的欠條”)、行為方式(“收購(gòu)”)四個(gè)部分。該種行為特征表現(xiàn)為行為主體的特定性、主觀目的非法性、行為方式的非典型性、行為對(duì)象的特殊性等四個(gè)方面。目前,在刑法理論界,對(duì)于債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條行為的定性主要有無(wú)罪論、財(cái)產(chǎn)犯罪論和贓物犯罪論三種爭(zhēng)議觀點(diǎn)。其中,無(wú)罪論又包含四種不同的理由,即民事法律關(guān)系說(shuō)、被害人說(shuō)、疑點(diǎn)利益說(shuō)和罪刑法定說(shuō);而財(cái)產(chǎn)犯罪論中又有不同觀點(diǎn),大致有:盜竊罪共同犯罪說(shuō)、詐騙

3、罪預(yù)備犯說(shuō)、合同詐騙罪預(yù)備犯說(shuō)、故意毀壞財(cái)物罪說(shuō)、侵占罪說(shuō)等觀點(diǎn);贓物犯罪論即指掩飾、隱瞞犯罪所得罪說(shuō)。這些爭(zhēng)議觀點(diǎn)的支持者分別從不同角度提出了各自的依據(jù)和理由進(jìn)行論證,然而,這些論證及其依據(jù)和理由均或多或少存在著缺陷和不足,并未就該問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)深刻的闡釋,需要進(jìn)一步予以完善。要對(duì)債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條行為進(jìn)行準(zhǔn)確定性,就需要澄清一些相關(guān)的前提理論問(wèn)題,其中包括財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象、欠條的刑法屬性以及所涉相關(guān)罪名的認(rèn)定等刑法理論問(wèn)題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論